вопрос про снайперские мосинки

[brrdrr]

По второму кругу гоняем.

Цена вопроса более $400.00. Сам новодельный прицел стоит около $50.00, винтовка снайперская без прицела $300.00 – итого $350.00. Чистая прибыль от забав со старением, которые займут не более часа $450.00.

Вы бы лучше отписали, о цифрах на прицельных барашках. Они гравированные или накатанные?

[Ion Tichy]

По второму кругу гоняем.

Цена вопроса более $400.00. Сам новодельный прицел стоит около $50.00, винтовка снайперская без прицела $300.00 – итого $350.00. Чистая прибыль от забав со старением, которые займут не более часа $450.00.

Вы бы лучше отписали, о цифрах на прицельных барашках. Они гравированные или накатанные?

Театр одного актера?

[brrdrr]

Подключайтесь, согреемся.

[Аристарх]

По второму кругу гоняем.

Цена вопроса более $400.00. Сам новодельный прицел стоит около $50.00, винтовка снайперская без прицела $300.00 – итого $350.00. Чистая прибыль от забав со старением, которые займут не более часа $450.00.

А, теперь понял. Ну не силен я в бухгалтерии. Мега-реставраторы то оказывается уже в доле. Я думал три сотни это только за "скоп состарить"... А оно вон оно как.

Вы бы лучше отписали, о цифрах на прицельных барашках. Они гравированные или накатанные?

Уверены что накатка - верный признак новодела? А то помнится мне кто то тут про какие то тройки неправильные по ушам ездил... А вы знаете что меня чуть кондратий не хватил когда я неправильную тройку на своем мосинском карабине 44г нашел? а оно потом вон как вышло...

[brrdrr]

Ну, вы ещё отпишите, что в туалет по малой нужде не могли сходить от волнения.

Ещё раз, тройка кривая может быть при рукописном гравировке на Ленинградских прицелах только.
Все штампы номеров тогда были с прямой тройкой только, это верно на 99.999%. Специально оставил 0.001% если окажется, что кривая «3» вашего м44 соответствует времени.
М44 штемпель 1946 года
А вот в Америке, похоже «3» была кривая уже давно.
91/30 1915 года

[brrdrr]

Вот яркий пример подделок под снайперские винтовки - Mosin Nagant 91/30 PU Sniper Rifle Bolt Action WW2.
Ствол 1922 года
Отличить эту подделку просто - на ней нет номера оптического прицела на левой стороне винтовки рядом с титульным номеров.
Но всё же. ведь кто-то же купиться на эту подделку, ведь она жутко похожа на настоящую, потому как собрана из деталей того времени.

[Amirko]

это товарищ на вторичном рынке толкает нечто переделанное под снайпер, оригинальный импортёр верннее всего и не скрывал что именно продаёт; то есть это не подделка, а честный новодел-передел. А что уж там конкретный реднек написал читать да думать про это...жизни не хватит

[brrdrr]

А они всё появляются и появляются - Original Russian M91/30 Arsenal Refurbished.
Вот и ломайте голову настоящие или нет.

[floyd]

Стабильность признак класса.

[Аристарх]

Новодел одназначна!

Кстате, вот у них если по линку пойти:

https://www.facebook.com/media/set/?set ... 784&type=1

и посмотреть фотки, можно заметить кое где на металле какой то рыжий налет - на солидол или чем там их мажут не похоже, именно налет. Че это может быть? Некачественное воронение? не может же быть что это ржавчина...

[brrdrr]

Просто съёмка при плохом освещении.

Странно, что клейма прицела расположены на объективе, а не как принято везде – на окуляре.
Если это подделка, то очень качественная. Только один прокол с расположение клейма.

Зато вопрос внешнего вида закрыли лихо, мол, мы повторное воронение нанесли, так что царапин от эксплуатации не ищите.

Как обычно - спрос рождает предложение. А если предложения нет, то его нужно как-то сделать.

[Kirovsk1962]

А они всё появляются и появляются - Original Russian M91/30 Arsenal Refurbished.
Вот и ломайте голову настоящие или нет.

Как я понял, это завод "Молот" на потребу американской публики стал выпускать снайперки а-ля "той эпохи" - сборная солянка с перебитыми номерами и новодельными PU...

[Аристарх]

Как я понял, это завод "Молот" на потребу американской публики стал выпускать снайперки а-ля "той эпохи" - сборная солянка с перебитыми номерами и новодельными PU...

А че они там на Молоте не консистент какие-то... в одном случае набивают номера "той" эпохи, вот как у классикфареармс, по ссылке выше. И старят искусственно.

А в другом случае тупят - вот как здесь:

http://www.wideners.com/itemview.cfm?dir=700|701|1400

по номеру скопа и его внешнему виду можно сразу сказать что новодел. Да и продавец не отрицает что новодел. Не знаете?

[brrdrr]

Никто не спорет, что винтовка не плохая. Вопрос в цене на неё. Если это собранная из запчастей, а не оригинальная, то и должна стоить $400.00.

Вот интересно, что продают как снайперские только Ижевские винтовки, то есть те на которых просто произвести подлог, а вот Тульских с их «С» и «П» на стволе не сыскать. Стоит задуматься над этим.

[Аристарх]

Если это собранная из запчастей, а не оригинальная.

Мощно. Я про запчасти. Не так феерично как с выветриванием металла, но все равно впечатляет.

Оригинальные - это очевидно те что целиком из металла отлиты. Ну или зубилом высечены из цельного куска. Аки Давид.

Вот интересно, что продают как снайперские только Ижевские винтовки, то есть те на которых просто произвести подлог, а вот Тульских с их «С» и «П» на стволе не сыскать.

Да ладно вам. Ваши мега-реставраторы скоп за полчаса так состарят что от настоящего не отличишь. Че они тулку какую то сраную (извините) не подделют. Че там в тульских такого что подделать-то низя? ну кроме того что клейма другие, так это фигня я щетаю...