Результаты выборов в Москве

[Шурик]

Почему вы решили, что российские судьи этим не занимаются? Очень даже занимаются - обязательно рассматриваются документы. И если документов в таком деле нет, то и суда нет.

Я на факты опираюсь а вы?

Немедленно возьму свои слова назад если вы покажете мне экономический анализ на основе которого суд вынес свое решение!

Успехов вам в поисках

Ну и на счет нутра, вы опять ошиблись, я нутром думать не умею. Наверное у вас получается, у меня нет.

Пардоньте мадам но ни одного факта от вас не поступило так что пока разрешите отклнятся

[mavr]

Dude, а Вы кем себя возомнили, неужели белым енералом...?

Дык порода, да. Два деда - оба Генералы, слава тебе Господи. Извините за нескромное признание, мировой Гражданин.

Если отец не енерал а бабки и маманя не енеральского сословия и нет результатов с приличной выставки подтверждающих что прошел выбраковку и породистые признаки переданы по наследству - нифига не порода.
Так себе, примазываетесь просто.

[city_girl]

Почему вы решили, что российские судьи этим не занимаются? Очень даже занимаются - обязательно рассматриваются документы. И если документов в таком деле нет, то и суда нет.

Я на факты опираюсь а вы?

Немедленно возьму свои слова назад если вы покажете мне экономический анализ на основе которого суд вынес свое решение!

Успехов вам в поисках

Ну и на счет нутра, вы опять ошиблись, я нутром думать не умею. Наверное у вас получается, у меня нет.

Пардоньте мадам но ни одного факта от вас не поступило так что пока разрешите отклнятся

да никакими фактами вы не оперируете, одно бла-бла...

[Шурик]

да никакими фактами вы не оперируете, одно бла-бла...

Вы уже нашли экономическую экспертизу в деле Навального или застряли на бла-бла фазе ?

[cowboy]

Почему вы решили, что российские судьи этим не занимаются? Очень даже занимаются - обязательно рассматриваются документы. И если документов в таком деле нет, то и суда нет. Если вы не в курсе, в органах есть огромное подразделение по экономическим преступлениями.

Кстати, "виновность" Навального доказали лишь с третьего раза. Вот как надо следы запутывать. К тому же в деле нет ни одной бумажки пописанной Навальным. Очень хитрый жучила.

[cowboy]

да никакими фактами вы не оперируете, одно бла-бла...

Вы уже нашли экономическую экспертизу в деле Навального или застряли на бла-бла фазе ?

[oshibka_residenta]

ПС. Не, ну если совсем строго логически, то при отсутствии ресурсных и временных ограничений он конечно когда-нибудь набрал бы команду...

Ну давайте наоборот: вы нам расскажете какие-такие профессионалы нужны, которых Навальный бы _не_ нашел? И чем Собянин лучше?
Кубы строить Навальный научился очень быстро, так что его как раз на дачу брать можно. А когда хозяйственник Собянин научится плитку класть? И раз он не научился даже этого делать, какие аргументы в пользу того, что он хоть что-то может.
Ну т.е. Собянин ворует поменьше Лужкова. Так что на вопрос может ли быть мэр _хуже_ Собянина, то да, конечно, может.

[Ion Tichy]

ПС. Не, ну если совсем строго логически, то при отсутствии ресурсных и временных ограничений он конечно когда-нибудь набрал бы команду...

Ну давайте наоборот: вы нам расскажете какие-такие профессионалы нужны, которых Навальный бы _не_ нашел? И чем Собянин лучше?
Кубы строить Навальный научился очень быстро, так что его как раз на дачу брать можно. А когда хозяйственник Собянин научится плитку класть? И раз он не научился даже этого делать, какие аргументы в пользу того, что он хоть что-то может.
Ну т.е. Собянин ворует поменьше Лужкова. Так что на вопрос может ли быть мэт _хуже_ Собянина, то да, конечно, может.

А давайте не наоборот - давайте Вы нам расскажете какие профессионалы в команде Навального имели место быть на момент выборов дабы в случае успеха уже завтра приступить к работе? Стрелочники, блин... Типа перевел стрелку и сразу весь в белом.

[StrangerR]

Ну тут бессмысленно гадать что _было бы_. Потому что пока беда Навального, приди он мэром, был бы конфликт с ЕР и с Кремлем. При этом у обоих сторон есть много способов испортить аппетит друг другу, вот только все эти способы ухудшают а не улучшают ситуацию в Москве. Но факт в том что у Навального есть опыт политической деятельности и неплохой, а опыта хозяйствования (свой бизнес, работа в муниципальных командах и прочего) нету. Может это и не проблема, может проблема, мы не знаем. Я бы предпочел поставить опыт а не держать достаточно малообразованного Собаняна (кстати, а что, Лужков воровал? Я не слышал. Вот то что в конце правления у Лужкова уже был застой в идеях и под ним кормилось много домашних бизнесменов, это факт, но это не было воровством. Зачем ему воровать, когда у жены был и есть отличный бизнес. ), но риск тут конечно есть. Вот был бы кандидатом Прохоров - сомнений бы не было ни на минутку.

PS. А откуда идея что новый мэр сразу разгоняет старую команду? Единственный кто бы ушел при приходе Навального - это сам Собанян. И вероятно Навальный пригласил бы кого то из бывшей команды Лужкова, если бы понадобилось. А вот коррупции при нем точно было бы меньше, хотя Москва вообще плохое место для борьбы с коррупцией, она там или на очень высоком или на очень низком уровне.

[Sergunka]

давайте Вы нам расскажете

Вас обслужить?

[Ion Tichy]

...
PS. А откуда идея что новый мэр сразу разгоняет старую команду? ...

На мой взгляд, идея разгона напрямую следует из его мотто "долой ПЖиВ".
Если во власти ПЖиВ'ы - то надо разогнать.
А если не разгоняет, то что - не жулики и не воры выходит? А как дышал, как дышал...

[perasperaadastra]

Путин. Духовность. Собянин. Москва поднимается с колен!

sila-v-pravde_demotivators_ru.jpg

[city_girl]

да никакими фактами вы не оперируете, одно бла-бла...

Вы уже нашли экономическую экспертизу в деле Навального или застряли на бла-бла фазе ?

Да, я читала суть дела и прекрасно знаю как работат такие схемы и как именно с ними борются в России.

Могу сказать вам одно, что сделки госкомпании с аффилироваными лицами уже сами по себе являются экономическим преступлением. И служба экономической безопасности любой более менее уважающей себя компании такую сделку бы запретила тут же, а застрельщиков погнала бы. А там еще и продажа по заниженным ценам. Зря вы так переживаете об "экономическом анализе" - "схема" очень стара и заезженна. И прекрасно известна органам.

Что касается отсутствие доказательства факта хищения - его нет так как его нельзя подвердить документально, где и как состоялась передача денег ( часть оплаты за товар "неучтенным налом")

А вот злонамеренный ущерб , то есть продажа аффилированной компании по заниженной цене доказывается очень просто, договор/счет за отпущенный товар и справка о рыночных (оптовых) ценах. Весь "экономический анализ" умещается на "двух страничках". ( в принципе для любой сделки в серьезной или государственной компании делается "обоснование цены", прикладывается вот такая вот "справка"). Все дело в принципе заключалось только в том, чтобы доказать, что Навальный в этой сделке был активным лицом, а он был и более того, сам не отрицал.

Так что как видите - суд не стал приписывать "хищение" Навльному и компании без документального подверждения, исходя только из догадок и здравого смысла, хотя любой знает зачем проводится такая сделка.

[city_girl]

Почему вы решили, что российские судьи этим не занимаются? Очень даже занимаются - обязательно рассматриваются документы. И если документов в таком деле нет, то и суда нет. Если вы не в курсе, в органах есть огромное подразделение по экономическим преступлениями.
з

Кстати, "виновность" Навального доказали лишь с третьего раза. Вот как надо следы запутывать. К тому же в деле нет ни одной бумажки пописанной Навальным. Очень хитрый жучила.

Был бы умный не проводил бы сделку через аффилированную компанию. А проводил бы через кого-то, с кем договорился. Но да делиться жаба душит и кажется, что сам такой умный, а все другие дураки (что не есть признак ума вообще-то)

[cowboy]

да никакими фактами вы не оперируете, одно бла-бла...

Вы уже нашли экономическую экспертизу в деле Навального или застряли на бла-бла фазе ?

Да, я читала суть дела

Странно, но по-вашим постам этого не скажешь