Химическая Атака в Сирии

[Melkor]

"Моральные" обязательства - это просто трендовое слово текущего времени, ну не принято бить просто так сейчас. Надо демагогию под это подвести сначала, пусть совершенно бесмысленную - это просто атрибут как галстуки, барабан, горн и красное знамя. А суть та же самая

А так всегда было, на самом деле. Даже не знаю, были ли в истории примеры, когда правители называли вещи своими именами. Вроде бы Гитлер с арийской прямотой говорил о необходимости лебенсраума, но формально поляки "напали первыми", потом Франция-Британия формально объявили войну, ну и дальше по инерции.

[ksi]

А что хоть один президент США отвечал за свои поступки в ходе президенства ? Буш, который, развязал войну на основе ложных доказательств, был привлечен к ответственности ?

Вы уж не знаете, что придумать, чтобы натянуть факты на ваши взгляды.

Вы приводите как раз пример в поддержку моей позиции. Другими словами если предположить что Буш является бандитом и живодером - то этот "живодер и бандит" все равно не может быть у власти продолжительное время. А вот если предположить что Путин "живодер и бандит" - то он у власти был, есть и будет сколько того пожелает. Вот еще один пример почему сменяемость власти важна.

Ку-ку в России давно свободные выборы. Если оппозиция их прокакывает, то это ее проблема. Когда Путин станет живодером и бандитом, то его не переизберут просто.

[AverageMan]

Ку-ку в России давно свободные выборы. Если оппозиция их прокакывает, то это ее проблема. Когда Путин станет живодером и бандитом, то его не переизберут просто.

Ваше слово против моего. Но факт остается фактом - там где есть смена, бандит у власти долго не задержится. Там где нет - бандит у власти долго просидеть может. Что и подтверждает российская история.

[varenuha]

Ку-ку в России давно свободные выборы.

Представляю, как бы вы завизжали от возмущения, если при вас сказали что Fox channel - объективное сми...

[sguschenka]

Ку-ку в России давно свободные выборы. Если оппозиция их прокакывает, то это ее проблема. Когда Путин станет живодером и бандитом, то его не переизберут просто.

Ваше слово против моего. Но факт остается фактом - там где есть смена, бандит у власти долго не задержится.

1 Его сменит другой бандит
2 Во главе будут марионетки, а бандиты будут властью

[AverageMan]

1 Его сменит другой бандит
2 Во главе будут марионетки, а бандиты будут властью

Я вам скажу больше. Одного бандита может сменить ЕЩЕ БОЛЬШИЙ бандит. Но это уже к началу разговора - где сменяемость власти сразу мной была позиционирована как защитный механизм против одной конкретной личности у власти в текущий момент (и связанных с этим косвенных причин)

[sguschenka]

1 Его сменит другой бандит
2 Во главе будут марионетки, а бандиты будут властью

Я вам скажу больше. Одного бандита может сменить ЕЩЕ БОЛЬШИЙ бандит. Но это уже к началу разговора - где сменяемость власти сразу мной была позиционирована как защитный механизм против одной конкретной личности у власти в текущий момент

А жертве, в текущий момент, какая нафиг разница, один конкретный ее бандит имеет или два-три-десять по-очереди?

[ksi]

Ку-ку в России давно свободные выборы. Если оппозиция их прокакывает, то это ее проблема. Когда Путин станет живодером и бандитом, то его не переизберут просто.

Ваше слово против моего. Но факт остается фактом - там где есть смена, бандит у власти долго не задержится. Там где нет - бандит у власти долго просидеть может. Что и подтверждает российская история.

В Российской истории за 20 лет было три президента - что вам не по душе? При этом ни одного бандита. А в американской за тот же промежуток времени не было ни одного кто бы не развязывал войнушку и не норовил кого-то угробить без особых причин. Как только одной из партий можно находиться у власти неограниченное время вопрос "сменяемости" первого лица не более чем ширма. Сами же говорили, что Медведев был куклой в руках Путина - вот пример, как обходиться "сменяемость". А у устоявшихся политических партий всегда есть несменяемый костяк, который и определяет реально политику этого самого "первого лица", поэтому ...

Как кстати обстоят дела в соседней Канаде? Сколько сроков подряд человек может быть PM?

[AverageMan]

В Российской истории за 20 лет было три президента - что вам не по душе?

Знаете причину почему вы стремитесь максимально укоротить российскую историю до 20 лет? Да-да, именно по причине схожей с обсуждаемой...

[DiKrantz]

Интервью Асада для LeFigaro. Все аргументировано, четко и по теме.

У нас есть два варианта: сражаться и защищать нашу страну от терроризма или же сдаться. Когда речь заходит о родине, все сражаются, все готовы пожертвовать собой ради нее. Здесь нет никакой разницы между президентом и обычным гражданином.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130903/212566498.html

[ksi]

В Российской истории за 20 лет было три президента - что вам не по душе?

Знаете причину почему вы стремитесь максимально укоротить российскую историю до 20 лет? Да-да, именно по причине схожей с обсуждаемой...

Потому что современная Россия возникла 20 лет назад. Сюрприз !

[alex67]

Но факт остается фактом - там где есть смена, бандит у власти долго не задержится.

Ну да, конечно, сменяемость - вот залог подлинной демократии и мира во всем мире!

Демократ Клинтон в обход ООН бросал бомбы на Сербию. Республиканец Буш превратил в руины несчастный Ирак, тоже наплевав на ООН. Демократ Обама тоже, понимаешь, бомбить собрался, на этот раз Сирию. Найдите, как говорится, отличия, хотя бы одно. Это все равно, что искать отличия между Путиным и Медведевым, тоже, понимаешь, сменяемость налицо.

В 2012 Рон Пол призывал США отказаться от роли "мирового полицейского", прекратить все и всякие бомбежки, вывести войска отовсюду и и ликвидировать базы за пределами США, а в 2002 голосовал против вторжения в Ирак. Интересно, почему его так и не выдвинули в республиканские президентские кандидаты, а выдвинули Ромни, гораздо более агрессивного, чем Обама?

Не надо ля-ля, американская сменяемость - такая же фикция, как российская, ни на грамм лучше.

[AverageJoe]

Obama wins support from leaders in Congress for Syria military strike
http://www.reuters.com/article/2013/09/ ... NB20130903

After the meeting, the top two Republicans in the House - Speaker John Boehner and Majority Leader Eric Cantor - and top Democrat Nancy Pelosi said they would back military action against Syria.

"Only the United States has the capability and the capacity to stop Assad and to warn others around the world that this type of behavior is not going to be tolerated," Boehner told reporters. "I believe that my colleagues should support this call for action."

[sguschenka]

Президент США Барак Обама сообщил, что в Сирию для борьбы с правительственными силами направились первые бойцы подразделения, которое проходило обучение у инструкторов ЦРУ, пишет во вторник газета New York Times.

По данным издания, эта информация была озвучена накануне в ходе встречи Обамы с представителями конгресса. Президент США отметил, что подготовленное сотрудниками ЦРУ подразделение состояло из 50 бойцов. Они проходили подготовку в Иордании и уже начали небольшими группами проникать через иорданско-сирийскую границу.

Официальное признание, что ЦРУ подготавливает террористов и забрасывает их в зону конфликта.

[sguschenka]

Obama wins support from leaders in Congress for Syria military strike
http://www.reuters.com/article/2013/09/ ... NB20130903

After the meeting, the top two Republicans in the House - Speaker John Boehner and Majority Leader Eric Cantor - and top Democrat Nancy Pelosi said they would back military action against Syria.

"Only the United States has the capability and the capacity to stop Assad and to warn others around the world that this type of behavior is not going to be tolerated," Boehner told reporters. "I believe that my colleagues should support this call for action."

А кто-то сомневался что войне быть?