Химическая Атака в Сирии

Мнения, новости, комментарии
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by AverageMan »

nukite wrote: а про контрактс Бангладеш писал више.
Так там Путин контракт подписал. Вроде Сгущенка первый кто высказался(-ась) что Путину верить нельзя. Я поддерживаю!
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Serge7 »

AverageMan wrote:
nukite wrote: а про контрактс Бангладеш писал више.
Так там Путин контракт подписал. Вроде Сгущенка первый кто высказался(-ась) что Путину верить нельзя. Я поддерживаю!
А кому верить в Росси сейчас, Мистер? Навальному и Немцову может>??? :ROFL:
sguschenka
Уже с Приветом
Posts: 1643
Joined: 10 Mar 2012 04:55

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by sguschenka »

nukite wrote:
sguschenka wrote:
nukite wrote:
sguschenka wrote:
nukite wrote: ПО первому вопросу googl вам в руки.
По 2 .
Дак о том и говорим,
что Россия поддерживает Сирию только на словах.
А как дело так в кусты. :umnik1:
Ну да, один (начавший про Бангладеш) пропал, второй (поддержавший) в гугль отсылает.
Не знаете, так и нефиг было рыпаться.

А по второму вопросу, ещё в 2011 году ясно было сказано,Россия защищает не Асада, а Международные правовые нормы касающиеся суверинитета страны.(на которые США плевать хотела) Асад - признаный легетимный правитель своей страны. Помощь будет на дипломатическом и медийном уровне, никаких русских войск.
Поставки же оружия правительству Асада по международным контрактам(то бишь, для особо непонятлевых, за деньги), никак не нарушающих никаких законов.
С террористами, ясен пень, никакого разговора и уж тем более контрактов быть не может.
Рассыпатьса о чем.
Вы спросили про миллиард в долг вам дали цитату Путина.
Вам мало теперь контракты подавай. :fool:
Я архивариусом не нанималса.
Если не нарушает дак почему Россия отложила его? :pain1:
Я о том и пишу,
как касаетса реальных дел (поставк) дак сразу в кусты.
MOSCOW — Russian President Vladimir Putin on Jan. 15 met the prime minister of Bangladesh for talks that included the signing of a $1 billion arms contract, the Asian nation’s biggest since its 1971 independence.
Теперь вы есно потребуете # контракта и фотокопиу. :mrgreen:
Я не спрашивал про миллиард в долг.
Я указал что сравнивать надо равное, а теплое и длинное между собой сравнивать заведомо гиблое дело.
Вы же сами признаете, что не можете предоставить ни одной цифры, ни по контрактам Сирии ни по контрактам Бангладеша (если они есть). Но почему то упорно продолжаете их сравнивать. Глупо.
По контрактам в Сирии нрт,
а про контрактс Бангладеш писал више.
Если вам нади детали то сами исчите.
Вы начинаете предиратса к деталям при том что суть была не в етом. :pain1:
Любой контракт важен в деталях, особенно международный,и тем более особенно военный. :umnik1:
Не зная этих деталей, как их можно сравнивать. :pain1:

Мой пойнт, что если я дал в долг Пете 100 рублей, то не обязан давать в долг Васе не 100, не 1 рубля.
Если Россия решила поставлять Бангладешу в долг, то она не обязана поставлять в долг Сирии.

Но вы так понимаю обратного мнения.
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by nukite »

sguschenka wrote:
Мой пойнт, что если я дал в долг Пете 100 рублей, то не обязан давать в долг Васе не 100, не 1 рубля.
Если Россия решила поставлять Бангладешу в долг, то она не обязана поставлять в долг Сирии.

Но вы так понимаю обратного мнения.
Да нет я не обратного.
Но если вы дали пете в долг 100 рублей а петя вам ни кум ни брат.
А весе, которий как вы заявлаете вам друг, и пухнет с голоду, то не дать ему рубль выгладит как то странно.
Тем более изначально вобсче отрицалась продажа оружия в долг как возможность. Н После указания бангладеша как возможности начались предирки к деталям. :umnik1:
Oleg Ivanov
Уже с Приветом
Posts: 2654
Joined: 23 Feb 2009 13:05

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Oleg Ivanov »

Мне по Сирии недавно высказанная позиция Латыниной близка. Она не подвергает сомнению факт использования Асадом хим оружия. Она просто не считает , что Асад чем то хуже Аль каиды, которая елва ли не преобладает среди его противников (и наверняка использовала бы и хим оружие, и что еще похуже - будь такая возможность). Т.е. трудно нати смысл в поддержке любой стороны.

Самое разумное Западу в этой ситуации - не вмешиваться . Разве что помогать беженцам и ждать, пока воюющие стороны выдохнутся или кто-то возьмет верх.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Serge7 »

Oleg Ivanov wrote:Мне по Сирии недавно высказанная позиция Латыниной близка. Она не подвергает сомнению факт использования Асадом хим оружия. Она просто не считает , что Асад чем то хуже Аль каиды, которая елва ли не преобладает среди его противников (и наверняка использовала бы и хим оружие, и что еще похуже - будь такая возможность). Т.е. трудно нати смысл в поддержке любой стороны.

Самое разумное Западу в этой ситуации - не вмешиваться . Разве что помогать беженцам и ждать, пока воюющие стороны выдохнутся или кто-то возьмет верх.
Сирия - последняя из стран Средиземноморья неугодная израилю, где ещё не воцарился флаг израиля.. Делов то убрать тот израиль? Это гдето два часа сплошной и серьёзной атаки с моря и с воздуха.
User avatar
Morgan Freeman
Уже с Приветом
Posts: 1454
Joined: 25 Sep 2011 11:55
Location: €u

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Morgan Freeman »

Oleg Ivanov wrote:
Самое разумное Западу в этой ситуации - не вмешиваться . Разве что помогать беженцам и ждать, пока воюющие стороны выдохнутся или кто-то возьмет верх.
Проблема в том, что в гражданскую войну Сирии вмешиваются все кому не лень:
Повстанцам помогает Саудовская Аравия. Ассаду - Иран и Россия. Помогают деньгами и оружием.

"Западу" надо сесть за стол переговоров с персами, арабами и Путином, что бы договориться только о гуманитарной помощи Сирии.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Serge7 »

Morgan Freeman wrote:
Oleg Ivanov wrote:
Самое разумное Западу в этой ситуации - не вмешиваться . Разве что помогать беженцам и ждать, пока воюющие стороны выдохнутся или кто-то возьмет верх.
Проблема в том, что в гражданскую войну Сирии вмешиваются все кому не лень:
Повстанцам помогает Саудовская Аравия. Ассаду - Иран и Россия. Помогают деньгами и оружием.

"Западу" надо сесть за стол переговоров с персами, арабами и Путином, что бы договориться только о гуманитарной помощи Сирии.
Я бы лупил врага урановыми снарядами и урановыми ракетами в упор. Это вполне гуманное оружие кстати. Гораздо лучше того хлорина, шо спровоцировал Обаму на те необдуманные его заявления...
User avatar
tourist
Уже с Приветом
Posts: 1312
Joined: 21 Jun 2004 04:03
Location: FL,NY,NJ,VA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by tourist »

http://lenta.ru/news/2013/09/01/surveillance/

Французские спецслужбы представили правительству доклад о сирийской программе производства химического оружия, основанный на разведывательных данных, собранных за двадцать пять с лишним лет.
...
Согласно содержащимся в докладе данным, для осуществления атаки 21 августа сирийские войска использовали советские системы залпового огня «Град», а в последующий период постарались уничтожить доказательства своей вины при помощи артиллерийских обстрелов. От выводов касательно личной причастности к случившемуся президента Башара Асада авторы доклада воздержались.
...
По данным французских спецслужб, химический арсенал Дамаска включает тысячи тонн готовых реактивов и прекурсоров и является одним из крупнейших в мире, причем уничтожать химическое оружие правительство Асада не планирует. В докладе говорится, что большую помощь в становлении сирийского производства химического оружия изначально оказывала Россия, однако вскоре это производство стало опираться исключительно на внутренние ресурсы. В настоящее время, как заявили спецслужбы, объекты производства химоружия разбросаны по всей территории Сирии.
...
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by SergeyM800 »

Думаю до конца спектакля еще ждать долго.
Пресс-секретарь ООН подчеркнул, что инспекторы ООН по химоружию вернутся в Сирию для завершения процесса расследования в трех других местах, которые были ранее определены в рамках соглашения между сирийскими властями и Секретариатом ООН. Пока дата возвращения в Сирию Миссии по химоружию не определена.

Отвечая на вопросы журналистов, пресс-секретарь ООН напомнил, что мандат Миссии во главе с Аке Селстромом заключается в том, чтобы достоверно установить на основе полученных данных использовалось ли химическое оружие в Сирии. Инспекторы не уполномочены устанавливать, кто его применял. Генеральный секретарь, который создал Миссию по просьбе государств-членов ООН, руководствовался механизмом, определенным резолюцией Генеральной Ассамблеи, поддержанной Советом Безопасности.

http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=20130
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by piligrim77 »

Американские эксперты получили из Сирии и проанализировали пробы, доказывающие факт применения химоружия в одном из пригородов Дамаска 21 августа, заявил госсекретарь США Джон Керри.
"Мы получили пробы крови и волосы, на которых есть следы газа зарина", - сказал он в эфире телеканала Эн-Би-Си.
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
krem
Уже с Приветом
Posts: 1797
Joined: 07 May 2001 09:01
Location: Ukraine->MI->CA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by krem »

tourist wrote:Асад мог бы сделать широкий пропагандистский шаг и обяъвить об уничтожении, под эгидой ООН, всех химических запасов в его стране. Этим он бы показал, что не собирается применять его в будущем.
Кадафи в свое время так и сделал, уничтожив всё ОМП. Помните чем это для него и Ливии закончилось?
obZhora
Уже с Приветом
Posts: 1187
Joined: 22 Sep 2006 20:33

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by obZhora »

Ruger wrote:
Serge7 wrote:"Дурь несусветная" :smoke:

Ранее российский президент Владимир Путин назвал глупостью и провокацией утверждения о применении химического оружия правительственными войсками Сирии.

Путин назвал "дурью несусветной" предположения о том, что сирийское правительство могло пойти на такой шаг, учитывая, что армия и так успешно вела бои в районе Дамаска.

Отвечая на вопросы журналистов во Владивостоке, Путин призвал Обаму подумать о будущих жертвах в Сирии, прежде чем использовать силу, напомнив, что американский президент был награжден Нобелевской премией мира.

По мнению Путина, применять химическое оружие правительству Сирии было не нужно.

"Здравый смысл говорит сам за себя, правительственные войска наступают, в некоторых регионах они окружили повстанцев. В этих условиях давать козырь тем, кто постоянно призывает к внешнему военному вмешательству, просто дурь несусветная", - сказал Путин.

"Я убежден, что это не более чем провокация тех, кто хочет втянуть другие страны, кто хочет добиться поддержки со стороны могущественных участников международной деятельности, прежде всего США", - добавил российский президент.

По словам Путина, США проявляет "неуважение", не раскрывая международному сообществу полученные ими доказательства вины Асада. Если доказательства не предъявлены - то это все равно что их нет, сказал политик....

Image

Read More: http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... ment.shtml
Согласен.
Ну, слава богу!
«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию» Г. Померанц
obZhora
Уже с Приветом
Posts: 1187
Joined: 22 Sep 2006 20:33

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by obZhora »

На самом деле, глубоко фиолетово что там бормочет путя, поскольку вес России весьма невелик нынче. Пусть продолжает геев гонять. У него хорошо получается. Но то, что политика обамки есть предательство долгосрочных интересов Америки - это очевидно. Относится не только и не столько к Сирии. (В конце концов, по большому счету, кого интересует Сирия сама по себе?). Единственное, что хорошо - это становится очевидным все большему количеству американцев. Что, надеюсь, позволит избавиться от демократического президента на следующих выборах.
«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию» Г. Померанц
User avatar
tourist
Уже с Приветом
Posts: 1312
Joined: 21 Jun 2004 04:03
Location: FL,NY,NJ,VA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by tourist »

krem wrote:
tourist wrote:Асад мог бы сделать широкий пропагандистский шаг и обяъвить об уничтожении, под эгидой ООН, всех химических запасов в его стране. Этим он бы показал, что не собирается применять его в будущем.
Кадафи в свое время так и сделал, уничтожив всё ОМП. Помните чем это для него и Ливии закончилось?
Это отсрочило его кончину почти на 10 лет.
...

Return to “Политика”