Что будет успехом Навального на выборах?

d2om · Post by **d2om** » 29 Aug 2013 18:04

AverageMan wrote:
d2om wrote:В обоих случаях доведение до суда вполне реально, были бы материалы и желание. Только проще в ЖЖ набросать....
Вот же странно, первый же гугл тысячи ссылок подобной этой выдал (далекий 2009)

"миноритарий 20 с лишним крупных компаний, в том числе "Газпрома", "Роснефти" и "ВТБ", Алексей Навальный. Сегодня в судах слушается 12 исков, поданных Навальным против компаний и их руководства." Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc-y/1197604? ... 8410755706

И как успехи?
Проблема с арбитражем по сравнению с уголовными в том что суд, а не прокуратура рассматривает принимать дело или нет. Иски подаются и оказываются пустышками - как ВТБ например, который и российские и кипрский суд отказались рассматривать.
Так что в случае с арбитражем, сколько из 12 собственно дошло до рассмотрения по существу?

Sergunka · Post by **Sergunka** » 29 Aug 2013 18:06

d2om wrote:
AverageMan wrote:
d2om wrote:В обоих случаях доведение до суда вполне реально, были бы материалы и желание. Только проще в ЖЖ набросать....
Вот же странно, первый же гугл тысячи ссылок подобной этой выдал (далекий 2009)

"миноритарий 20 с лишним крупных компаний, в том числе "Газпрома", "Роснефти" и "ВТБ", Алексей Навальный. Сегодня в судах слушается 12 исков, поданных Навальным против компаний и их руководства." Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc-y/1197604? ... 8410755706
И как успехи?
Проблема с арбитражем по сравнению с уголовными в том что суд, а не прокуратура рассматривает принимать дело или нет. Иски подаются и оказываются пустышками - как ВТБ например, который и российские и кипрский суд отказались рассматривать.
Так что в случае с арбитражем, сколько из 12 собственно дошло до рассмотрения по существу?

Ай-я-яй сказать нечего вопросики стали задавать -- никто не собирается здесь Вас обслуживать - облажались, утритесь.

d2om · Post by **d2om** » 29 Aug 2013 18:07

Sergunka wrote:
Leonid_V wrote:успехом на выборах будет создание реальной партии, а не получение процентов.
Успех как раз Навального просто оглушительный так как Алексей Анатольевич сумел создать "движок" как проводить избирательную компанию и как ее финансировать.

Как-то Вы заметались - то успех 30%, то просто участие. Трудно определиться?
А движок для сбора денег для Ашуркова и черногорских адвокатов действительно неплох

d2om · Post by **d2om** » 29 Aug 2013 18:08

Sergunka wrote:... облажались, утритесь.

Хамите? ну-ну

varenuha · Post by **varenuha** » 29 Aug 2013 18:30

d2om wrote:И как успехи?

Вы совершенно неутомимы. Сначала вот это:

В арбитражных делах еще проще - можно сразу в суд.

Когда вам привели примеры таких дел, "завели" новую песню:

d2om wrote:Проблема с арбитражем по сравнению с уголовными в том что суд, а не прокуратура рассматривает принимать дело или нет.

Опять плохо. И так до бесконечности...

Навальный, уже сто раз было сказано, не имеет никаких офицальных полномочий против проворавшихся чиновников. Его дело - публично обозначить проблему, и в любой нормально стране уже давно бы начались расследования официальных органов и по Шувалову ( беспрецедентная коррупция) и по Якунину (точно так же)и по дворцу в Геленджике, и по проделкам Вексельберга с недвижимостью и тд и тд и тд. Назвал просто первые вспомнившиеся...

А вы продолжайте делать свою "работу" ....

AverageMan · Post by **AverageMan** » 29 Aug 2013 18:40

d2om wrote:Так что в случае с арбитражем, сколько из 12 собственно дошло до рассмотрения по существу?

Я не знаю сколько дошло по существу. Но суд о предоставлении внутренних документов Транснефти Навальный выиграл. Причем дело растянулось на года и прошло множество ответных жалоб и судебных пересмотров на решение (до Конституционного суда дело дошло). Предположу что Российская история не знала подобной принципиальности борьбы с коррупцией (которую демонстрирует Навальный) за всю свою историю. Причем на всех уровнях - и публичных и судебных.

d2om · Post by **d2om** » 29 Aug 2013 19:23

AverageMan wrote:
d2om wrote:Так что в случае с арбитражем, сколько из 12 собственно дошло до рассмотрения по существу?
Я не знаю сколько дошло по существу. Но суд о предоставлении внутренних документов Транснефти Навальный выиграл. Причем дело растянулось на года и прошло множество ответных жалоб и судебных пересмотров на решение (до Конституционного суда дело дошло). Предположу что Российская история не знала подобной принципиальности борьбы с коррупцией (которую демонстрирует Навальный) за всю свою историю. Причем на всех уровнях - и публичных и судебных.

вот и я не знаю. Если вы полагаете отсудив право на посмотреть документы это борьба с коррупцией, тогда да.
Возвращаясь к вопросу, есть примеры воров доведенных до суда?
А про историю это Вы наверное про Гдляна с Ивановым забыли. У них тоже чемоданы компромата были

dotcom · Post by **dotcom** » 29 Aug 2013 19:25

d2om wrote:[
Возвращаясь к вопросу, есть примеры воров доведенных до суда?

http://rospravosudie.com/act-%22%D0%9E% ... ction-acts

AverageMan · Post by **AverageMan** » 29 Aug 2013 19:34

d2om wrote:Возвращаясь к вопросу, есть примеры воров доведенных до суда?

Что бы довести до суда нужно хотя бы документы получить (о которых я говорил). А пока даже такая простая процедура на несколько лет затянулась. К сожалению борьба одного честного человека с государством-вором не так быстро проходит как нам с вами хотелось бы.

http://rapsinews.ru/judicial_news/20130 ... 43705.html

Leonid_V · Post by **Leonid_V** » 29 Aug 2013 21:09

dotcom wrote:в ответ будут называться оккупантами.

скорее коллаборационистами.
Т.е. есть малочисленная группа вождей в орлиных перьях активно поставляющая природные богатства России на Запад в обмен на деньги себе и стеклянные бусы (ийподы, иномарки, телевизоры итд) для тех у кого перья воробьиные. Причем даже деньги “себе“ это деньги в западных банках и недвижимость на западе. Не говоря о том, что “стеклянные бусы“ это тоже деньги на Запад.

А есть группа информационного прикрытия данной компании по развалу России. В задачу этой группы входит убедить носителей воробьиных перьев, что стратегический подрыв это созидание и стабильность. Т.е. люди наняны для рисования плакатов типа:

ну только лозунги чуть подправлены: соответственно: “Россия будет стабильной!“ и “Навальный несет вашим домам и стране разорение!“

d2om · Post by **d2om** » 29 Aug 2013 23:17

dotcom wrote:
d2om wrote:[
Возвращаясь к вопросу, есть примеры воров доведенных до суда?
http://rospravosudie.com/act-%22%D0%9E% ... ction-acts

Сами то смотрели что наискали?
Я ничего как-то относящегося к деятельности г.На не обнаружил
Хотя третье дело весьма говоряще:
"о признании общества с ограниченной ответственностью «РОСПИЛ» несостоятельным (банкротом)"

d2om · Post by **d2om** » 29 Aug 2013 23:19

AverageMan wrote:
d2om wrote:Возвращаясь к вопросу, есть примеры воров доведенных до суда?
Что бы довести до суда нужно хотя бы документы получить (о которых я говорил). А пока даже такая простая процедура на несколько лет затянулась. К сожалению борьба одного честного человека с государством-вором не так быстро проходит как нам с вами хотелось бы.

http://rapsinews.ru/judicial_news/20130 ... 43705.html

Понятно - коробки с документами почти получили, карандашики заточили, ластики приготовили, вот-вот с коррупцией бороться начнут.

Шурик · Post by **Шурик** » 29 Aug 2013 23:41

d2om wrote:Я ничего как-то относящегося к деятельности г.На не обнаружил
Хотя третье дело весьма говоряще:
"о признании общества с ограниченной ответственностью «РОСПИЛ» несостоятельным (банкротом)"

Что-то у вас с логикой серьезные проблемы http://rospil.info/results
Или вам не положено головой думать?

AverageMan · Post by **AverageMan** » 29 Aug 2013 23:41

d2om wrote:Понятно - коробки с документами почти получили, карандашики заточили, ластики приготовили, вот-вот с коррупцией бороться начнут.

Да пока лучшие друзья путина документики то зажимают. Видно есть что прятать.

d2om · Post by **d2om** » 29 Aug 2013 23:48

Шурик wrote:
d2om wrote:Я ничего как-то относящегося к деятельности г.На не обнаружил
Хотя третье дело весьма говоряще:
"о признании общества с ограниченной ответственностью «РОСПИЛ» несостоятельным (банкротом)"
Что-то у вас с логикой серьезные проблемы http://rospil.info/results
Или вам не положено головой думать?

Повторю вопрос: "есть примеры воров доведенных до суда?"
Вот dotcom ссылку попытался привести, только там ничего имеющего отношения к Навальному нет, на что я и указал.
А с моей логикой разберемся когда Вы объясните какое отношение Федеральная антимонопольная служба имеет к суду.

Привет