Шибко смелый смотрю он год назад был (когда речи об участии НАТО не было). Что там слышно сегодня из Ирана? Языки в зад от страха позасовывали наверное.DiKrantz wrote:сказал М.Ассуди.
Химическая Атака в Сирии
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Химическая Атака в Сирии
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Химическая Атака в Сирии
AverageMan wrote:Шибко смелый смотрю он год назад был (когда речи об участии НАТО не было). Что там слышно сегодня из Ирана?DiKrantz wrote:сказал М.Ассуди.
P.S.«Америка знает о «красной линии» на сирийском фронте, и малейшее ее пересечение будет иметь серьезные последствия для Белого дома», — говорится в официальном заявлении иранских властей.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013 ... 5005.shtml
Не судите других по себе.AverageMan wrote:Языки в зад от страха позасовывали наверное.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Химическая Атака в Сирии
"Серьезные последствия" на дипломатическом - это как раз и засунули языки в зад. Чем несерьезные последствия - гневная официальная нота протеста посла Ирана в какой нить стране НАТО? Или можно озабоченность выразить - разве это несерьезные последствия?
Last edited by AverageMan on 28 Aug 2013 17:41, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13339
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Химическая Атака в Сирии
NO TO WAR IN SYRIA
https://petitions.whitehouse.gov/petiti ... a/QcTV4m0F
https://petitions.whitehouse.gov/petiti ... a/QcTV4m0F
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2976
- Joined: 02 Dec 2010 15:45
- Location: El Barrio De Buenavista
Re: Химическая Атака в Сирии
А как это не пойти в демократию когда велит мировой диктатор? Делов то, разбомбят и никаких сомнений не останется.piligrim77 wrote:это если исходить что демократия это светлое будущее человечества и все страны в мире обязаны в него идтиconejo wrote:Нет альтернативы, нет оппозиции. Факт однако примечательный какое бы не было государство демократическое без оппозиции оно стремиться к тотальной диктатуре.ksi wrote: Вообще абсолютно все шито белыми нитками. Я предпролагаю, что там вообще, что-нибудь типа хлора было использовано. Если бы это был зарин/зоман/vx, то туда бы до сих пор нельзя было бы войти, без риска быть отравленным, вся эта гадость хорошо абсорбируется и потом выделяется в воздух. То есть о том, что сейчас якобы поздно искать следы применения - это просто дикий булшит. ВОт навскидку, что это за дрянь, какие у нее физико-химические свойства
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19772
- Joined: 01 Dec 2004 15:27
- Location: Israel-Canada
Re: Химическая Атака в Сирии
хотел бы я посмотреть как вы будете бомбить Китай или хотя бы Иранconejo wrote:А как это не пойти в демократию когда велит мировой диктатор? Делов то, разбомбят и никаких сомнений не останется.piligrim77 wrote:это если исходить что демократия это светлое будущее человечества и все страны в мире обязаны в него идтиconejo wrote:Нет альтернативы, нет оппозиции. Факт однако примечательный какое бы не было государство демократическое без оппозиции оно стремиться к тотальной диктатуре.ksi wrote: Вообще абсолютно все шито белыми нитками. Я предпролагаю, что там вообще, что-нибудь типа хлора было использовано. Если бы это был зарин/зоман/vx, то туда бы до сих пор нельзя было бы войти, без риска быть отравленным, вся эта гадость хорошо абсорбируется и потом выделяется в воздух. То есть о том, что сейчас якобы поздно искать следы применения - это просто дикий булшит. ВОт навскидку, что это за дрянь, какие у нее физико-химические свойства
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2976
- Joined: 02 Dec 2010 15:45
- Location: El Barrio De Buenavista
Re: Химическая Атака в Сирии
Пока нет ресурсов на сильного противника, потому нападают на слабого. А так если Сирию разбомбят, то как бы это начало бомбёжки Ирана.piligrim77 wrote: хотел бы я посмотреть как вы будете бомбить Китай или хотя бы Иран
Или Иран бомбу сделает вперёд, тогда наверное военные походы закончатся.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19772
- Joined: 01 Dec 2004 15:27
- Location: Israel-Canada
Re: Химическая Атака в Сирии
зато могут начаться походы на Штатыconejo wrote:Пока нет ресурсов на сильного противника, потому нападают на слабого. А так если Сирию разбомбят, то как бы это начало бомбёжки Ирана.piligrim77 wrote: хотел бы я посмотреть как вы будете бомбить Китай или хотя бы Иран
Или Иран бомбу сделает вперёд, тогда наверное военные походы закончатся.
может повториться 11 сентября к примеру. даже бомбу делать не нужно
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Химическая Атака в Сирии
Египет закрывает Суэцкий канал для военных кораблей, направляющихся атаковать Сирию
Египетский военный министр высказался категорически: «Ни один военный корабль, британский или иной, не имеет права пересечь Суэцкий канал, чтобы напасть на Сирию!» Это решение отвечает соглашению о совместной обороне, подписанной между Египтом и Сирией, которая обязывает обе эти страны противостоять общей угрозе. Решение о закрытии стратегического Суэцкого канала, которое принял Аль-Сисси, затрудняет задачу для американо-британской коалиции, готовой совместно атаковать Сирию.
http://russtv.info/node/1362
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19772
- Joined: 01 Dec 2004 15:27
- Location: Israel-Canada
Re: Химическая Атака в Сирии
что интересно решение атаковать Сирию принято еще до того как ООН принял какое-либо решение по этому впросу
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13080
- Joined: 14 Sep 2001 09:01
- Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA
Re: Химическая Атака в Сирии
Это же элементарно. Бессмысленной войной в Ираке США:fusion wrote:каким образом США помогают Ирану заполучить бомбу?slozovsk wrote:Стараниям США у Ирана будет атомная бомба.nukite wrote: Ну Израиль прямым текстом заявил что будут сокрасчать армиу так как соседям стало не до них.
1. Ликвидировали кровного врага Ирана. Ирак компенсировал Иран и ни одна из этих стран не собиралась делать ЯО. (поскольку могли за это получить по рукам и чайнику от мировой общественности в лице США)
2. Война в Ираке выбрала внутриполитический ресурс в США. Если до этой войны можно было кинуть клич - у страны А есть ОМП (ЯО), давайте по ним вдарим, то после войны в Ираке, народ США не поддержит политиков пытающихся начать войну против Ирана. Т.е., без войны в Ираке, США могли сидеть все в белом и при необходимости остановить разработку ЯО в Иране, вплоть до действий схожими с тем что было в Ираке. Теперь такой номер не пройдет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11748
- Joined: 12 Nov 2001 10:01
- Location: Харьков, СССР ----> US
Re: Химическая Атака в Сирии
Американское правительство в лице ЦРУ уже пыталось в прошлом свергнуть правительство Сирии и установить марионетку, но было публично разоблачено правительством Сирии в результате операции сирийских спецслужб
Сейчас мы видим очередную операцию ЦРУ - в будущем об этой "химической атаке в Сирии" будут писать в книгах типа этой:
"Legacy of Ashes: The History of the CIA "
Сейчас мы видим очередную операцию ЦРУ - в будущем об этой "химической атаке в Сирии" будут писать в книгах типа этой:
"Legacy of Ashes: The History of the CIA "
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5247
- Joined: 20 Jun 2011 09:41
- Location: Baku-Usa-Baku
Re: Химическая Атака в Сирии
понятно.slozovsk wrote:Это же элементарно. Бессмысленной войной в Ираке США:fusion wrote:каким образом США помогают Ирану заполучить бомбу?slozovsk wrote:Стараниям США у Ирана будет атомная бомба.nukite wrote: Ну Израиль прямым текстом заявил что будут сокрасчать армиу так как соседям стало не до них.
1. Ликвидировали кровного врага Ирана. Ирак компенсировал Иран и ни одна из этих стран не собиралась делать ЯО. (поскольку могли за это получить по рукам и чайнику от мировой общественности в лице США)
2. Война в Ираке выбрала внутриполитический ресурс в США. Если до этой войны можно было кинуть клич - у страны А есть ОМП (ЯО), давайте по ним вдарим, то после войны в Ираке, народ США не поддержит политиков пытающихся начать войну против Ирана. Т.е., без войны в Ираке, США могли сидеть все в белом и при необходимости остановить разработку ЯО в Иране, вплоть до действий схожими с тем что было в Ираке. Теперь такой номер не пройдет.
тут есть такой немаловажный факт.
в то что американский народ что то изменит своим мнением я не верю, не говоря уже о том, что это мнение формируют СМИ.
у американского народа будет такое мнение какое будет угодно правящим кругам.
да и в любом ином случае американский народ меньше всего будут слушать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14455
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Химическая Атака в Сирии
Человеку который живёт в одном окружении очень сложно принять другое и он проецирует свою реальность на весь мир. Т.е. всё что вы написали в большой степени верно для Азербайджана но в США это далеко не так.fusion wrote:понятно.slozovsk wrote:Это же элементарно. Бессмысленной войной в Ираке США:fusion wrote:каким образом США помогают Ирану заполучить бомбу?slozovsk wrote:Стараниям США у Ирана будет атомная бомба.nukite wrote: Ну Израиль прямым текстом заявил что будут сокрасчать армиу так как соседям стало не до них.
1. Ликвидировали кровного врага Ирана. Ирак компенсировал Иран и ни одна из этих стран не собиралась делать ЯО. (поскольку могли за это получить по рукам и чайнику от мировой общественности в лице США)
2. Война в Ираке выбрала внутриполитический ресурс в США. Если до этой войны можно было кинуть клич - у страны А есть ОМП (ЯО), давайте по ним вдарим, то после войны в Ираке, народ США не поддержит политиков пытающихся начать войну против Ирана. Т.е., без войны в Ираке, США могли сидеть все в белом и при необходимости остановить разработку ЯО в Иране, вплоть до действий схожими с тем что было в Ираке. Теперь такой номер не пройдет.
тут есть такой немаловажный факт.
в то что американский народ что то изменит своим мнением я не верю, не говоря уже о том, что это мнение формируют СМИ.
у американского народа будет такое мнение какое будет угодно правящим кругам.
да и в любом ином случае американский народ меньше всего будут слушать.
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5247
- Joined: 20 Jun 2011 09:41
- Location: Baku-Usa-Baku
Re: Химическая Атака в Сирии
сказки.stenking wrote:Человеку который живёт в одном окружении очень сложно принять другое и он проецирует свою реальность на весь мир. Т.е. всё что вы написали в большой степени верно для Азербайджана но в США это далеко не так.fusion wrote:понятно.slozovsk wrote:Это же элементарно. Бессмысленной войной в Ираке США:fusion wrote:каким образом США помогают Ирану заполучить бомбу?slozovsk wrote: Стараниям США у Ирана будет атомная бомба.
1. Ликвидировали кровного врага Ирана. Ирак компенсировал Иран и ни одна из этих стран не собиралась делать ЯО. (поскольку могли за это получить по рукам и чайнику от мировой общественности в лице США)
2. Война в Ираке выбрала внутриполитический ресурс в США. Если до этой войны можно было кинуть клич - у страны А есть ОМП (ЯО), давайте по ним вдарим, то после войны в Ираке, народ США не поддержит политиков пытающихся начать войну против Ирана. Т.е., без войны в Ираке, США могли сидеть все в белом и при необходимости остановить разработку ЯО в Иране, вплоть до действий схожими с тем что было в Ираке. Теперь такой номер не пройдет.
тут есть такой немаловажный факт.
в то что американский народ что то изменит своим мнением я не верю, не говоря уже о том, что это мнение формируют СМИ.
у американского народа будет такое мнение какое будет угодно правящим кругам.
да и в любом ином случае американский народ меньше всего будут слушать.