stenking wrote:...
Я всегда считал что люди которые в состоянии заставить мир плясать под свою дудку - заслужили право на решение. Если США насколько умнее и коварнее всех других стран то почему бы им просто не править миром ?:)
Один маленький нюанс - в этом мире живем мы и наши дети. И поэтому интересны цели правления и результаты.
Я - опять-таки как старый конспиролог-параноик - не исключаю, что целью, не, не так - Целью - запросто м.б. получение очередных многолимонных годовых бонусов какими-нибудь СЕОми. Типа "вот щас мы в Азии подпихнем, в Африке подожжем, наши акции подымутся и нам денюх дадут". А если при этом и в "метрополии" спокойнее станет, то мы вааще хироуз".
Я предлагаю более простую теорию конспирации: смотрите какие пейсатели больше всех агитируют за вторжение и делайте выводы кому выгодно.
Увы (а м.б. и к счастью? ) простым приветовцам не дано отследить цепочку от пейсателей, до тех, кому это выгодно.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
StrangerR wrote:...
Нужно быть последовательными. Я не против того чтобы было как по старому - США и Европа влезают куда хотят, ставят там своих колониальных правителей как хотят, делают там все что могут, несогласных - к ногтю. Это хотя бы последовательный подход - сильный всегда прав - и кстати много лет он работал. Или - не лезут вообще со своими советами. Но не нечто среднее когда вроде и не лезут и вроде лезут.
На мой параноидально-конспирологический взгляд действия США и ведомой ими Зап.Еуропы (СШАиЗЕ) есть некий выверт идеи "управляемого хаоса".
1. СШАиЕ признают серьезную опасность со сотороны радикальных исламистов (РИ).
2. Более чем 10-летние (после 2001г) усилия угробить РИ ни к чему не привели - ни колониальные правители, ни "к ногтю" не сработали.
Идея - давайте дадим им нечто сооблазнительное, на что они накинутся отложив нас как цель на потом. Давайте порушим все стабильные образования на Бл.Востоке (Тунис, Египет, Ливия, Сирия). Тогда РИ ломанутся туда. И пусть они там друг друга квасят думая что вот щас мы тут победим, базу себе сделаем, а потом к СШАиЗЕ вернемя в 100 раз более сильными. А мы -СШАиЗЕ- будем стоять в стороне все в белом. Ну и втихаря будем помогать им квасить друг друга - (а) чтоб процесс квашения никогда не кончился и (б) чтоб в этом процессе - помните про крысиного короля? - не появился новый Саладдин. Т.е. пусть будет хаос, которым мы управляем с целью не дать ему закончиться упорядочением против нас.
Так что это именно нечто среднее - ни влезть до победы, ни оставить в покое.
Вот. Апплодисменты, занавес.
Я всегда считал что люди которые в состоянии заставить мир плясать под свою дудку - заслужили право на решение. Если США насколько умнее и коварнее всех других стран то почему бы им просто не править миром ?:)
На данний момент умнее и коварнее китайцы.
Америка вбухивает триллионы в афгано/иракскую войну.
А нефть туда добывать приехали китайцы.
stenking wrote:...
Я всегда считал что люди которые в состоянии заставить мир плясать под свою дудку - заслужили право на решение. Если США насколько умнее и коварнее всех других стран то почему бы им просто не править миром ?:)
Один маленький нюанс - в этом мире живем мы и наши дети. И поэтому интересны цели правления и результаты.
Я - опять-таки как старый конспиролог-параноик - не исключаю, что целью, не, не так - Целью - запросто м.б. получение очередных многолимонных годовых бонусов какими-нибудь СЕОми. Типа "вот щас мы в Азии подпихнем, в Африке подожжем, наши акции подымутся и нам денюх дадут". А если при этом и в "метрополии" спокойнее станет, то мы вааще хироуз".
Тут другая штуковина пока наиболее актуальна, нмв.. Развязывание очередной большой войны на Ближнем Востоке. Какие тут бонусы для Обамовского Белого дома и его спонсоров сейчас>?
Расскажите - большая война кого с кем затевается?
Я надеюсь, вы понимаете, что за Сирию сразу же вступятся для начала Иран и Хезболла.. ну о почалося! Этож как по букварю.
Ps: Я не думаю, что Россия войдёт далее в конфликт на стороне Америки, ага..
Какие у нас все таки замечательные, отзывчивые люди! Пару лет назад никто и не знал, что такое Сирия и где она вообще находится (кроме израилетян). А сейчас столько переживаний, столько копий ломается на форумах.
Serge7 wrote:
Я надеюсь, вы понимаете, что за Сирию сразу же вступятся для начала Иран и Хезболла.. ну о почалося! Этож как по букварю.
Не вступятся. Аэропорт будет выведен из строя сразу - иранцы будут оказывать только моральную поддержку Асаду массовыми демонстрациями в Тегеране. А Хизбалла - если "вступится" (обстреляет Израиль) - то второй раз Насралла и шиитское население Ливана этого не переживут. Насралла еще не забыл свою "победу" в 2006 году - с тех пор сидит, не высовываясь из бункера, а шиитский район Дахия в Бейруте до сих пор не отстроен до конца после войны 2006 года. Если же Асад решит напоследок запустить что-то по Израилю, то сотни тысяч "палестинских беженцев" из Ливана (и Сирии) получат шанс начать новую счастливую жизнь в том, что останется после войны от Сирии на правах полноправных граждан новой свободной Сирии. Например они могут строить оросительный каракумский канал Дамаск-Алеппо.
Serge7 wrote:
Я надеюсь, вы понимаете, что за Сирию сразу же вступятся для начала Иран и Хезболла.. ну о почалося! Этож как по букварю.
Не вступятся. Аэропорт будет выведен из строя сразу - иранцы будут оказывать только моральную поддержку Асаду массовыми демонстрациями в Тегеране. А Хизбалла - если "вступится" (обстреляет Израиль) - то второй раз Насралла и шиитское население Ливана этого не переживут. Насралла еще не забыл свою "победу" в 2006 году - с тех пор сидит, не высовываясь из бункера, а шиитский район Дахия в Бейруте до сих пор не отстроен до конца после войны 2006 года. Если же Асад решит напоследок запустить что-то по Израилю,
А если Иран также решит запустить что-то по Израилю?
Сирия допустим отстреливается. Кто в Иран то стрелять собирается? Это вообще смешно думать что хоть кто из стран будет из-за Асада напрямую подставляться.
Сирия допустим отстреливается. Кто в Иран то стрелять собирается? Это вообще смешно думать что хоть кто из стран будет из-за Асада напрямую подставляться.
Как показывает история, войны не всегда идут так, как предполагают те, кто их начинает.
Serge7 wrote:
Я надеюсь, вы понимаете, что за Сирию сразу же вступятся для начала Иран и Хезболла.. ну о почалося! Этож как по букварю.
Не вступятся. Аэропорт будет выведен из строя сразу - иранцы будут оказывать только моральную поддержку Асаду массовыми демонстрациями в Тегеране. А Хизбалла - если "вступится" (обстреляет Израиль) - то второй раз Насралла и шиитское население Ливана этого не переживут. Насралла еще не забыл свою "победу" в 2006 году - с тех пор сидит, не высовываясь из бункера, а шиитский район Дахия в Бейруте до сих пор не отстроен до конца после войны 2006 года. Если же Асад решит напоследок запустить что-то по Израилю, то сотни тысяч "палестинских беженцев" из Ливана (и Сирии) получат шанс начать новую счастливую жизнь в том, что останется после войны от Сирии на правах полноправных граждан новой свободной Сирии. Например они могут строить оросительный каракумский канал Дамаск-Алеппо.
Ну вообще-то есть общечеловеческие и надгосударственные права, запрет на рабство в том числе. Да, насильник может не нарушать законы своей страну так же как и аборигены которые сожрали кука ничего не сделали такого особенного.
НЕТУ таких ценностей. Они все существуют лишь в рамках стран или религий. Если индейцы амазонии вздумают кушать друг друга, никто им в этом мешать не будет (пока они будут кушать лишь _друг друга_). все это миф. В реальности кстати существует лишь право сильного. Толерантность всегда, без исключения, явление временное. Пока не достанет так что долбанут без всякой толерантности.
) простым приветовцам не дано отследить цепочку от пейсателей, до тех, кому это выгодно.
