Выборы мэра Москвы

[Sw_Lem]

Технически должны быть документы по регистрации с указанием паспортных данных - хотя тоже не фокус подделать.

Если без паспортных данных не регистрируют, то это только говорит в пользу того что данные по регистрации черногорской фирмы подлинные.

Прекрасный способ проявить свои недюжии способности, а не только ныть как Вам не нравится ЕБН и его окружение.

Лучше уж вы, Сергуня, расскажете про то как это окружение ЕБН вам нравится. А то вы где надо Ельцинв а Гайдаром пнете, а где надо у вас "Навальный - наше всё".
Как в том анекдоте про БАБ "Ты уж либо трусы надень, либо крестик сыми".
В этом плане Среднемэн и Странжер гораздо более последовательны.

Вы бы последовали моему совету и самозабанились чтоли за вранье Ну нет пресс релиза на сайте черногорской администрации

http://www.poreskauprava.gov.me/en/sear ... ction=desc
http://www.poreskauprava.gov.me/en/sear ... ction=desc

Мне лично глубого насрать на Ваш мелкий троллинг и переход на личности.

moderator: хамство. 1 day. viewtopic.php?p=5602722#p5602722

[VladG2]

[Вы шутите? Ромни представляет половину Америки. Вы, лично, можете что угодно думать, но _половина_ Америка голосует за тех, кто считает Россию врагом #1. И не признавать этого просто нелепо и нечестно.

Не лопе считать что половина америки голосовала за ромни потому что он считает ее врагом #1.
Плус его слова ето не политика гос-ва.
Все определяетса расходами.
Кого впаривать народу как врага #1.

А я и не говорю, что

половина америки голосовала за ромни потому что он считает ее врагом #1".

Тем не менее, то, что я сказал - верно:

_половина_ Америка голосует за тех, кто считает Россию врагом #1

Ну дак из етого совсем не следует что Россия враг #1 для US.
А вот для россиян как раз #1.

According to a poll conducted by Russia's independent Levada Center, the United States is now the country considered by the greatest number of Russians to be an enemy of their country.

А Россия для Америки на 7-8 месте.
http://www.gallup.com/poll/152786/ameri ... enemy.aspx

А уж если всё прочитать то 2%, теперь сравните с дурдомом им путина.

[DiKrantz]

[Вы шутите? Ромни представляет половину Америки. Вы, лично, можете что угодно думать, но _половина_ Америка голосует за тех, кто считает Россию врагом #1. И не признавать этого просто нелепо и нечестно.

Не лопе считать что половина америки голосовала за ромни потому что он считает ее врагом #1.
Плус его слова ето не политика гос-ва.
Все определяетса расходами.
Кого впаривать народу как врага #1.

А я и не говорю, что

половина америки голосовала за ромни потому что он считает ее врагом #1".

Тем не менее, то, что я сказал - верно:

_половина_ Америка голосует за тех, кто считает Россию врагом #1

Ну дак из етого совсем не следует что Россия враг #1 для US.
А вот для россиян как раз #1.

According to a poll conducted by Russia's independent Levada Center, the United States is now the country considered by the greatest number of Russians to be an enemy of their country.

А Россия для Америки на 7-8 месте.
http://www.gallup.com/poll/152786/ameri ... enemy.aspx

А уж если всё прочитать то 2%, теперь сравните с дурдомом им путина.

Ну если мы будем перечислять страны в которых Штаты считаются врагом номер 1, то список получится не такой уж короткий.

[dotcom]

Ну если мы будем перечислять страны в которых Штаты считаются врагом номер 1, то список получится не такой уж короткий.

Уважаемый, я конечно понимаю, что вы хотите свою смену закончить сегодня пораньше, но можно вас попросить не оверквотить? Спасибо.

[VladG2]

[dotcom]

Кого впаривать народу как врага #1.

Мы даже не коснулись того вопроса, что потупчики креативно перевели "geopolitical foe #1" и вырвали из контекста:

"This is without question our No. 1 geopolitical foe. They fight for every cause for the world's worst actors. The idea that he has more flexibility in mind for Russia is very, very troubling indeed."

Враг и противник в русском языке имеют два разных значения, но для кривополитологов это непринципиально.

[Serge7]

Когда Навального уже посадят, наконец>??? Вор должен сидеть в тюрьме (c) /Владим Владимыч Путин/

[worldCitizen]

Выборы мэра Москвы, скорее всего, превратят Алексея Навального в единого лидера оппозиции, при этом против Собянина на этих выборах выступает не только системная оппозиция, но и внутриэлитные группы, гласит доклад Minchenko Consulting (есть в распоряжении «Газеты.Ru»).

«Изначально команда Собянина исходила из сценария «незаметной кампании» со ставкой на слабый интерес к выборам и низкую явку, в ходе которой группа кандидатов-статистов будет выгодно оттенять фаворита выборов, который «занимается делом». В рамках этого сценария была использована технология «карнавализации процесса» за счет стимулирования выдвижения большого количества кандидатов с медийным акцентом на тех фигурах, которые имеют репутацию фриков. Угроза публичного противостояния с тандемом Прохоров--Лужков была купирована за счет как использования законодательных запретов (в частности, запрета на владение счетами за рубежом, который Прохорову было достаточно сложно обойти в столь сжатые сроки), так и за счет закулисных переговоров, которые могли содержать обещания экономических и политических уступок федеральных властей и команды Собянина Прохорову», — поясняют авторы доклада расклад сил на момент старта кампании, отмечая, что в итоге кампания изменилась из-за решения федералов допустить к участию в выборах Алексея Навального.

Далее Алексей Навальный сделал ряд верных шагов, которые в итоге, видимо, принесут ему второе место на этих выборах, отмечают аналитики.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Кроме того, Навальный предпринимает успешные усилия по монополизации права на организацию уличного протеста в столице. Раскрутка Навального как безальтернативного лидера протестной активности происходила на протяжении последних двух месяцев по канонам событийного менеджмента при деятельном содействии властных структур. Эксперты считают, что в каждом из событий присутствовал устойчивый паттерн, трехтактная структура: «Власть несправедливо атакует героя – герой страдает, это вызывает возмущение народа – герой одерживает очередную победу». Они приводят в доказательство своих слов внезапный арест Навального на глазах у красивой жены, его бессмысленные задержания во время сдачи документов в Мосгоризбирком и после открытой встречи с избирателями в Сокольниках, вызов кандидатом от «Справедливой России» Николаем Левичевым полиции в квартиру сторонников Навального и так далее. Все это только сыграло на руку Навальному, отмечают эксперты холдинга, резюмируя, что в итоге у него есть все шансы занять второе место.


«Ошибочной была стратегия команды мэра по отношению к участию в дебатах. Неучастие лидера кампании в дебатах – это распространенная практика, причем отнюдь не только в России. Поэтому тему необходимо было закрыть сразу же, как только она возникла. Однако команда Собянина затянула решение по этому вопросу более чем на месяц, и, когда в итоге последовал отказ, аргументы в пользу неучастия уже были девальвированы (если ситуация однозначная – почему так долго думали)», – отмечается в докладе.

Несмотря на это, у команды Собянина есть все шансы выиграть в первом туре. Однако Навальный также сможет записать эту кампанию себе в актив – он может занять второе место и окончательно закрепит доминирование в нише радикальных политиков.........................
http://www.gazeta.ru/politics/2013/08/2 ... 7921.shtml

[Serge7]

Выборы мэра Москвы, скорее всего, превратят Алексея Навального в единого лидера оппозиции, при этом против Собянина на этих выборах выступает не только системная оппозиция, но и внутриэлитные группы, гласит доклад Minchenko Consulting (есть в распоряжении «Газеты.Ru»).

«Изначально команда Собянина исходила из сценария «незаметной кампании» со ставкой на слабый интерес к выборам и низкую явку, в ходе которой группа кандидатов-статистов будет выгодно оттенять фаворита выборов, который «занимается делом». В рамках этого сценария была использована технология «карнавализации процесса» за счет стимулирования выдвижения большого количества кандидатов с медийным акцентом на тех фигурах, которые имеют репутацию фриков. Угроза публичного противостояния с тандемом Прохоров--Лужков была купирована за счет как использования законодательных запретов (в частности, запрета на владение счетами за рубежом, который Прохорову было достаточно сложно обойти в столь сжатые сроки), так и за счет закулисных переговоров, которые могли содержать обещания экономических и политических уступок федеральных властей и команды Собянина Прохорову», — поясняют авторы доклада расклад сил на момент старта кампании, отмечая, что в итоге кампания изменилась из-за решения федералов допустить к участию в выборах Алексея Навального.

Далее Алексей Навальный сделал ряд верных шагов, которые в итоге, видимо, принесут ему второе место на этих выборах, отмечают аналитики.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Кроме того, Навальный предпринимает успешные усилия по монополизации права на организацию уличного протеста в столице. Раскрутка Навального как безальтернативного лидера протестной активности происходила на протяжении последних двух месяцев по канонам событийного менеджмента при деятельном содействии властных структур. Эксперты считают, что в каждом из событий присутствовал устойчивый паттерн, трехтактная структура: «Власть несправедливо атакует героя – герой страдает, это вызывает возмущение народа – герой одерживает очередную победу». Они приводят в доказательство своих слов внезапный арест Навального на глазах у красивой жены, его бессмысленные задержания во время сдачи документов в Мосгоризбирком и после открытой встречи с избирателями в Сокольниках, вызов кандидатом от «Справедливой России» Николаем Левичевым полиции в квартиру сторонников Навального и так далее. Все это только сыграло на руку Навальному, отмечают эксперты холдинга, резюмируя, что в итоге у него есть все шансы занять второе место.


«Ошибочной была стратегия команды мэра по отношению к участию в дебатах. Неучастие лидера кампании в дебатах – это распространенная практика, причем отнюдь не только в России. Поэтому тему необходимо было закрыть сразу же, как только она возникла. Однако команда Собянина затянула решение по этому вопросу более чем на месяц, и, когда в итоге последовал отказ, аргументы в пользу неучастия уже были девальвированы (если ситуация однозначная – почему так долго думали)», – отмечается в докладе.

Несмотря на это, у команды Собянина есть все шансы выиграть в первом туре. Однако Навальный также сможет записать эту кампанию себе в актив – он может занять второе место и окончательно закрепит доминирование в нише радикальных политиков.........................
http://www.gazeta.ru/politics/2013/08/2 ... 7921.shtml

Dear Jesus, help mother Russia against Mr. Navalny!
Amen!

[worldCitizen]

Понравилось:
"Домохозяйкам покажут очередную НТВшную лажу, и безграмотные домохозяйки дружными рядами отправятся голосовать за очередного Если-не-он-то-кто..."

[jiang]

Чехия вообще расцвела. Там учится огромное количество русских. Туда ушло множество российских компаний когда им надоел бардак в стране. ЧелАвиа в частности учит там летчиков (одно из мест) так как там и законодательство нормальное, и самолеты для обучения в самой же Чехии и делают.

Чехия в расцвете - это факт. Кстати, Чехи в 90-х законы буквально писались под забугорных инвесторов, шли на поводу каждого чиха корпораций. Я не знаю, кто там был в ответе за их реформы, сам Гавел или кто-то из его команды, но из всех стран восточного блока они прошли "лихие" годы лучше всех. И где, спрашивается, чешские олигархи!? Даже пивные корпорации продали под ноль на аукционах в том числе и ненавистным немцам. Ничего, пиво не испортилось.

Пиво испортилось. Причем значительно. По той самой причине: проданные иностранцам компании стали использовать стандартные технологии и стало получаться то, что чехи называют европиво. А то, которое не испортилось - просто пропало, потому что закрылось много мелких пивоваров. Справедливости ради, Пильзнер Уркуелл (в девичестве Пльзеньский Праздрой) и Велкопоповицкий Козел до сих пор держат марку. Но и все.

Чешские олигархи имеют место быть. Их немного, потому что Чехия маленькая страна с небольшой экономикой. В основном такие люди разжились на а) приватизации и б) реституции. Есть еще группа людей, имевших корысть в госконтрактах, вроде поставки шведских истребителей чешским ВВС.

90-е годы Чехия прошла действительно лучше иных, потому что все распродавала. Когда предметы для распродажи закончились, чехи обнаружили, что живут в очень дорогой стране с очень маленькими зарплатами. Поэтому там вообще-то перманентный политический кризис и правительства меняются примерно как в Италии в 70-е годы.

[VladG2]

90-е годы Чехия прошла действительно лучше иных, потому что все распродавала. Когда предметы для распродажи закончились, чехи обнаружили, что живут в очень дорогой стране с очень маленькими зарплатами. Поэтому там вообще-то перманентный политический кризис и правительства меняются примерно как в Италии в 70-е годы.

Если иметь Чурова, то никакие парламентские кризисы в принципе не возможны.

[jiang]

90-е годы Чехия прошла действительно лучше иных, потому что все распродавала. Когда предметы для распродажи закончились, чехи обнаружили, что живут в очень дорогой стране с очень маленькими зарплатами. Поэтому там вообще-то перманентный политический кризис и правительства меняются примерно как в Италии в 70-е годы.

Если иметь Чурова, то никакие парламентские кризисы в принципе не возможны.

Удивлен причудливости фантазии. Подозреваю, однако, что Чуров может быть против.

[VladG2]

90-е годы Чехия прошла действительно лучше иных, потому что все распродавала. Когда предметы для распродажи закончились, чехи обнаружили, что живут в очень дорогой стране с очень маленькими зарплатами. Поэтому там вообще-то перманентный политический кризис и правительства меняются примерно как в Италии в 70-е годы.

Если иметь Чурова, то никакие парламентские кризисы в принципе не возможны.

Удивлен причудливости фантазии. Подозреваю, однако, что Чуров может быть против.

Да и чурок в Чехии нет, так что Чуров не пройдёт, пусть мучаются со своими парламентскими кризисами.

[AverageMan]

Поэтому там вообще-то перманентный политический кризис и правительства меняются примерно как в Италии в 70-е годы.

Все в мире отностительно. Лучше скажите где из стран советского или варшавского блока лучше живут. Тогда сравним показатели и сделаем вывод, молодец Чехия или нет.

[VladG2]

Поэтому там вообще-то перманентный политический кризис и правительства меняются примерно как в Италии в 70-е годы.

Все в мире отностительно. Лучше скажите где из стран советского или варшавского блока лучше живут. Тогда сравним показатели и сделаем вывод, молодец Чехия или нет.

Лучше живут в Москве и Ханта-Мансийске, разве Вы не знали? А теперь будут в Москве жить ещё лучше, подобран знатный оленевод.

[AverageMan]

Лучше живут в Москве и Ханта-Мансийске, разве Вы не знали?

Очень сомневаюсь если обьективные показатели начнем сравнивать. Одним словом думаю Чехия в числе лидеров пока.

[jiang]

Лучше живут в Москве и Ханта-Мансийске, разве Вы не знали?

Очень сомневаюсь если обьективные показатели начнем сравнивать. Одним словом думаю Чехия в числе лидеров пока.

На мой взгляд, в Словении очень неплохо. Но я был только в Любляне четыре года назад.

[AverageMan]

На мой взгляд, в Словении очень неплохо. Но я был только в Любляне четыре года назад.

И что там существенно лучше чем в Чехии? Скорее всего страна из той же колоды по развитию.

[jiang]

На мой взгляд, в Словении очень неплохо. Но я был только в Любляне четыре года назад.

И что там существенно лучше чем в Чехии? Скорее всего страна из той же колоды по развитию.

Там было категорически лучше, на мой взгляд. Кажется, уже нет. Но Словению я знаю плохо, а Чехию очень хорошо.

[AverageMan]

Там было категорически лучше, на мой взгляд.

В чем это заключается? Лучше оно для всех разное.

[oshibka_residenta]

Кого впаривать народу как врага #1.

Мы даже не коснулись того вопроса, что потупчики креативно перевели "geopolitical foe #1" и вырвали из контекста:

"This is without question our No. 1 geopolitical foe. They fight for every cause for the world's worst actors. The idea that he has more flexibility in mind for Russia is very, very troubling indeed."

Враг и противник в русском языке имеют два разных значения, но для кривополитологов это непринципиально.

Обама, видимо, тоже плохо владеет английским:

After all, you don't call Russia our No. 1 enemy -- not Al-Qaida, Russia -- unless you're still stuck in a Cold War mind warp," Obama said, alluding to Republican rival Mitt Romney

[AverageMan]

Справедливости ради, Обама как раз и говорил в стиле - "мол посмотрите какой идиот, считает Россию врагом N1 когда уже никто ее таким не считает". Так что тут как раз Обама несколько исказил смысл сказанного Ромни и попытался сыграть на чувствах самой широкой аудитории в США, где Россия даже и близко не является врагом.

[perasperaadastra]

Да этот Обама на ГосДеп работает! Он же специально так говорит, будто он за Россию, а на самом деле он против Путина!

[cowboy]

ПЖиВ продолжает держать москвичей за лохов

http://slon.ru/fast/russia/sobyanin-za- ... 3336.xhtml

В четверг врио мэра Москвы Сергей Собянин проведет «прямую линию» с москвичами: она состоится в 19:45 и будет транслироваться по каналу ТВЦ. Передача называется «Наш город».

Пресс-секретарь Собянина Гульнара Пенькова сообщила Slon, что на встрече с Собяниным будут присутствовать только представители государственных изданий и «Комсомольской правды».


«Мы приглашали всех ребят, наших коллег, которые не первый год работают по московской тематике – «Москва 24», «Вечерняя Москва», «Говорит Москва». Предполагаем, что будут присутствовать и «Российская газета», и «Комсомольская правда», – сказала Пенькова, отметив, что представителям других изданий не удастся получить аккредитацию. – У вас не получится аккредитоваться, потому что ограничено количество участников и само место проведения. Но это будет в прямом эфире, поэтому если вам будет интересно за ней наблюдать, то смотрите по телевизору».

На вопрос о том, оплачивается ли эфир Собянина за полторы недели до выборов из избирательного фонда врио мэра, Пенькова ответила: «Сергей Семенович будет общаться с жителями Москвы и журналистами в качестве временно исполняющего обязанности мэра Москвы, а не кандидата в мэры, поэтому эфир не будет оплачиваться».