Amto2011 wrote:Frukt wrote:Давать клятву на верность сразу двум странам-верх лицемерия.
Это верно только в том случае, когда геополитическое окружение рассматривается как сплошь и перманентно враждебное независимо от политической ситуации. То есть зависит от того как страна себя позиционирует. Ну и еще от неуверенности. Сильным государствам по барабану сколько еще паспортов у его граждан. Надеюсь Россия и впредь будет находится в этом клубе.
Почему нельзя быть верным двум странам?
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
Это же не супружество. Хотя и в супружеских институтах полигамия - распространенное явление. Я не вижу никакого противоречия в клятве на верность более чем одной стране, если только эти страны не находятся в состоянии войны друг с другом. Мне вот за много лет ни разу не приходилось сталкиваться с дилеммой какой верности отдать предпочтение. Эти верности просто не пересекаются. А в те области, где пересекаются (оборонка например или госслужба), человек с двумя гражданствами не попадет.
Штаты как раз окрыто декларируют, что Россия враг №1, если вы не знали.
В современном мире уже нет войн как в 20м веке. Человечество наигралось этим во WW2.
Сейчас другие технологии расшатывания устоев и промывки мозгов ( расшатывании лодок ).
Эмигранты тут играют не последнюю роль, как раз активней и агрессивней других выступают антироссийскими пропагандистами в информационном пространстве. Опять же в очередной раз повторяю, не все , но тенденция просматривается совершенно очевидно.
Так понимаю, уехал, живи сам и не мешай другим.
Можно было бы еще понять, если бы они несли что-то положительное для страны, но крики из того лагеря о России только с негативным оттенком, это еще мягко сказано. Какая польза России от эмигрантов? Пенсию им выплачивать на старости из бюджета России за счет тех кто сейчас строит новую страну которую они хаят на каждом углу?