Выборы мэра Москвы

[Bonny P.]

Конечно же нет. У вас могут быть водительские права и не быть автомобиля.

Разумеется могут. В этом случае никакой регистрации не нужно

[Veselchak U]

Конечно же нет. У вас могут быть водительские права и не быть автомобиля.

Разумеется могут. В этом случае никакой регистрации не нужно

Регистрации автомобиля не нужно (за отсутствием оного). Уведомление о смене адреса водителя - нужно, о чем и говорит приведенная мной статья закона.

[cowboy]

На борьбу с Навальным брошены лучшие кадры

FC4NRQR9S4o

[AverageMan]

На борьбу с Навальным брошены лучшие кадры

Вот это и есть типичный путиновский электорат.

[varenuha]

На борьбу с Навальным брошены лучшие кадры

Зря смеетесь. Очень грамотный вброс слухов.
"Навальный сдал свою жену в сумасшедший дом..."
Вспоминая советские времена именно так и работало ГБ. Где-нибудь у гастронома, очередной городской сумасшедший "рассказывал" про то как Райкин похороны своей матери якобы устраивал - серебряный гроб, огромный золотой крест с каменьями... Народ обожал слушать такие истории.

[dotcom]

Регистрации автомобиля не нужно (за отсутствием оного). Уведомление о смене адреса водителя - нужно, о чем и говорит приведенная мной статья закона.

Надо быть совсем одаренным, чтобы сравнивать прописку и регистрацию в DMV.

[slozovsk]

Конечно же нет. У вас могут быть водительские права и не быть автомобиля.

Разумеется могут. В этом случае никакой регистрации не нужно

Регистрации автомобиля не нужно (за отсутствием оного). Уведомление о смене адреса водителя - нужно, о чем и говорит приведенная мной статья закона.

Статья, конечно, говорит, но никак не энфорсится:

(b) When, pursuant to subdivision (b) of Section 12951, a driver presents his or her drivers license to a peace officer, he or she shall, if applicable, also present the document issued pursuant to subdivision (a) if the drivers license does not reflect the drivers current residence or mailing address.

Если нет автомобиля, то и предъявлять права to peace officer не прийдется. А никому больше предъявлять их никто и не обязан.

[Veselchak U]

Если нет автомобиля, то и предъявлять права to peace officer не прийдется. А никому больше предъявлять их никто и не обязан.

Статья не "енфорсится" потому что у народа en mass автомобилей нет? Я правильно вас понял?

[Veselchak U]

Регистрации автомобиля не нужно (за отсутствием оного). Уведомление о смене адреса водителя - нужно, о чем и говорит приведенная мной статья закона.

Надо быть совсем одаренным, чтобы сравнивать прописку и регистрацию в DMV.

Судя по тому, что отквотили вы меня, разрешите поинтересоваться где я проводил это сравнение. Спасибо.

[slozovsk]

Если нет автомобиля, то и предъявлять права to peace officer не прийдется. А никому больше предъявлять их никто и не обязан.

Статья не "енфорсится" потому что у народа en mass автомобилей нет? Я правильно вас понял?

Нет. Потому, что ее непонятно, как энфорсить. Чтобы уличить человека в том, что он не проапдейтил свои права - нужно у него эти права потребовать, для проверки. Но, сделать это можно, только если он управляет автомобилем. Таким образом, если нет автомобиля, то и потребовать права не представляется возможным.

[Veselchak U]

Если нет автомобиля, то и предъявлять права to peace officer не прийдется. А никому больше предъявлять их никто и не обязан.

Статья не "енфорсится" потому что у народа en mass автомобилей нет? Я правильно вас понял?

Нет. Потому, что ее непонятно, как энфорсить. Чтобы уличить человека в том, что он не проапдейтил свои права - нужно у него эти права потребовать, для проверки. Но, сделать это можно, только если он управляет автомобилем. Таким образом, если нет автомобиля, то и потребовать права не представляется возможным.

Это было бы верным если автомобиль был бы здесь роскошью. Но он, как вам конечно же известно не хуже меня, является здесь средством передвижения, и у большинства населения он есть. А раз он у большинства есть, то и применить статью "мирное офицерье" может вполне.

[slozovsk]

Если нет автомобиля, то и предъявлять права to peace officer не прийдется. А никому больше предъявлять их никто и не обязан.

Статья не "енфорсится" потому что у народа en mass автомобилей нет? Я правильно вас понял?

Нет. Потому, что ее непонятно, как энфорсить. Чтобы уличить человека в том, что он не проапдейтил свои права - нужно у него эти права потребовать, для проверки. Но, сделать это можно, только если он управляет автомобилем. Таким образом, если нет автомобиля, то и потребовать права не представляется возможным.

Это было бы верным если автомобиль был бы здесь роскошью. Но он, как вам конечно же известно не хуже меня, является здесь средством передвижения, и у большинства населения он есть. А раз он у большинства есть, то и применить статью "мирное офицерье" может вполне.

Тут тоже не все так очевидно. Вот, останавливает меня полицейский видит в моих правах старый адрес. В компе у него, тоже этот адрес, если я его не проапдейтил. Каким образом полицейский может меня прижучить?

Ну и власти, тоже не чешутся. У меня на правах старый адрес. Чтобы получать почту, я DMV проинформировал, но никаких бумажек с новым адресом они мне не дали. Более того, ни у одного полицейского не возникло никаких вопросов - почему у меня в правах не тот адрес, который у него в компе, регистрации на машину и страховке.

[Veselchak U]

Я приводил выше ссылки как это бывает. Вы их читали? Сдается мне, что абсолютное большинство народа законопослушно и уведомляет власти о смене местожительства. Поэтому вопрос так остро и не стоит.

[worldCitizen]

Я приводил выше ссылки как это бывает. Вы их читали? Сдается мне, что абсолютное большинство народа законопослушно и уведомляет власти о смене местожительства. Поэтому вопрос так остро и не стоит.

Законопослушно на то что инфорсится. В противном случае ради чего беспокоиться?

[StrangerR]

Вы почему то управление автомобилем спутали с владением оным. Что не одно и тоже. Я могу иметь права и не иметь своего авто, мало того, это очень частое явление потому что автомобиль можно брать у друзей (просто дают тебе ключи и все), можно брать carshare, можно брать в прокате, и так далее. Кроме того, права могут использоваться как ID (но не обязательно, например и ГК годится и карточка EAD) и полицейский может остановить и попросить ID и без вождения машины.

По жизни уведомление о смене адреса не инфорсится, а фактически косвенно енфорсится лишь наличие там правильного почтового адреса. Если вы получаете по адресу который есть у DMV почту - больше НИЧЕГО НЕ НУЖНО. Полицейский тоже спрашивает вас о ПОЧТОВОМ адресе. Все что его интересует - адрес по которому вам будет послана копия уведомления о тикете и все. В случае машины чуть сложнее потому что на МАШИНУ могут посылать тикеты (а не на водителя) и поэтому вам тоже не нужно чтобы там адрес был неверный. В итоге совершенно добровольно все нормальные жители США уведомляют DMV о текущем ПОЧТОВОМ адресе. Который кстати может быть и мейл боксом - нет, P O Box DMV не слопает, но вот ящик в UPS сторе так запросто (там адрес выглядит как номер апартмента). Так что это ни разу ни проблема ни для кого, поддерживать правильный ПОЧТОВЫЙ адрес в DMV.

Сравнить уведомление о почтовом адресе в США и регистрацию в России можно лишь с большого бодуна.