Выборы мэра Москвы

[VladG2]

Здесь интервью Навального по поводу переводов.

http://www.mk.ru/politics/article/2013/ ... altsa.html

- С чем тогда связано заявление Генпрокуратуры?

- После сегодняшнего заявления «Яндекса» о том, что прокуратура у них никакие данные даже не запрашивала, а юрлиц они даже не обслуживают, становится очевидным, что прокуратура просто придумала этот пресс-релиз.

Мы не можем даже предъявить юридических претензий к прокуратуре, потому что если бы они возбудили уголовное дело — мы бы сказали, что это незаконное возбуждение дела. А они просто занимаются тем, что размещают пресс-релизы. Это делается просто чтобы говорить об этом по телевизору.

[varenuha]

г.На и отказывается от всех интервию и дискуссий где придется говорить об управлении Москвой

Обожаю такие заявления. Ссылочку, если не затруднит...

Отказ о обсуждении транспортной политики с участием кандидатов/представителей:

С вами как всегда - не следите за собственной речью: объявили что Навальный отказывается от ВСЕХ дискуссий, а "за базар" ответить естественно не можете.

Навальный отказывается от ВСЕХ дискуссий, где придется говорить об управлении Москвой

Вы попросили линк, вам привели. Зачем же так нахально выдергивать из контекста и врать

Frukt, когда посыпешь голову пеплом и выдавишь из себя слова раскаяния про свое идиотское вранье про Чикаго [Бан 2 дня за грубость], в котором не был, тогда можбыть и отвечу, а сейчас проходи, не задерживай...

[DiKrantz]

Вот это да! А деньги через него куда идут если не на избирательную кампанию?

Да хоть на покупку чашки кофе Навальным в кафе. В чем проблема?

Проблема в том, что деньги идут не напрямую Навальному, а через кошельки третьих лиц. Типичная деньго-отмывочная схема, когда хотят скрыть источники финансирования.
А насчет того что деньги с кошельков якобы не шли на избирательную кампанию - это смешно. Такой бред даже сам Навальный не говорил. Да и проверяется это довольно просто.

[varenuha]

Вот это да! А деньги через него куда идут если не на избирательную кампанию?

Да хоть на покупку чашки кофе Навальным в кафе. В чем проблема?

Проблема в том, что деньги идут не напрямую Навальному, а через кошельки третьих лиц. Типичная деньго-отмывочная схема, когда хотят скрыть источники финансирования.
А насчет того что деньги с кошельков якобы не шли на избирательную кампанию - это смешно. Такой бред даже сам Навальный не говорил. Да и проверяется это довольно просто.

Так, вроде как, все переводы проверяются Мосгоризбиркомом. В чем проблема?

[DiKrantz]

Вот это да! А деньги через него куда идут если не на избирательную кампанию?

Да хоть на покупку чашки кофе Навальным в кафе. В чем проблема?

Проблема в том, что деньги идут не напрямую Навальному, а через кошельки третьих лиц. Типичная деньго-отмывочная схема, когда хотят скрыть источники финансирования.
А насчет того что деньги с кошельков якобы не шли на избирательную кампанию - это смешно. Такой бред даже сам Навальный не говорил. Да и проверяется это довольно просто.

Так, вроде как, все переводы проверяются Мосгоризбиркомом. В чем проблема?

Избиркомом проверяются только переводы с кошельков соратников Навального на избирательный счет. Но не переводы частных лиц на сами эти кошельки.

[AverageMan]

А насчет того что деньги с кошельков якобы не шли на избирательную кампанию - это смешно. Такой бред даже сам Навальный не говорил. Да и проверяется это довольно просто.

Прошу прощения. Существует избирательный фонд на который поступают деньги и с которого тратятся. Проверяйте.

А если я лично перечислил хоть лично Навальному хоть его сподвижнику деньги - то какая проблема?

[VladG2]

Вот это да! А деньги через него куда идут если не на избирательную кампанию?

Да хоть на покупку чашки кофе Навальным в кафе. В чем проблема?

Проблема в том, что деньги идут не напрямую Навальному, а через кошельки третьих лиц. Типичная деньго-отмывочная схема, когда хотят скрыть источники финансирования.
А насчет того что деньги с кошельков якобы не шли на избирательную кампанию - это смешно. Такой бред даже сам Навальный не говорил. Да и проверяется это довольно просто.

Так, вроде как, все переводы проверяются Мосгоризбиркомом. В чем проблема?

В путинском дурдоме система построена очень просто, этим разрешим, а этим нет. Этих мы финансируем, а этих нет. Как бы "управляемая демократия" самозванцев. А тут поступают деньги которые люди жертвуют без их ведома. Система не работает, и это для них проблема.

[varenuha]

Вот это да! А деньги через него куда идут если не на избирательную кампанию?

Да хоть на покупку чашки кофе Навальным в кафе. В чем проблема?

Проблема в том, что деньги идут не напрямую Навальному, а через кошельки третьих лиц. Типичная деньго-отмывочная схема, когда хотят скрыть источники финансирования.
А насчет того что деньги с кошельков якобы не шли на избирательную кампанию - это смешно. Такой бред даже сам Навальный не говорил. Да и проверяется это довольно просто.

Так, вроде как, все переводы проверяются Мосгоризбиркомом. В чем проблема?

Избиркомом проверяются только переводы с кошельков соратников Навального на избирательный счет. Но не переводы частных лиц на сами эти кошельки.

Что-то в законе говорится про длину цепочки переводов?

[Frukt]

Обожаю такие заявления. Ссылочку, если не затруднит...

Отказ о обсуждении транспортной политики с участием кандидатов/представителей:

С вами как всегда - не следите за собственной речью: объявили что Навальный отказывается от ВСЕХ дискуссий, а "за базар" ответить естественно не можете.

Навальный отказывается от ВСЕХ дискуссий, где придется говорить об управлении Москвой

Вы попросили линк, вам привели. Зачем же так нахально выдергивать из контекста и врать

Frukt, когда посыпешь голову пеплом и выдавишь из себя слова раскаяния про свое идиотское вранье про Чикаго, в котором не был, тогда можбыть и отвечу, а сейчас проходи, не задерживай...

Во первых, тут принято обращаться на Вы.
Во вторых, про Чикаго я написал именно то что есть.
В третьих вам надо уяснить ( зарубить себе на носу ), что то что вы кричите тут громче всех, , это ни как не меняет ни событий, ни фактов. А только подтверждает пословицу о том, кто громче всех кричит" держите вора". Что вы сейчас наглядно и продемонстировали несколькими постами выше выдернув из контекста что имел ввиду участник.

зы. А то, что линка вы не предоставите т.к. не можете. Хотя, было бы странно, если бы вы не врали и не выкручивались.

[dotcom]

"Кандидат на пост мэра Москвы Алексей Навальный отказывается участвовать в передачах телеканала РБК ТВ":
http://jourdom.ru/news/36879

Пишем сами и ссылаемся сами. Какие у вас еще есть ссылки, чтобы посмеяться?

[Leonid_V]

Что-то в законе говорится про длину цепочки переводов?

Теоритически, овощная база с рідной чакагщины не может перевести 30 долларов на избирательную компанию.
Теоритически Вася Пупкофф, гражданин Франции, не может перевести деньги на избирательную компанию. Но если он Пупков и гражданин России, хотя живет во Франции то может. А вот что будет если Вася и Пупкофф и Пупков в законе не указано. Иностранным гражданам — нельзя. А если они еще и граждане России, то ... видимо можно. Но т.к. они иностранные, то видимо нельзя. Одним словом в законе дырка.

Кроме того овощная база теоретически с чикагщіны не имеет право перевести Васе 30 долларов с тем, чтобы Вася перевел их на избирательную компанию. Но практически как проверить откуда у Васи 30 долларов.

Касаемо же страшной фразы прокуратуры “с иностранных IP адресов“, то одно только появление ея говорит о том, что в данном случае речь идет о “черном пиаре“, так как закон ограничивает гражданство жертвователя, а не IP адреса.

В ответ надо видимо обвинить пажуворов в том, что они ездят на встречи с избирателями в иностранных автомобилях, следовательно зарубежные корпорации их финансируют. Кстати в избирательном штабе Собянина используют иностранные компъютеры, а программное обеспечение к ним вообще американское.

[StrangerR]

А мне вот интересно почему прокуратура так ненавидит Навального? Похоже что он им на хвост наступил, что означает что сами прокуроры полностью увязли в коррупции и выполнении заказух и совсем не занимаются своими прямыми обязанностями.

[varenuha]

Что-то в законе говорится про длину цепочки переводов?

Теоритически, овощная база с рідной чакагщины не может перевести 30 долларов на избирательную компанию.

Понятно, что Генпрокуратура, Жириновский и примкнувший к ним DiKrantz, недовольны переводами и пытаются это дело пресечь, но я не очень понимаю, какие у них формальные претензии? За неимением возможности спросить у Жириновского и у прокуратуры, остается DiKrantz, но он тоже молчит...

[StrangerR]

Что-то в законе говорится про длину цепочки переводов?

Теоритически, овощная база с рідной чакагщины не может перевести 30 долларов на избирательную компанию.

Понятно, что Генпрокуратура, Жириновский и примкнувший к ним DiKrantz, недовольны переводами и пытаются это дело пресечь, но я не очень понимаю, какие у них формальные претензии? За неимением возможности спросить у Жириновского и у прокуратуры, остается DiKrantz, но он тоже молчит...

Я тоже не понимаю, в чем претензии. В системе четко пишется КТО перевел деньги. Откуда у него деньги, никто ни в одном законе не спрашивает. Какой там должен быть IP, тоже (тем паче что нет никакой связи между IP и страной из которой человек кнопки нажимает - я могу сейчас запросто сделать так что мой IP будет хоть из Китая хоть из Белоруссии).

В общем все похоже больше на панику на корабле - течь у них образовалась, задниц не хватает дырки жопами затыкать. А за жопы ссыкотно, вдруг ПАХАН решит что недостаточно его башмаки лизали тьфу Навального обливали грязью, а с другой стороны ссыкотно что вдруг пахана не поняли и не было команды грязью обливать. Вообще я прокурорам не завидую, куда не кинь всюду карьерный клин...

[DiKrantz]

Да хоть на покупку чашки кофе Навальным в кафе. В чем проблема?

Проблема в том, что деньги идут не напрямую Навальному, а через кошельки третьих лиц. Типичная деньго-отмывочная схема, когда хотят скрыть источники финансирования.
А насчет того что деньги с кошельков якобы не шли на избирательную кампанию - это смешно. Такой бред даже сам Навальный не говорил. Да и проверяется это довольно просто.

Так, вроде как, все переводы проверяются Мосгоризбиркомом. В чем проблема?

Избиркомом проверяются только переводы с кошельков соратников Навального на избирательный счет. Но не переводы частных лиц на сами эти кошельки.

Что-то в законе говорится про длину цепочки переводов?

Ваш вопрос звучит "а как можно извернуться, чтобы и закон не нарушать и деньги с мутных источников получать?"
Ответ: Никак. Закон говорит про источники финансирования вообще, вне зависимости от конкретной схемы финансирования.