Вообще-то транспортная проблема в Москве - одна из важенейших и то что г.На по этому поводу сказать нечего - весьма показательноAverageMan wrote:Ага. Может еще в туалет где заняли очередь а Он не пришел.
Вобщето финальные дебаты официально зарегестрированных кандидатов это пик и соль любой избирательной компании. И Собянин зассал, а Навальный нет.
Так почему же Собянин зассал обсудить ее напрямую с Навальным лицом к лицу на дебатах? А Навальный готов обсуждать все проблемы - хоть встречаясь ежедневно с москвичами на улице и отвечая на вопросы, хоть в ходе дебатов на радио-тв.d2om wrote:Вообще-то транспортная проблема в Москве - одна из важенейших
А почему Вы сейчас не подпрыгнете пять раз?AverageMan wrote:А почему вот Собянин то зассал?
AverageMan wrote:"Собянин за*сал" (c)
Из какой подворотни все эти навальнутые ?AverageMan wrote: Так почему же Собянин зассал обсудить ее напрямую с Навальным лицом к лицу на дебатах? А Навальный готов обсуждать все проблемы - хоть встречаясь ежедневно с москвичами на улице и отвечая на вопросы, хоть в ходе дебатов на радио-тв.
А почему вот Собянин то зассал?
Это не ко мне претензии. Вот если бы Собянин не зассал то никто бы о нем этого и не писал.DiKrantz wrote:Из какой подворотни все эти навальнутые ?
Гражданин пытается привлечь внимание используя вызывающую лексику.DiKrantz wrote:AverageMan wrote:"Собянин за*сал" (c)Из какой подворотни все эти навальнутые ?AverageMan wrote: Так почему же Собянин зассал обсудить ее напрямую с Навальным лицом к лицу на дебатах? А Навальный готов обсуждать все проблемы - хоть встречаясь ежедневно с москвичами на улице и отвечая на вопросы, хоть в ходе дебатов на радио-тв.
А почему вот Собянин то зассал?
Неужели анектод про писающего интеллигента не знаете (не Собянина!) ? Я тут его уже привел в соседней ветке.PavelM wrote:Гражданин пытается привлечь внимание используя вызывающую лексику.
Так и пригласили на дебаты в которых по теме транспорта приняли участие все либо кандидаты, либо представители кандидатов. Ну кроме Навального.AverageMan wrote:Так почему же Собянин зассал обсудить ее напрямую с Навальным лицом к лицу на дебатах? А Навальный готов обсуждать все проблемы - хоть встречаясь ежедневно с москвичами на улице и отвечая на вопросы, хоть в ходе дебатов на радио-тв.d2om wrote:Вообще-то транспортная проблема в Москве - одна из важенейших
А почему вот Собянин то зассал?
Может потому что без вопросов готов обсудить эту тему в прямом эфире лично с Собяниным (а не представителем) на дебатах? Но Собянин зассал, вот и весь ответ на ваш вопрос.d2om wrote:Догадываетесь почему?
Кандитат Навальный встречается с народом каждый Божий день по несколько раз. И обсуждает любые вопросы. Вы, конечно, можете делать вид, что этого не происходит. Или с жаром доказывать, что Собянин “на законных основаниях“ приватизировал квартиру за много миллионов.d2om wrote: Вообще-то транспортная проблема в Москве - одна из важенейших и то что г.На по этому поводу сказать нечего - весьма показательно .
Что и говорить.Leonid_V wrote:Вот только “Привет“, где подавляющее большинство участников с высшим образованием и не обрабатываются каждый день путисцидами из кремлевизора
О, тоже чувствуется высококультурный бэкграунд.Leonid_V wrote:Кандитат Навальный встречается с народом каждый Божий день по несколько раз. И обсуждает любые вопросы. Вы, конечно, можете делать вид, что этого не происходит. Или с жаром доказывать, что Собянин “на законных основаниях“ приватизировал квартиру за много миллионов.d2om wrote: Вообще-то транспортная проблема в Москве - одна из важенейших и то что г.На по этому поводу сказать нечего - весьма показательно .
Пропаганда дело такое, главное с жаром и чтоб слово закон мелькало. Смысл не важен. Вот только “Привет“, где подавляющее большинство участников с высшим образованием и не обрабатываются каждый день путисцидами из кремлевизора, не самая благодатная площадка для пупагандистов.
"Дурак думкой богатеет". (с) народная поговорка.worldCitizen wrote:– Второй тур на выборах мэра Москвы реален?
– Абсолютно, но это не может быть только моим делом. Для второго тура нужны сосредоточенные усилия других кандидатов – Митрохина, Мельникова и Левичева. Все вместе мы можем отгрызть у Собянина требуемые 50 процентов. Один я – вряд ли.
– Как ты себе представляешь свое будущее в конце сентября?
.....................................
– Понятия не имею. У них там наверху цугцванг, каждым ходом они ухудшают ситуацию. Вариантов у них три. Дать мне реальный срок – значит нарваться на реальное сопротивление, а Манежка им очень не понравилась. Сугубо мирное, но несогласованное шествие напротив Кремля – это впечатляет. Они наверняка посмотрели по соцсетям, что собирается тысяч десять, это минимум, по большей части молодые мужчины. Случись что – подожги машину кто-то один – и ситуация выйдет из-под контроля. Надо им это? Дать мне условный срок – значит выключить меня из публичной политики, запретить любые выборные должности, но при этом отыграть назад, а этого они очень не любят. По этой же причине они не могут меня оправдать. Ведь у них сейчас главное – именно демонстрация силы и озлобленности. Они терпеть не могут, когда их называют ворами, но очень любят определения «кровавая гебня», «кровавый режим»... Они хотят быть страшными! В народе эта стилистика называется «бычка». А «бЫчка» не предполагает маневра, так что в ситуации со мной у них действительно нет готового решения. Все хуже. Если будет второй тур, вероятность ареста значительно понижается.
http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/2013 ... del-vlasti
