DiKrantz wrote:90-х, которые для "борцов с путинским режимом" являются "золотым веком".
Навальный - безусловно очень убедительное низкопробное хамло. Почитайте его блог, если не читали, там через слово мат, убедительней некуда, в России это не редкость. Хотя, конечно, кому-то его перлы изящной словесности и кажутся верхом ораторского искусства, о вкусах не спорят.worldCitizen wrote:А. Навальный безусловно очень убедительный оратор. В России это редкость.
Вы мне анектод напомнили.alex67 wrote:Навальный - безусловно очень убедительное низкопробное хамло. Почитайте его блог, если не читали, там через слово мат, убедительней некуда, в России это не редкость. Хотя, конечно, кому-то его перлы изящной словесности и кажутся верхом ораторского искусства, о вкусах не спорят.worldCitizen wrote:А. Навальный безусловно очень убедительный оратор. В России это редкость.
http://navalny.livejournal.com/830670.htmlalex67 wrote:Навальный - безусловно очень убедительное низкопробное хамло. Почитайте его блог, если не читали, там через слово мат, убедительней некуда, в России это не редкость. Хотя, конечно, кому-то его перлы изящной словесности и кажутся верхом ораторского искусства, о вкусах не спорят.worldCitizen wrote:А. Навальный безусловно очень убедительный оратор. В России это редкость.
Чубайс "примечателен" не тем, сколько он лично наворовал, а какую роль он играл в формировании сегодняшнего криминального правящего класса. Ведь он отец Приватизации, а приватизация в отсутсвии первоначальных накоплений может осуществляться только криминальным способом. Грубо говоря он стал архитектором системы, при которой место под солнцем получали те, у кого более других развит воровской инстинкт.AverageMan wrote:Да было время. Помню Чубайса жарили во все дырки за несчачтные $90 тыс гонорара за книгу. И в итоге вылетел с поста министра финансов.DiKrantz wrote:90-х, которые для "борцов с путинским режимом" являются "золотым веком".
Сейчас милиарды можно воровать. Никто и не пикнет.
Я вообще у Навального в блоге матов не помню, не говоря уже про "через слово". Но чего бы и не оклеветать?Zorkus wrote:http://navalny.livejournal.com/830670.htmlalex67 wrote:Навальный - безусловно очень убедительное низкопробное хамло. Почитайте его блог, если не читали, там через слово мат, убедительней некуда, в России это не редкость. Хотя, конечно, кому-то его перлы изящной словесности и кажутся верхом ораторского искусства, о вкусах не спорят.worldCitizen wrote:А. Навальный безусловно очень убедительный оратор. В России это редкость.
Вон один из последних постов Навального. Не будете ли так любезны прочитать и процитировать места, где мат через слово?
Ничего не очевидно.Privet wrote:Очевидно, власть сделала шаг назад. Значит, Болотная была не зря. Власть всё-таки обмочилась.
Я бы не назвал этот процесс сменой "твёрдости" на "гибкость". При Суркове на Навального дела закрывали а вот при Володине уже впаяли "пять реальных". Не считая десятки других дел по болотной где пока самое мягкое наказание для того кто согласился сотрудничать - 2 года.Privet wrote:Власть, ввиду неспособности реализации "максимальной твёрдости" решила идти по пути "максимальной гибкости" (c).
oshibka_residenta wrote:Ничего не очевидно.Privet wrote:Очевидно, власть сделала шаг назад. Значит, Болотная была не зря. Власть всё-таки обмочилась.
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3727/
Это похоже ближе к реальности, чем "власть обмочилась", "путин зассал" и т.д.С высокой вероятностью можно утверждать, что власти позволят (и помогут) Алексею Навальному провести его избирательную кампанию. Не сильно удивлюсь, если в итоге он сможет набрать 10–15% от числа проголосовавших.
Такой уровень поддержки будет неприятным сюрпризом для тех последователей Навального, кто успел поверить в малореалистичные прогнозы и обещания некоторых членов его штаба и его наиболее эмоциональных сторонников.
Про Каспарова я слышал, а ху из Гуриев и чем он знаменит?AverageMan wrote:При Суркове садили на 15 суток в основном. А сейчас пошли посадки серьезные, домашние аресты, часть свалило (Гуриев с Каспаровым малая часть из сваливших).
Все тут.DiKrantz wrote:Про Каспарова я слышал, а ху из Гуриев и чем он знаменит?
Серге́й Мара́тович Гури́ев (осет. Гуриаты Мараты фырт Сергей, род. 21 октября 1971, Орджоникидзе, СССР) — российский учёный, доктор экономических наук и кандидат физико-математических наук. С 2004 года по 2013 год — ректор Российской экономической школы, президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ (с 2005 года).DiKrantz wrote:Про Каспарова я слышал, а ху из Гуриев и чем он знаменит?AverageMan wrote:При Суркове садили на 15 суток в основном. А сейчас пошли посадки серьезные, домашние аресты, часть свалило (Гуриев с Каспаровым малая часть из сваливших).
Помнится в 90х один такой доктор экономических наук уже порулил. Я очень хорошо помню то время, и миллионы других его тоже очень хорошо помнят. Так что пускай Гуриев едет, обустраивает Францию, пишет статьи, цитируется...Zorkus wrote:Серге́й Мара́тович Гури́ев (осет. Гуриаты Мараты фырт Сергей, род. 21 октября 1971, Орджоникидзе, СССР) — российский учёный, доктор экономических наук и кандидат физико-математических наук. С 2004 года по 2013 год — ректор Российской экономической школы, президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ (с 2005 года).DiKrantz wrote:Про Каспарова я слышал, а ху из Гуриев и чем он знаменит?AverageMan wrote:При Суркове садили на 15 суток в основном. А сейчас пошли посадки серьезные, домашние аресты, часть свалило (Гуриев с Каспаровым малая часть из сваливших).
Известен был (в узких кругах экономистов) среди прочего тем, что был одни из самых цитируемых (за рубежом) российских экономистов.