фрейдисткая оговоркаDariya wrote: Водитель, который умеет
Не обижайтесь. Выше вам Леонид все объяснил.Dariya wrote:Еще какие у вас лично ко мне претензии? Еще что не нравится?cowboy wrote:Данный постулат тоже верен всегда. Вы сейчас говорите как Сторож Стула - "свобода лучше, чем не свобода"Dariya wrote:Хотеть мало, надо уметь. Даже в альтернативной реальности..
Вы, сори, сами-то что сказали такого, чтоб это не напоминало всем известное?
Инными словами все многочисленные откаты на которых вся Москва кормится мало того уменьшатся в базе своей так еще и будут жестко контролироватся мэром. Наступит голод и разрухаVladG2 wrote:Сложно судить об успехах Собянина, в принципе хозяйство Москвы это машина отлаженная Лужковым. А вот сравнивая Гавриила Попова и Лужкова, Лужка вроде можно похвалить. Проблема с Навальным не втом что он не может быть хорошим мэром, а в том что он в конфронтации с ПЖИВом. При финансах в руках Путина, ему просто не дадут нормально работать.
так не обижайте, хотя бы нижеcowboy wrote: Не обижайтесь. Выше .
cowboy wrote:А как же тогда ваш Собянин?Dariya wrote:Мэр должен быть как можно дальше от политики и становится политиком только в случаях угрозы переворота.Что-то не складываетя у вас картинка. Кстати Собянин, вроде как даже на дебаты не собирается
как один из лидеров партии «Единая Россия», с 2001 года входит в Высший совет ЕР, он является членом президиума московского Регионального совета партии, а также с марта 2011 по декабрь 2012 года Собянин в качестве секретаря политсовета возглавлял московское отделение «Единой России»
А с чего вы решили, что Собянин мой?
Почему же только в России, чем уж она так выделяется? Если вы живете в Шербруке достаточно давно, то не могли не заметить, что и в Канаде точно такой же менталитет, что тот, кого выбрали - это водитель, для того его и выбирали. А как же иначе? Слово даже для этого придумали - "демократия". Племя мумбо-юмбо в джунглях Амазонки, может, имеет другой менталитет, каждый копьем машет, куда ему в голову взбедет, а в развитых странах так оно и работает - хочешь, голосуй за Собянина, хочешь, за Навального, пусть один из них и ведет, когда выбрали. А уж плакать или смеяться - это как получится, там видно будет. Все эти большевистские бредни и демагогия о кухарках, управляющих государством вместо вождей - уже проходили, и сам же Маяковский плохо кончил со своим высмеиванием вождей, если кто позабыл, про него вспомнили, действительно, очень к месту.Leonid_V wrote:Dariya wrote:Большинство, к сожалению подавляющее в самом прямом смысле этого весомого слова, жителей России имеют классически-советский менталитет: “Нам, мол, с вами думать неча, если думают вожди“ © Маяковский (извиняюсь за цитату из данного автора, но уж больно к месту)
Т.е. политик (мэр, президент) это водитель, а мы — пассажиры. Куда привезет, там и будем плакать.
Вы знаете, если уж мечтать о чуде, т.е. сверхъестественном явлении, то тогда уж сразу об утреннем заявлении по радио: “Господа! Эксперимент который так долго творили большевики завершился! Государь-Император желает вам здравия и благоденствия!“Sergunka wrote:. Так как если произойдет чудо
Я кстати Лужка не защищаю, просто Попов не знал что улицы надо убирать. Судя по коррупции Навальный мог бы быть полезен как мэр, но то что он в конфронтации с ПЖИВ, приведёт к тому что где только возможно ему будут вставлять палки в колёса. А вообще, все эти рассуждения каким мог бы быть мэр Навальный интересны, но проблем в том что он через некоторое время будет сидеть в тюрьме. Не для того этот процесс начинался что бы сделать ему ПР и оставить на свободе.Sergunka wrote:Инными словами все многочисленные откаты на которых вся Москва кормится мало того уменьшатся в базе своей так еще и будут жестко контролироватся мэром. Наступит голод и разрухаVladG2 wrote:Сложно судить об успехах Собянина, в принципе хозяйство Москвы это машина отлаженная Лужковым. А вот сравнивая Гавриила Попова и Лужкова, Лужка вроде можно похвалить. Проблема с Навальным не втом что он не может быть хорошим мэром, а в том что он в конфронтации с ПЖИВом. При финансах в руках Путина, ему просто не дадут нормально работать.
Более "тучных" лет объедания России для Москвы не было никогда - москвичи должны и ртом и задом держаться за режим. Так как если произойдет чудо и ресурсы будут распределены между регионами Москву ожидает очередной 92 год - очереди и жрать реально нечего при процветающих регионах.
полным отсутствием демократической традиции и культуры. И институтов демократических, соответственно, нет.alex67 wrote:Почему же только в России, чем уж она так выделяется?
достаточно давно, чтобы заметить, что Ваше утверждение полностью противоречит реалиям.alex67 wrote:Если вы живете в Шербруке достаточно давно, то не могли не заметить, что и в Канаде точно такой же менталитет,
Сочувствую вам.Leonid_V wrote:фрейдисткая оговоркаDariya wrote: Водитель, который умеет
Вы правы. мы — пассажиры. там и будем
cowboy wrote:Не обижайтесь. Выше вам Леонид все объяснил.
очень необычные объяснения. Конечно, после таких объяснений я не обижаюсь, а сочувствую.Не факт, что сядет. На самом деле зависит.VladG2 wrote:но проблем в том что он через некоторое время будет сидеть в тюрьме. Не для того этот процесс начинался что бы сделать ему ПР и оставить на свободе.
Человеку свойственно надеяться на лучшее, хотел бы ошибиться, но надежда на какую то минимальную порядочность властей уже давно исчезла.Dariya wrote:Не факт, что сядет. На самом деле зависит.VladG2 wrote:но проблем в том что он через некоторое время будет сидеть в тюрьме. Не для того этот процесс начинался что бы сделать ему ПР и оставить на свободе.
Экспертиза по его делу уже назначена (про Ходорковского помним, но здесь другое)
В общем, вероятность того, что наберет процентов 10 и не сядет не нулевая.
Собянин является вашим мэром. Я понимаю почему вы не хотите Навального. Для него это просто хорошая возможность заявить о себе. И все это прекрасно понимают. Собянин будучи в ПЖиВ не сможет не плясать под их дудку. То, что он будучи в партии уже 12 лет пытается сейчас дистанцироваться говорит о многом и не вслучшую сторону. Точно так же как и не ожиданные срочные выборы по просьбе трудящихся. Народ уже просто привык к выкидонам ПЖиВ.Dariya wrote:cowboy wrote:А как же тогда ваш Собянин?Dariya wrote:Мэр должен быть как можно дальше от политики и становится политиком только в случаях угрозы переворота.
как один из лидеров партии «Единая Россия», с 2001 года входит в Высший совет ЕР, он является членом президиума московского Регионального совета партии, а также с марта 2011 по декабрь 2012 года Собянин в качестве секретаря политсовета возглавлял московское отделение «Единой России»
Прежде чем кому-то что-то лично про него высказывать потрудитесь сначала его прочесть.
Я уже наверно раз 10 в разных местах писала, что голосовать собираюсь за Митрохина и к "Единой России" никаких симпатий не испытывала, но мне это не мешает видеть, что Собянин как мэр не так уж и плох. Он свою партийность не выпячивает, а на оборот.
Только если будет 2 тур, что маловероятно и туда выйдут Собянин и Навальный (что тоже маловероятно) я проголосую за Собянина. Если буду в Москве в это время.
На данный момент так. Избирательная компания, которую начал Навальный и его начальник штаба мне определенно не нравится.
Вам нравится - вы приезжайте и голосуйте. Идите волонтером к Навальному, деньги ему шлите, еще чего-нибудь придумайте.
Sergunka wrote:Более "тучных" лет объедания России для Москвы не было никогда - москвичи должны и ртом и задом держаться за режим. Так как если произойдет чудо и ресурсы будут распределены между регионами Москву ожидает очередной 92 год - очереди и жрать реально нечего при процветающих регионах.
Чего только не прочтешь!Дело не в порядочности, а в прагматичности и в реальной обстановке в это время.VladG2 wrote: Человеку свойственно надеяться на лучшее, хотел бы ошибиться, но надежда на какую то минимальную порядочность властей уже давно исчезла.
Золотые словаDariya wrote:Дело не в порядочности, а в прагматичности и в реальной обстановке в это время.VladG2 wrote: Человеку свойственно надеяться на лучшее, хотел бы ошибиться, но надежда на какую то минимальную порядочность властей уже давно исчезла.
Ничего этого в данном случае не было. Выдумки про трудящихся из старой жизни. Ладно, считайте как нравится, только сами за себя.cowboy wrote:Точно так же как и не ожиданные срочные выборы по просьбе трудящихся. Народ уже просто привык к выкидонам ПЖиВ.
Вам точно не нужна.cowboy wrote:Золотые словаDariya wrote:Дело не в порядочности, а в прагматичности и в реальной обстановке в это время.VladG2 wrote: Человеку свойственно надеяться на лучшее, хотел бы ошибиться, но надежда на какую то минимальную порядочность властей уже давно исчезла.
Ну накой нужна эта порядочность?
Дарья, а в чем все-таки ваш поинт? Читаю-читаю и никак не выхвачу суть. Навальный плох, верите в победу Митрохина (раз голосуете за него), Собянин - замечательный чувак и никак не связан с Путиным, или что-то еще?Dariya wrote:Вам точно не нужна.cowboy wrote:Золотые словаDariya wrote:Дело не в порядочности, а в прагматичности и в реальной обстановке в это время.VladG2 wrote: Человеку свойственно надеяться на лучшее, хотел бы ошибиться, но надежда на какую то минимальную порядочность властей уже давно исчезла.
Ну накой нужна эта порядочность?
Даже от полной скуки на работе - сидеть выдергивать и передергивать чужие фразы, искажая смысл... выдергивать и передергивать - это не порядочно.
Хотя возможно и прагматично, хоть как-то время ненужное убить.
Удачи.
М-да? Смотреть с 1:50 про жителей города. УдачиDariya wrote:Ничего этого в данном случае не было. Выдумки про трудящихся из старой жизни. Ладно, считайте как нравится, только сами за себя.cowboy wrote:Точно так же как и не ожиданные срочные выборы по просьбе трудящихся. Народ уже просто привык к выкидонам ПЖиВ.
Видимо, недостаточно давно, раз думаете, что канадский менталитет отличается от российского. Даже не от российского, а от совкового не отличается. Точно так же, как все советские люди, как один человек, когда-то заступались за бедняжку Анжелу Дэвис перед несправедливым американским судом, как в песне Высоцкого, так и сегодня все так называемые правозащитники заступаются за пусек и Навального перед еще более несправедливым российским судом, никакой совершенно разницы, письма гневные пишут, демонстрации устраивают. Точно так же, как советские танки обстреливали Будапешт в 1956 и Прагу в 1968, так и канадские самолеты бомбили Югославию и Ливию, не собиравшихся нападать на Канаду - при полной поддержке того самого "большинства населения", советского и канадского соответственно. Западные СМИ и политики точно так же лживы и точно так же успешно промывают мозги таким, как вы, как в свое время это делали советские, а теперь делают российские, совершенно в этом смысле никакой разницы. Преставлять себе, что это только в отечестве какие-то особенно плохие люди, а на Западе какие-то особенно хорошие - это свидетельство этической незрелости и недостаточных аналитических способностей, только и всего.Leonid_V wrote:достаточно давно, чтобы заметить, что Ваше утверждение полностью противоречит реалиям.alex67 wrote:Если вы живете в Шербруке достаточно давно, то не могли не заметить, что и в Канаде точно такой же менталитет,
для меня в качестве мэра.varenuha wrote:Дарья, а в чем все-таки ваш поинт? Читаю-читаю и никак не выхвачу суть.
Навальный плох,
Нет, я не верю в его победу, потому что представляю реальный расклад голосов.верите в победу Митрохина (раз голосуете за него),
Собянин - замечательный чувак и никак не связан с Путиным, или что-то еще?
worldCitizen wrote:Пойнт, на мой непрофессиональный взгляд, в охранении своей кочки зрения, Советский человек, как известно, может прыгать с одной кочки на другую, в процессе спора...