Согласен с вами. С моей точки зрения, он страдает за то, что слишком многим перешел дорогу. И за то, что потенциально, в будущем, он может стать опасным соперником для власти.Vlad61 wrote:Мой пойнт в том, что Навальный страдает не за то, что поднял национальный вопрос.
Извините, а не могли бы Вы повторить или дать ссылку на Ваш поинт?Vlad61 wrote:Мой пойнт в том, что Навальный страдает не за то, что поднял национальный вопрос.Sergunka wrote:Ну был бы нерусский не страдал бы - в чем Ваш поинт? У Вас с примерами туго чоль?Vlad61 wrote:Вы подменяете существенное второстепенным.Sergunka wrote:А кому еще запрещено в РФ называть свой народ? В РФ реально апартеид устроен для русских. Навальному только стоило поднять национальный вопрос - уже пять лет общего режима получил. Больше всего эта власть боится русского народа и даже в суе боится называть русских русскими -- дожили прости, господи!Vlad61 wrote:Я против национализма вообще и против антисемитизма в особенности.
Разве Навальный страдает за то, что он русский?
Причём здесь это вообще?
Вы несколько не понимаете в чем опасность для нынешней власти от Навального. Технически Алексей Анатольевич предлагает вернуть украденную собственность обратно гражданам РФ. Так как иннородцы (увы) так или иначе прокормлены нынешней властью то остается только один массовый собственник - русский народ кто унижен и ограблен этой властью т.е. 80+% граждан РФ.klsk548 wrote:Согласен с вами. С моей точки зрения, он страдает за то, что слишком многим перешел дорогу. И за то, что потенциально, в будущем, он может стать опасным соперником для власти.Vlad61 wrote:Мой пойнт в том, что Навальный страдает не за то, что поднял национальный вопрос.
А как вы считаете - за что он страдает?
Народу, если смотреть на 140млн. человек в целом, полагаю, на это наплевать (может не совсем, но достаточно, чтобы не начинать никаких волнений и митингов). Цена на нефть высокая, держится, товары в стране есть, за торренты особо не сажают...Просто констатация факта.Vlad61 wrote:Вы почитайте в соседних ветках - поддержка Путина упала ниже плинтуса.ksi wrote:Вообще ничего не будет серьезного, готов спорить. Дали конечно многовато по российским меркам, за убийство дают лет 8 только. Но аппеляция, амнистия - я думаю срежут. А из за самого факта, что посадили, средний россияин митинговать не будет, не тот случай. Непонятно только почему Белый в стороне остался, даже не трясли.Vlad61 wrote:Поздно бояться.AverageMan wrote:Смотрю прямую трансляцию в суде - вынесен обвинительный приговор. В Москве уже начали железом площади перекрывать - боятся бунтов.
Теперь народ снесёт эту власть к чёртовой матери.
А уж Навального ему народ точно не простит.
Ходорковского ему до сих пор простить не могут.
А тут подряд - Каспарова выдавили из страны, Гудковых затерроризировали, предателя Сноудена покрывают.
Ливию предали, Ирак с Сербией сдали, упыря Асада поддерживают против его собственного народа, то есть и Сирию предали практически.
Но Навальный - это последняя капля.
А вот и прокуроры опомнились19:45 СРОЧНО. КИРОВ. Представитель прокуратуры подаст апеляцию на арест Навального и Офицерова в зале суда. Сторона обвинения считает, что решение об аресте было незаконным, поскольку приговор еще не вступил в силу.
Да цирк это.Sergunka wrote:А вот и прокуроры опомнились19:45 СРОЧНО. КИРОВ. Представитель прокуратуры подаст апеляцию на арест Навального и Офицерова в зале суда. Сторона обвинения считает, что решение об аресте было незаконным, поскольку приговор еще не вступил в силу.
Sergunka wrote:А вот и прокуроры опомнились19:45 СРОЧНО. КИРОВ. Представитель прокуратуры подаст апеляцию на арест Навального и Офицерова в зале суда. Сторона обвинения считает, что решение об аресте было незаконным, поскольку приговор еще не вступил в силу.
ПОтому что там везде непрофессионалы сидят, которые только и пекутся "как бы чего не вышло".perasperaadastra wrote:Я запутался. Почему прокуратура подает апелляцию, если они же и были обвиняющей стороной? Или это у них приступ противоречивости начался?
Со Сноуденом - это как раз в плюс к имиджуVlad61 wrote: А тут подряд - Каспарова выдавили из страны, Гудковых затерроризировали, предателя Сноудена покрывают.
Нет ...perasperaadastra wrote:Я запутался. Почему прокуратура подает апелляцию, если они же и были обвиняющей стороной? Или это у них приступ противоречивости начался?
Я полагаю, если человек отпущен по подписке о невыезде, то он в списках пограничников есть, и его не выпустят из страны?Leonid_V wrote:Нет ...perasperaadastra wrote:Я запутался. Почему прокуратура подает апелляцию, если они же и были обвиняющей стороной? Или это у них приступ противоречивости начался?
во-первых основная задача пажуворов это создание видимости наличия в стране юриспруденции. Поэтому вместо чтоб тихо пристрелить в темном углу устраивают спектакли для внутреннего и внешнего потребления. А любой спектакль должен держать зрителя в напряжении: интриговать, запутывать, заставлять смеяться, плакать итд.
Это один из сюжетных ходов. Но интрига возможно чуть сложнее (ну ... для тех кто привык смотреть мыльные оперы она может показаться сложной)
Основной ход советской власти это заставить уехать из страны. Т.е. физически уничтожать они не любят. Остается, знаете ли, ореол. А вот вынудить к отъезду значит превратить в политический труп. Такое уже не воскресает. Поэтому арест в зале суда это, возможно, последнее предупреждение, а протест прокуратуры это спланированное действо с тем, чтоб отпустить на недельку. Мол если не дурак — вали отсюда. Ну а если дурак, то не обижайся. Но и тут остается у них остается возможность “обменять на Карвалана“.
Так написали же выше: "Мол если не дурак — вали отсюда. Ну а если дурак, то не обижайся."Zorkus wrote:Я полагаю, если человек отпущен по подписке о невыезде, то он в списках пограничников есть, и его не выпустят из страны?Leonid_V wrote:Нет ...perasperaadastra wrote:Я запутался. Почему прокуратура подает апелляцию, если они же и были обвиняющей стороной? Или это у них приступ противоречивости начался?
во-первых основная задача пажуворов это создание видимости наличия в стране юриспруденции. Поэтому вместо чтоб тихо пристрелить в темном углу устраивают спектакли для внутреннего и внешнего потребления. А любой спектакль должен держать зрителя в напряжении: интриговать, запутывать, заставлять смеяться, плакать итд.
Это один из сюжетных ходов. Но интрига возможно чуть сложнее (ну ... для тех кто привык смотреть мыльные оперы она может показаться сложной)
Основной ход советской власти это заставить уехать из страны. Т.е. физически уничтожать они не любят. Остается, знаете ли, ореол. А вот вынудить к отъезду значит превратить в политический труп. Такое уже не воскресает. Поэтому арест в зале суда это, возможно, последнее предупреждение, а протест прокуратуры это спланированное действо с тем, чтоб отпустить на недельку. Мол если не дурак — вали отсюда. Ну а если дурак, то не обижайся. Но и тут остается у них остается возможность “обменять на Карвалана“.
Это проблемой не станет. Даже если и выпускать не хотят - то можно свалить (разве что не самолетом). А уж в данном случае - так еще персональный самолет на один раз дадут - только улетай.Zorkus wrote:Я полагаю, если человек отпущен по подписке о невыезде, то он в списках пограничников есть, и его не выпустят из страны?