После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее..

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Sluh
Уже с Приветом
Posts: 9963
Joined: 22 Mar 2008 23:07
Location: GA

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Sluh »

bulochka wrote:Я полагаюсь на свой moral compass.
Мораль она что дышло, куда повернул. туда и вышло. То бишь мораль формируется самим обществом, она не константа. погуглил немного про тех крыс, крайне занимательная картина. В русском переводе, что тут привели, как-то скомкано и местами переврано. Кому интересно - вот ссылочка на краткий пересказ в языке оригинала. http://www.edmondschools.net/Portals/3/ ... owding.pdf

Интересно было бы посмотреть на связь плотности _жизни_ местного населения с моментами наступления общественной морализации гомосексуализма и экстремальной половой распущенности (в ключе данного топика, но если отвлечься можно посмотреть также на агрессию/войны, ну и рождаемость). Мне кажется таких моментов в истории было больше римской империи, просто они не совпадали с громкими падениями империй. Из графиков можно будет помотреть, что возникало в эти моменты, падение плотности, просто стабилизация ее на некоторое время до начала следующего роста до следующей ступени, или что еще.
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by ABPOPA »

Да, действительно, чем же хуже других геев эти братья. Почему им нельзя пожениться. Своих детей друг от друга у них все равно быть не может. Ну а потом, глядишь, и ребенка заведут от суррогатной матери. Либо усыновят, когда станут более солидными и бросят свой порно-бизнес.
Porn stars Elijah and Milo Peters are better known online as the Bel Ami boys — twins who taunt each other while bodybuilding, run around in their underwear and, breaking a taboo most porn studios have shied away from, have sex with each other.

"My brother is my boyfriend, and I am his boyfriend," one of the twins tells Salon.com in a phone interview from Prague. The writer notes that the two sound so much a like, it’s impossible to tell who’s who. "He is my lifeblood, and he is my only love."

The Peters twins have become hugely successful on the web for the Czech porn studio Bel Ami. Traffic to the company’s website has doubled since the twins first started appearing in 2009, and the twins are regularly flown in to Florida for night club experiences.

According to Salon, they aren’t the first twins to make a go of it together in porn — but they look to be the first managing to make a success of it.
http://www.advocate.com/news/daily-news ... ins-lovers
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Fortinbras »

Инцест, если его практиковать массово - ведёт к inbreeding. При именно массовом его разрешении - будет тяжело соблюдать все правила против inbreeding.

Собственно, запрет на браки между ближайшими родственниками - и является защитой от inbreeding. Чем являается защита от однополых браков?
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by AverageMan »

ABPOPA wrote:Да, действительно, чем же хуже других геев эти братья. Почему им нельзя пожениться.
Таких желающих мало слишком. Общество не особо заметит их желание. Но со временем и это вполне может произойти. Кто его знает.
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by ABPOPA »

Fortinbras wrote:Инцест, если его практиковать массово - ведёт к inbreeding. При именно массовом его разрешении - будет тяжело соблюдать все правила против inbreeding.
Алкоголизм, наркомания, генетические заболевания, передающиеся по наследству, ведут к inbreeding в гораздо больших масштабах. Но никто не запрещает этим людям рожать детей и тем более жениться. А у разнополых инцестников и здоровые дети могут родиться, и рождаются. Я уж не говорю про однополых, там вообще такой проблемы нет. Так что это весьма слабая отмазка.
User avatar
Mini-DV
Уже с Приветом
Posts: 857
Joined: 05 Aug 2004 21:24

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Mini-DV »

Sluh wrote:
bulochka wrote:Я полагаюсь на свой moral compass.
Мораль она что дышло, куда повернул. туда и вышло. То бишь мораль формируется самим обществом, она не константа.
Общество сформировало новую мораль: -
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Байдауны отс@сут!
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Hamster »

Раз уж пошел такой разговор. Чисто для справки, у человека есть биологический механизм - эффект Вестермарка - который минимизирует шанс инцеста. В нормальных условиях между ребенком и людьми, с которыми он был в близком контакте в первые 6 лет жизни, просто не возникает сексуального влечения. Это включает родителей и детей, братьев и сестер, и даже генетически не связанных людей, которые жили в одной семье. Аномалии бывают, но не чаще, чем гомосексуализм.

Это распространяется даже на таких в принципе больных людей, как педофилы. По статистике, у большинства жертв педофилов насильник был знакомым, умеренно близким родственником (типа дяди), или приемным отцом. Биологические родители оказываются насильниками редко.
Протоукр
User avatar
790
Уже с Приветом
Posts: 2715
Joined: 19 Nov 2009 23:02

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by 790 »

Hamster wrote:Раз уж пошел такой разговор. Чисто для справки, у человека есть биологический механизм - эффект Вестермарка - который минимизирует шанс инцеста. В нормальных условиях между ребенком и людьми, с которыми он был в близком контакте в первые 6 лет жизни, просто не возникает сексуального влечения. Это включает родителей и детей, братьев и сестер, и даже генетически не связанных людей, которые жили в одной семье. Аномалии бывают, но не чаще, чем гомосексуализм.

Это распространяется даже на таких в принципе больных людей, как педофилы. По статистике, у большинства жертв педофилов насильник был знакомым, умеренно близким родственником (типа дяди), или приемным отцом. Биологические родители оказываются насильниками редко.
По моему ерунда какая-то. Ну а в деревнях то как жили? Все соседи знали друг друга с пеленок, что не мешало потом создавать семьи
User avatar
zhdan
Уже с Приветом
Posts: 11052
Joined: 24 Feb 2011 22:14

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by zhdan »

Habber wrote:Ну вот вам же ссылка на исследование которое говорит что действительно раньше, когда это порицалось и официально и неофициально - вступали в половую связь в более позднем возрасте, партнеров было меньше. От себя добавлю - семьи были крепче, рождаемость выше, общество себя воспроизводило и росло в численности. Ваша картина мира полностью разбита? Так она и была ложной с самого начала! Вот ваши идеи о том что два гея могут создать семью - и есть... как бы это по-мягче... неимоверная, невиданная доселе бессмыслица.
Мне наравится Ваш энтузиазм. :lol:

С чего это вдруг моя картина будет разбита? :-) Во-первых "крепче семьи" были по разным причинам, начиная от запрета на разводы, и до финансовых вопросов. В СССР, например, крепче семьи были зачастую из-за квартирного вопроса, правда много детей не наблюдалось в этих семьях, аборты в крепких семьях цвели пышным цветом. Во-вторых, что плохого в нескольких партнерах и более позденем и осознанном браке, вместо выскакивания замуж за первого встречного-поперечного?
Labels are for clothes. (c)
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by bulochka »

Sluh wrote: погуглил немного про тех крыс, крайне занимательная картина. В русском переводе, что тут привели, как-то скомкано и местами переврано. Кому интересно - вот ссылочка на краткий пересказ в языке оригинала. http://www.edmondschools.net/Portals/3/ ... owding.pdf

Интересно было бы посмотреть на связь плотности _жизни_ местного населения с моментами наступления общественной морализации гомосексуализма и экстремальной половой распущенности (в ключе данного топика, но если отвлечься можно посмотреть также на агрессию/войны, ну и рождаемость). Мне кажется таких моментов в истории было больше римской империи, просто они не совпадали с громкими падениями империй. Из графиков можно будет помотреть, что возникало в эти моменты, падение плотности, просто стабилизация ее на некоторое время до начала следующего роста до следующей ступени, или что еще.
Согласна, эксперименты очень интересные.

Показывают, в частности, что с точки зрения биологии/выживаемости не только инстинкт размножения, но и другие формы поведения имеют свою ценность (иначе популяция оказывается нестабильной).
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
Оранжевый Верблюд
Уже с Приветом
Posts: 2376
Joined: 09 Feb 2012 03:55
Location: SFBA

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Оранжевый Верблюд »

Fortinbras wrote:Инцест, если его практиковать массово - ведёт к inbreeding. При именно массовом его разрешении - будет тяжело соблюдать все правила против inbreeding.

Собственно, запрет на браки между ближайшими родственниками - и является защитой от inbreeding. Чем являается защита от однополых браков?
от вымирания? если это практиковать массово... :oops:
У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. (Из кинофильма "Гараж")
User avatar
Bonny P.
Уже с Приветом
Posts: 19001
Joined: 22 Nov 2005 23:20

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Bonny P. »

Mini-DV wrote:
Sluh wrote:
bulochka wrote:Я полагаюсь на свой moral compass.
Мораль она что дышло, куда повернул. туда и вышло. То бишь мораль формируется самим обществом, она не константа.
Общество сформировало новую мораль: -
Ну да. С чего бы мораль общества своему обществу не соответствовала?
А классовые/групповые/индивидуальные компасы - своим классам/группам/индивидуумам...
Вот когда начинается силовое навязывание какой-го групповой морали прочим группам и индивидуумам, обычно ничего хорошего не получается.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by DiKrantz »

Fortinbras wrote:Инцест, если его практиковать массово - ведёт к inbreeding. При именно массовом его разрешении - будет тяжело соблюдать все правила против inbreeding.

Собственно, запрет на браки между ближайшими родственниками - и является защитой от inbreeding. Чем являается защита от однополых браков?
Попахивает инцестофобией. :nono#:
Какое вам дело до личной семейной жизни индивидуумов, любящих друг друга!? Вам они мешают? :wink:
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Oleg_B »

Оранжевый Верблюд wrote:
Чем являается защита от однополых браков?
от вымирания? если это практиковать массово... :oops:
Да ладно вам преувеличивать-то... От либерастии головного мозга немножко помогает, это да. Ну там еще много разных симтомов, так что полностью защититься не удастся.
User avatar
Habber
Уже с Приветом
Posts: 4552
Joined: 08 Mar 2009 17:53
Location: Златоглавая -> Беcкрайние

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Habber »

bulochka wrote:
Habber wrote: И то что лично вы не видите каких-то изменения - не значит что их нет.
Я полагаюсь на свой moral compass. Это позволительно? Или обязательно полагаться на то, что по какому-то поводу думают другие? Вот Вы же, насколько я понимаю, не принимаете в расчет точку зрения тех, кто не считает однополые браки аморальными? Проявляете независимость мышления. Почему бы и другим этого не делать?

У меня не очень укладывается в голове, почему именно последние лет 10-20 вдруг являются примером морального разложения - глядя по сторонам, вижу многочисленные семьи с тремя и более детьми, те же однополые браки или союзы, которые я вижу своими глазами, выглядят как более стабильная ситуация, чем беспорядочные связи. Надо себе не доверять?
Но-но, уважаемая, не надо опираться на меня в оправдании своего поведения.
У меня другая ситуация - то что я пишу имеет под собой факты и логику или хотя бы одно из двух. Если я спорю, то у меня есть аргументы. Например, говорят "Хаббер, римская империя развалилась уже после того как приняла христианство!" А я в ответ - "развалилась римская имеприя потому что демографические процессы имеют большой лаг, поэтому даже принятие христианства не успело спасти ситуацию". Понимаете - аргумент. С ним можно спорить, не соглашаться, но он в тему.

А у вас что? Что значит "глядя по сторонам, вижу.. то да се". Вы же у нас из псевдонаучных кругов, вы понимаете что это не ваш уровень, уважаемая? Ну там скажите что приведенное выше исследование CDC не вызывает у вас доверие, потому что CDC финансируется северо-корейскими сионистами и вы всегда этой конторе не доверяли. Ну или что, по-вашему, как-то нелогично что свободный секс и ранее половое воспитание способствует тому что первый сексуальный опыт происходит раньше. Понимаете - так нельзя "я сердцем чую..", давайте возьмите себя в руки и хоть-какие-то аргументы. А то получается "а баба Яга против". Вы противоречите фактам и логике. Неужели три гея профессора и ассистентка-лесбиянка не научили вас оперировать фактами и логикой? Ну видите - как гомосексуализм плохо сказывается на уровне современной науки - это к тому что кто-то спрашивал какой же вред от гомосексуализма. Вот он - наука перестает оперировать логикой и фактами, а впадает в субъективизм, эмоциональность, сентиментальность и т.д.
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan

Return to “Политика”