Ваша следующая стрелялка?

[texan]

Вот я и думаю. С одной стороны, я понимаю, что для спорта Сиг - не лучший вариант. Однако, я на матчи в общем то стал ходить не за спортивными достижениями (пока по крайней мере), а чтобы научиться уверенно и быстро пользоваться тем что ношу с собой. И сдается мне, что даже с моим нынешним Глоком 23 мне еще долго расти до момента, когда результаты будут ограничиваться типом пистолета.

А для ношения и для дома Сиг мне представляется почти идеальным вариантом с его декокером и DA/SA спуском. Был бы еще чуть потоньше... Впрочем это не deal breaker.

Делай ещё поправку на 9мм против .40. Легкий пистолет под .40 будет всегда тяжелее в работе чем тяжелый под 9мм.

[Trespassers W]

Делай ещё поправку на 9мм против .40. Легкий пистолет под .40 будет всегда тяжелее в работе чем тяжелый под 9мм.

Ну это само собой. А вот вопрос вдогонку: имеет смысл смотреть на Сиг в варианте .40? Будет ли из него заметно сложнее стрелять?

[texan]

Думаю в сравнении с 23м он будет не так сильно толкать (изза массы) но при этом сильнее "нос задирать" при отдаче...

[brrdrr]

Что-то я охладел к блестящей Берете, зато Глок 19 уже не кажется столь неказистым. Взрослею что ли?

[IGcom]

Что-то я охладел к блестящей Берете, зато Глок 19 уже не кажется столь неказистым. Взрослею что ли?

наверное нет, просто рекламная компания проведенная блестяще дает свои результаты
мне мой XDM нравится и в руке сидит как влитый и в норматив 3.3.3 отлично палю
а у вас молодой человек просто внушаемость хорошая

[Trespassers W]

Я не хочу начинать холивар. Даже готов признать, что чисто внешне XDM симпатичнее Глока. Но кмк с точки зрения функциональности лучше Глока трудно что то придумать. Он простой как трусы по рупь двадцать и такой же надежный. Квадратиш, практиш, гут.

[texan]

Есть такой перец по имени Ben Stoeger (можно на тюбе поискать). У него с Береттой всё путем... Лишний раз доказывает то что дело не в инструменте а в пользователе.

Хотя с Глоком/ХДМ/МП среднестатистическому пользователю "подружиться" легче. Из-за SA/DA vs SA. И в функциональности ему, как верно заметили, равных нет....

[Trespassers W]

У меня недавно знакомый выбирал себе первый пистолет. Запал на 1911 и все тут.
ИМХО первый пистолет должен быть не столько удобным, сколько беспроблемным. Чтобы охоту не отбить. Это потом уже приходит вкус и начинает хотеться странного.

[katit]

Есть такой перец по имени Ben Stoeger (можно на тюбе поискать). У него с Береттой всё путем... Лишний раз доказывает то что дело не в инструменте а в пользователе.

http://benstoeger.myonlineplace.org/joo ... &Itemid=53

[katit]

У меня недавно знакомый выбирал себе первый пистолет. Запал на 1911 и все тут.
ИМХО первый пистолет должен быть не столько удобным, сколько беспроблемным. Чтобы охоту не отбить. Это потом уже приходит вкус и начинает хотеться странного.

А я не согласен. Смотря какой у человека склад ума и характер. Мне по натуре нравятся всякие штучки дрючки. Машину починить и т.д. Пистолеты это ведь игрушки если по честному. Поковыряться тоже часть хобби. Хотя я не сказал бы что 1911 обладает сильными проблемами. Если есть только он один то подталкивание затвора и т.п. приколы за проблему и не принимаются

[Trespassers W]

А я не согласен. Смотря какой у человека склад ума и характер. Мне по натуре нравятся всякие штучки дрючки. Машину починить и т.д. Пистолеты это ведь игрушки если по честному. Поковыряться тоже часть хобби.

С этим я согласен. Я тоже люблю с техникой повозиться, но когда мне этого хочется, а не по принуждению. Как пример: я люблю сам возиться с машиной и не против чинить сам. Однако, когда на моей старой Максиме стартер сдох в аккурат после обеда перед кристмасом, я решил продать ее нахер. Обиделсо.

[texan]

1911 не самый лучший выбор для -первого- пистолета. Тем более если планируется CCW. Тут получается как... Чел идет в магазин, где покупает самый красивый Кимбер со стволом в 3 дюйма и красивую кобуру. Потом он в тире стреляет коробку патронов, ему либо везет и тогда он с пеной у рта будет вещать о надежности 1911 на форумах, или не везет, что он сам себе объяснит "обкаткой" и тогда несколько позже (после первой отстрелянной без задержек коробки) с пеной у рта будет на форумах защишать надежность 1911 -после- обкатки ...

[katit]

Ну я как-то скептически к обрезаным 1911 отношусь. Их даже в калибрах не 45 трудно заставить надежно работать, а с обрезами...

Конечно не для ношения. Именно полный размер в тир ходить. Почему нет? Вообще первый пистолет для CCW как-то глупо

[Trespassers W]

Ну я как-то скептически к обрезаным 1911 отношусь. Их даже в калибрах не 45 трудно заставить надежно работать, а с обрезами...

Пробовал однажды - кошмар. С полпачки патронов всю руку отбил.

Вообще первый пистолет для CCW как-то глупо

Ну почему? Я свой Глок 23 покупал именно как универсальный вариант, в том числе и для CCW.

[brrdrr]

Дело не в том, как Берета стреляет. А в том, что в блестящей из нержавейки сделан только ствол и затвор, а остальное или NP3 или простая сталь.
Вот CZ 75B из нержавейки совсем другое дело.