Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Мнения, новости, комментарии

Я владею огнестрельным оружием и для меня оно:

только психологическое чувство безопасности
5
4%
только психологическое чувство безопасности
5
4%
скорее психологическое чувство безопасности
11
8%
скорее психологическое чувство безопасности
11
8%
скорее реальная мера безопасности
35
26%
скорее реальная мера безопасности
35
26%
только реальная мера безопасности
16
12%
только реальная мера безопасности
16
12%
 
Total votes: 134

Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Zorkus »

Одинаковый wrote:
ThreeSixteen wrote:
Oleg_B wrote:
Man tries to rob people in line for LeBron James sneakers, is shot and killed

The group was waiting for the store to open for the day so they could buy the LeBron X Denim on its first day of release.

Police said the man approached the group with a gun in hand and tried to rob them.

One of the men in the group took out his own handgun and fired, said Atlanta police spokesman Carlos Campos.
Ещё одна бедная жертва вооружённого насилия. Мэры против оружия будут читать его имя.
А почему не слышно плачущих либералов? Человека убили из за несчастных сотни долларов, а они молчат. Ай яй яй. А еще человеколюбами себя считают.
А с чего нам, либералам, плакать? Попробовал ограбить, пристрелили, туда ему и дорога :pain1: Justice has been delivered.
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Trespassers W »

Одинаковый wrote:А когда подписывался - он что не знал за что Блумберг выступает? Знал ведь. А тут видит что совсем непопулярно в народе - так вдруг прозрел.
Видать конъюнктура меняется. Показательно, что даже в Иллинойсе.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
User avatar
kosmo
Уже с Приветом
Posts: 2197
Joined: 08 May 2004 01:11
Location: Kalifornia

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by kosmo »

Всем любительницам запрещения оружия смотреть. Надейтесь на то что к Вам полиция приедет во время.

http://www.youtube.com/watch?v=qU0EJS3cJIc

Хотя в принципе, наверное ничего страшного не произошло. Уж лучше так как на видео чем стрелять в живого человека. Ведь человеческая жизнь она такая бесценная, а вреда нападающий причинил не много.
Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. - Calvin & Hobbes
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Одинаковый »

Zorkus wrote:
Одинаковый wrote:
ThreeSixteen wrote:
Oleg_B wrote:
Man tries to rob people in line for LeBron James sneakers, is shot and killed

The group was waiting for the store to open for the day so they could buy the LeBron X Denim on its first day of release.

Police said the man approached the group with a gun in hand and tried to rob them.

One of the men in the group took out his own handgun and fired, said Atlanta police spokesman Carlos Campos.
Ещё одна бедная жертва вооружённого насилия. Мэры против оружия будут читать его имя.
А почему не слышно плачущих либералов? Человека убили из за несчастных сотни долларов, а они молчат. Ай яй яй. А еще человеколюбами себя считают.
А с чего нам, либералам, плакать? Попробовал ограбить, пристрелили, туда ему и дорога :pain1: Justice has been delivered.
Какой вы либерал после этого? Если не согласны с великими постулатами либерализма про то что жертву всегда надо жалеть независимо от ее действий и про то что человеческая жизнь стоит больше чем несметные богатства - то можете свой либеральный партбилет сразу порвать и выкинуть.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Zorkus »

Это вас кто-то подло обманул, в постулатах либерализма такой ...фигни..нет. Они писались тогда, когда пристрелить напавшего на вас грабителя было совершенно обычным достойным делом, порой, возможно,подвигом, но никогда - чем-то печальным :food:
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Oleg_B »

Zorkus wrote:Они писались тогда, когда
С тех пор термин "либерал" поменял значение на почти противоположное. Так что, или штаны, или крестик.
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Zorkus »

Oleg_B wrote:
Zorkus wrote:Они писались тогда, когда
С тех пор термин "либерал" поменял значение на почти противоположное. Так что, или штаны, или крестик.
Вот не надо этого. Смысл термина остался. И либерализм остался, вот недавно Треспассер постил линк про Британию. Просто появились люди (их ужасно много!), пытающиеся его исказить и своими поступками значение размазать - ну чтож с ними. Так что я, с вашего позволения, при крестике и трусах останусь-с.
Jefe
Уже с Приветом
Posts: 829
Joined: 14 Aug 2009 18:48

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Jefe »

Смысл изменился. Связано это с политикой демократической партии за которую голосуют "либералы". Может вы говорите о либертариях?
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Одинаковый »

Zorkus wrote:
Oleg_B wrote:
Zorkus wrote:Они писались тогда, когда
С тех пор термин "либерал" поменял значение на почти противоположное. Так что, или штаны, или крестик.
Вот не надо этого. Смысл термина остался. И либерализм остался, вот недавно Треспассер постил линк про Британию. Просто появились люди (их ужасно много!), пытающиеся его исказить и своими поступками значение размазать - ну чтож с ними. Так что я, с вашего позволения, при крестике и трусах останусь-с.
Я конечно понимаю вашу обиду что социалисты прикарманили себе хорошие слова вроде "либерал" или "прогресс". Только смысл слов иногда меняется и если трактовка в словаре не совпадает с тем что понимает под этим термином народ - то ничего не поделаешь и приходится под народ подстравиваться. Ну хотя бы что бы не было путаницы. И нравится вам или нет , но в США 99% людей под либералами имеют ввиду левых и/или социалистов. Так что вы конечно можете называть себя как хотите, но рискуете быть непонятым правильно. Вы же не будете каждого встречного посылать словарь читать. Они ведь тоже вас послать могут.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Oleg_B »

User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Trespassers W »

12345.jpg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Oleg_B »

Приступ маразма вылечен, далеко не все овцами захотели быть: http://www.nraila.org/legislation/feder ... issed.aspx
Upon his return to school, Marcum again wore the t-shirt that sparked the controversy and was greeted by a show of support from his classmates, many of whom chose to wear similar attire in solidarity. In the days that followed, support continued to pour in from students all around the country, along with rights advocates across the political spectrum.
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by perasperaadastra »

perasperaadastra wrote:Опа! Прошла всего лишь неделя со времени моего последнего сообщения, а в США очередной массовый расстрел! Когда следующий ожидается?
Ух ты! Целых три месяца прошло со времени прошлого массового расстрела. Так как будем решать проблему оружия в США? Как я понял, все против строгова лицензирования. Допустим. Но проблема-то есть? Или нет проблемы?
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by nukite »

perasperaadastra wrote:
perasperaadastra wrote:Опа! Прошла всего лишь неделя со времени моего последнего сообщения, а в США очередной массовый расстрел! Когда следующий ожидается?
Ух ты! Целых три месяца прошло со времени прошлого массового расстрела. Так как будем решать проблему оружия в США? Как я понял, все против строгова лицензирования. Допустим. Но проблема-то есть? Или нет проблемы?
Проблема в том что в US военные похоже стрелять не умеут.
И полицейские лохи.
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by eiourtch »

nukite wrote:
perasperaadastra wrote:
perasperaadastra wrote:Опа! Прошла всего лишь неделя со времени моего последнего сообщения, а в США очередной массовый расстрел! Когда следующий ожидается?
Ух ты! Целых три месяца прошло со времени прошлого массового расстрела. Так как будем решать проблему оружия в США? Как я понял, все против строгова лицензирования. Допустим. Но проблема-то есть? Или нет проблемы?
Проблема в том что в УС военные похоже стрелять не умеут.
И полицейские лохи.
Вернее, проблема в том, что ни военные, ни полиция защитить не в состоянии. А теперь, пусть каждый для себя и решает. Я, лично, предпочитаю, пусть и еффимерное, но чувство контроля над ситуацией, чем чувство полной беспомощности.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by nukite »

eiourtch wrote:
nukite wrote:
perasperaadastra wrote:
perasperaadastra wrote:Опа! Прошла всего лишь неделя со времени моего последнего сообщения, а в США очередной массовый расстрел! Когда следующий ожидается?
Ух ты! Целых три месяца прошло со времени прошлого массового расстрела. Так как будем решать проблему оружия в США? Как я понял, все против строгова лицензирования. Допустим. Но проблема-то есть? Или нет проблемы?
Проблема в том что в УС военные похоже стрелять не умеут.
И полицейские лохи.
Вернее, проблема в том, что ни военные, ни полиция защитить не в состоянии. А теперь, пусть каждый для себя и решает. Я, лично, предпочитаю, пусть и еффимерное, но чувство контроля над ситуацией, чем чувство полной беспомощности.
Причем даже себя.

User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Интеррапт »

nukite wrote:
perasperaadastra wrote:
perasperaadastra wrote:Опа! Прошла всего лишь неделя со времени моего последнего сообщения, а в США очередной массовый расстрел! Когда следующий ожидается?
Ух ты! Целых три месяца прошло со времени прошлого массового расстрела. Так как будем решать проблему оружия в США? Как я понял, все против строгова лицензирования. Допустим. Но проблема-то есть? Или нет проблемы?
Проблема в том что в US военные похоже стрелять не умеут.
И полицейские лохи.
Откройте платную школу по обучению полиции и военных.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by nukite »

Интеррапт wrote:
nukite wrote:
perasperaadastra wrote:
perasperaadastra wrote:Опа! Прошла всего лишь неделя со времени моего последнего сообщения, а в США очередной массовый расстрел! Когда следующий ожидается?
Ух ты! Целых три месяца прошло со времени прошлого массового расстрела. Так как будем решать проблему оружия в США? Как я понял, все против строгова лицензирования. Допустим. Но проблема-то есть? Или нет проблемы?
Проблема в том что в US военные похоже стрелять не умеут.
И полицейские лохи.
Откройте платную школу по обучению полиции и военных.
Думаете оно им надо,
если за зарплату нифига не умеут.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Интеррапт »

nukite wrote: Думаете оно им надо,
если за зарплату нифига не умеут.
Без понятия. Мой друг мент (американский) говорит, что у них стрельбы на shooting range - это довольно важная часть подготовки. А как вы поняли, что они нифига не умеют?
Slavandik
Уже с Приветом
Posts: 2769
Joined: 06 Apr 2012 22:58

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Slavandik »

Интеррапт wrote:
nukite wrote: Думаете оно им надо,
если за зарплату нифига не умеут.
Без понятия. Мой друг мент (американский) говорит, что у них стрельбы на shooting range - это довольно важная часть подготовки. А как вы поняли, что они нифига не умеют?
Ну вот из свежего - 10 копов в Нью-Йорке стреляли в одного безоружного придурка в упор. В придурка не попали. Попали в посторонних прохожих
http://www.huffingtonpost.com/2013/09/1 ... 28601.html
Искренне ваш, быдлокодер
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by nukite »

Slavandik wrote:
Интеррапт wrote:
nukite wrote: Думаете оно им надо,
если за зарплату нифига не умеут.
Без понятия. Мой друг мент (американский) говорит, что у них стрельбы на shooting range - это довольно важная часть подготовки. А как вы поняли, что они нифига не умеют?
Ну вот из свежего - 10 копов в Нью-Йорке стреляли в одного безоружного придурка в упор. В придурка не попали. Попали в посторонних прохожих
http://www.huffingtonpost.com/2013/09/1 ... 28601.html
Чеченца малого не могли поймать, пока уже раненого его свидетель не слил.
В DC упустили 2 стрелков.
Как только что нибудь посерьезнее пьяного с ножом дак лажаут постоянно. :pain1:
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Trespassers W »

CNN Opinion column: Gun control is not the answer
Beyond the presence of a gun, the crimes committed in the movie theater are not at all similar to what happens in the streets of our large cities. And each time a politician or gun-control advocate tries to use these two very different examples interchangeably, the entire conversation and argument are compromised.

And it will keep continue to happen until the advocates accept that ridding the country of guns is a hopeless -- and unconstitutional mission -- and that the real goal should be addressing the factors that lead to the various forms of gun violence: factors such as poverty, mental health and failing schools.

There is no one enemy.

Thus there is no one solution.

Because like it or not, the folks spraying our cities with bullets are not NRA members or legal gun owners. And despite the tendency to tie it all together, they have nothing to do with the Adam Lanzas of the world.

This is why gun-control advocates need to abandon the routine of using mass shootings to turn law-abiding citizens into social pariahs and instead focus on something that could work.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17199
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Privet »

eiourtch wrote:... Я, лично, предпочитаю, пусть и еффимерное, но чувство контроля над ситуацией, чем чувство полной беспомощности.
:great: +1
Отлично сформулировано! Мы понимаем, что оружие не всегда поможет разрешить ситуацию, но если оружие даёт какой-то шанс, то его стоит иметь. Без оружия остаётся только надеятся, что "со мной никогда ничего не случится". Up to you...
Привет.
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13339
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Ion Tichy »

Privet wrote:
eiourtch wrote:... Я, лично, предпочитаю, пусть и еффимерное, но чувство контроля над ситуацией, чем чувство полной беспомощности.
:great: +1
Отлично сформулировано! Мы понимаем, что оружие не всегда поможет разрешить ситуацию, но если оружие даёт какой-то шанс, то его стоит иметь. Без оружия остаётся только надеятся, что "со мной никогда ничего не случится". Up to you...
Не поймите меня правильно... (с)
-- Вот, на карате записался. Мне уже пять раз морду набили :( - два раза в кафе, остальное - в парке.
-- А раньше, до карате?
-- Да как-то ни разу... :pain1:
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
User avatar
Mini-DV
Уже с Приветом
Posts: 857
Joined: 05 Aug 2004 21:24

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Mini-DV »

Ion Tichy wrote:
Privet wrote:
eiourtch wrote:... Я, лично, предпочитаю, пусть и еффимерное, но чувство контроля над ситуацией, чем чувство полной беспомощности.
:great: +1
Отлично сформулировано! Мы понимаем, что оружие не всегда поможет разрешить ситуацию, но если оружие даёт какой-то шанс, то его стоит иметь. Без оружия остаётся только надеятся, что "со мной никогда ничего не случится". Up to you...
Не поймите меня правильно... (с)
Возвращается мужик поздно вечером с работы. Заходит в квартиру, нервно потирает
руки и восклицает:
- Ха! Хотели деньги отобрать! Жена недоуменно поглядывает, но молчит. Мужик
поужинал, сел за телевизор...
- Ха! Хотели деньги отобрать! Начинают ложиться спать - мужик ехидно усмехается
и говорит:
- Ха! Хотели деньги отобрать! Жена не выдерживает и спрашивает:
- Что случилось?
- Да вот... захожу к нам в подъезд, а там компания шпаны... Нож к горлу, и
говорят: "Гони деньги, или все по очереди тебя трахнем!" Ха! Хотели деньги
отобрать!
Байдауны отс@сут!

Return to “Политика”