Продолжение истории: 1 in 12 on Bloomberg’s gun victims list are crime suspectsTrespassers W wrote:Boston Bomber Memorialized as Gun Victim by Bloomberg's Anti-Gun Movement.
Комментарии, как говорится, излишни.
A preliminary analysis of the list of shooting “victims” New York Mayor Michael Bloomberg’s group Mayors Against Illegal Guns is reading at rallies for new gun control laws finds that one in 12 are crime suspects killed by police or armed citizens acting in self-defense.
Один из основных столбов на котором держится либерализм - это виктомология. Которая учит что жертва всегда права. Так что как только грабителя подстрелили - он сразу становится жертвой и его надо жалеть и говорить о нем только хорошее и ни в коем случае не говорить о плохом. Так что он уже никакой не грабитель. Он жертва.Trespassers W wrote:Продолжение истории: 1 in 12 on Bloomberg’s gun victims list are crime suspectsTrespassers W wrote:Boston Bomber Memorialized as Gun Victim by Bloomberg's Anti-Gun Movement.
Комментарии, как говорится, излишни.
A preliminary analysis of the list of shooting “victims” New York Mayor Michael Bloomberg’s group Mayors Against Illegal Guns is reading at rallies for new gun control laws finds that one in 12 are crime suspects killed by police or armed citizens acting in self-defense.
Виктомология этому не учит.Одинаковый wrote:Один из основных столбов на котором держится либерализм - это виктомология. Которая учит что жертва всегда права. Так что как только грабителя подстрелили - он сразу становится жертвой и его надо жалеть и говорить о нем только хорошее и ни в коем случае не говорить о плохом. Так что он уже никакой не грабитель. Он жертва.
Разве Соединенные Штаты это не земля свободы? Разве либерализм это не идеология свободы? Госдеп не одобряет!Одинаковый wrote:Один из основных столбов на котором держится либерализм...
Ну да, типа, вот только слово затаскали и уже толком не понять что оно теперь значит.perasperaadastra wrote:Разве Соединенные Штаты это не земля свободы? Разве либерализм это не идеология свободы? Госдеп не одобряет!Одинаковый wrote:Один из основных столбов на котором держится либерализм...
Социалисты имеют монополию на значения слов. Как они скажут - так все и следуют. Вот обозвали они себя либералами - все тут. Значит либералы они, а все кто против них - те против свободы. Неважно что они как раз свободу хотят ограничить по всем фронтам во имя своей идеи о том что народ дети малые и вредят себе поэтому надо все запретить и зарегулировать. Или понравилось им слово прогресс - взяли и прикарманили. Мол мы прогрессивные. А кто против нас - те соответственно ретрограды тупые которые прогресс ненавидят.perasperaadastra wrote:Разве Соединенные Штаты это не земля свободы? Разве либерализм это не идеология свободы? Госдеп не одобряет!Одинаковый wrote:Один из основных столбов на котором держится либерализм...
Кстати MA - с оружейными законами по строгости сопоставимыми с CA - лидирует на северо востоке. Обгоняет даже NY и NJ. Кроме того, с момента принятия этих строгих законов в 1998 стало двое хуже с преступностью, а в среднем по всем штатам - наоборот, преступность значительно уменшилась за эти годы.Сравните статистику по Калифорнии и Техасу. Будете "приятно" удивлены.
Есть, правда, только за 2009 год, позже не нашла.
http://www.census.gov/compendia/statab/ ... 2s0308.pdf
CA - Violent crime - 473.4, Property crime - 2,728.2
TX - Violent crime - 491.4, Property crime - 4,017.2
Massachusetts most-armed towns. Highest percentage of concealed weaponsOleg_B wrote:Ая-яй... Даже в МА, наверное, процент больше.xKing wrote:процент людей с правом на ношение в TX всего 2.23% от гражданского населения (587,867 человек из 26,403,743).
В Сан Диего concealed carry де факто запрещен (пермиты выдаются на усмотрение местного PD, который в реальности почти никому их не дает), оружия почти ни у кого нет, и в 2011 году в городе было совершено 2.88 убийства на 100,000 жителей.Vano wrote:Кстати MA - с оружейными законами по строгости сопоставимыми с CA - лидирует на северо востоке. Обгоняет даже NY и NJ. Кроме того, с момента принятия этих строгих законов в 1998 стало двое хуже с преступностью, а в среднем по всем штатам - наоборот, преступность значительно уменшилась за эти годы.
Ну очень хочется контролировать. "Человека с ружьем" - контролировать тяжело, так что ружье надо отнять сперва...ARARAT wrote:PS Подсказка: Большенство не психов, а неконтролируемых владельцев оружия.
Shall issue - это не "всем без разбора", а соответствующим критериям. http://www.lsp.org/handguns.htmlHamster wrote:А в Новом Орлеане пермиты на concealed carry дают всем без разбора (Louisiana is a "shall issue" state for concealed carry), оружие есть у большинства жителей, и в том же 2011 году там было 57.6 убийств на 100,000 жителей.
Без данных о том, чем совершены те убийства, а в случае огнестрельного оружия - легальным, или нет, вообще бессмысленно что-то сравнивать. Подозреваю, что цифры будут явно не в пользу любителей "учёта и контроля".Hamster wrote:Но говорит это нaм не столько о том, что gun control работает, сколько о том, что сравнивать уровни преступности в разных городах (и даже в разных штатах) бессмыссленно, влияние демографических факторов слишком сильно.
Ну, в НО я лично был свидетелем, как в центре города, запарковавшись прямо на углу главной улицы, впереди полицейской машины, мальчонки тоговали наркотой из окна. В СД - не видел... И не представляю, что такое возможно...Hamster wrote:В Сан Диего concealed carry де факто запрещен (пермиты выдаются на усмотрение местного PD, который в реальности почти никому их не дает), оружия почти ни у кого нет, и в 2011 году в городе было совершено 2.88 убийства на 100,000 жителей.Vano wrote:Кстати MA - с оружейными законами по строгости сопоставимыми с CA - лидирует на северо востоке. Обгоняет даже NY и NJ. Кроме того, с момента принятия этих строгих законов в 1998 стало двое хуже с преступностью, а в среднем по всем штатам - наоборот, преступность значительно уменшилась за эти годы.
А в Новом Орлеане пермиты на concealed carry дают всем без разбора (Louisiana is a "shall issue" state for concealed carry), оружие есть у большинства жителей, и в том же 2011 году там было 57.6 убийств на 100,000 жителей.
Но говорит это нaм не столько о том, что gun control работает, сколько о том, что сравнивать уровни преступности в разных городах (и даже в разных штатах) бессмыссленно, влияние демографических факторов слишком сильно.
А вот был бы у вас пистолет...MAKAPOB wrote: я лично был свидетелем, как в центре города, запарковавшись прямо на углу главной улицы, впереди полицейской машины, мальчонки тоговали наркотой из окна