Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

[nightmare2]

Я про разоружение ни одного слова не сказал и про полный запрет на владение тоже или про запрет защиты своего дома...

Ну так за пределами дома тоже иногда надо появляться.
Или там (за пределами дома) нам ничего не угражает?
К сожалению - это не так.

[Helmsman]

1. Я однозначно определил ету группу, ето не лукавство и увиливание, а четкое обозначение "неконтролируемых, очень часто неадекватных, а не редко просто полу-психов с оружием в руках и уверeностью в своей правоте решать жизни других людей по их желанию". JA govorju chetko chitajte moi slova i ne pytajtes' prisipat' mne nechego ot sebja ili svoej interpritacii moih slov i vse budet Ok.

Где же тут однозначность? Например, я точно знаю, что к этой группе не принадлежу. Но как мне узнать, что не принадлежите к ней мой сосед через улицу или, не дай Б-г, Вы (не сочтите за личный наезд)? Вы умеете делать столь глобальные выводы лишь на основании содержимого чьих-то карманов, домов и т.п.?

P.S. Транслит я не читаю, не тратьте на это свое время.

[ARARAT.]

Я про разоружение ни одного слова не сказал и про полный запрет на владение тоже или про запрет защиты своего дома...

Ну так за пределами дома тоже иногда надо появляться.
Или там (за пределами дома) нам ничего не угражает?
К сожалению - это не так.

Ну теперь что сделать, многое что разрешенно в доме на своей территории запрещено снаружи, вне своей территории...

Кроме того ето будет помагать в борьбе с бандитизмом тоже, так как за одно ношение можно будет задерживать.
Конечно, ето не полное решение проблеммы, но и сейцас никакого решения етой проблеммы тоже нет. Очень малый процент "стрелков" может и сможет что-то представить против бандита, прежде всего по причине внезапности нападения и обычно стратегии нападения.

[ARARAT.]

1. Я однозначно определил ету группу, ето не лукавство и увиливание, а четкое обозначение "неконтролируемых, очень часто неадекватных, а не редко просто полу-психов с оружием в руках и уверeностью в своей правоте решать жизни других людей по их желанию". JA govorju chetko chitajte moi slova i ne pytajtes' prisipat' mne nechego ot sebja ili svoej interpritacii moih slov i vse budet Ok.

Где же тут однозначность? Например, я точно знаю, что к этой группе не принадлежу. Но как мне узнать, что не принадлежите к ней мой сосед через улицу или, не дай Б-г, Вы (не сочтите за личный наезд)? Вы умеете делать столь глобальные выводы лишь на основании содержимого чьих-то карманов, домов и т.п.?

P.S. Транслит я не читаю, не тратьте на это свое время.

Если вы не принадлежите, то вас лично ето не касается, т.е. етот вопрос закрыт.

[GlebZ]

Кроме того ето будет помагать в борьбе с бандитизмом тоже, так как за одно ношение можно будет задерживать.

А что, сейчас нельзя? Если у клиента ствол нелегальный? Да и с легальным, порой, тоже задерживают.

[Trespassers W]

Кроме того ето будет помагать в борьбе с бандитизмом тоже, так как за одно ношение можно будет задерживать.

А что, сейчас нельзя? Если у клиента ствол нелегальный? Да и с легальным, порой, тоже задерживают.

Сейчас надо проверить наличие лицензии. А это непосильная задача по всей видимости.

[Oleg_B]

Кроме того ето будет помагать в борьбе с бандитизмом тоже, так как за одно ношение можно будет задерживать.

А что, сейчас нельзя? Если у клиента ствол нелегальный? Да и с легальным, порой, тоже задерживают.

Нельзя, конечно. Судя по тому, что в чикагах творится.

[ARARAT.]

Кроме того ето будет помагать в борьбе с бандитизмом тоже, так как за одно ношение можно будет задерживать.

А что, сейчас нельзя? Если у клиента ствол нелегальный? Да и с легальным, порой, тоже задерживают.

Сейчас с разрешением не задерживают, если правильно носишь.

[Oleg_B]

за одно ношение можно будет задерживать.

Надо ведь не задерживать, а сажать надолго за нелегальное ношение. А тут, почему-то, у О и Б кишка тонка оказывается. Угадаете, почему?

[Oleg_B]

Кроме того ето будет помагать в борьбе с бандитизмом тоже, так как за одно ношение можно будет задерживать.

А что, сейчас нельзя? Если у клиента ствол нелегальный? Да и с легальным, порой, тоже задерживают.

Сейчас с разрешением не задерживают, если правильно носишь.

Откуда Вы свои знания берете? И что, надо задерживать? А облавы не надо проводить?

[Helmsman]

1. Я однозначно определил ету группу, ето не лукавство и увиливание, а четкое обозначение "неконтролируемых, очень часто неадекватных, а не редко просто полу-психов с оружием в руках и уверeностью в своей правоте решать жизни других людей по их желанию". JA govorju chetko chitajte moi slova i ne pytajtes' prisipat' mne nechego ot sebja ili svoej interpritacii moih slov i vse budet Ok.

Где же тут однозначность? Например, я точно знаю, что к этой группе не принадлежу. Но как мне узнать, что не принадлежите к ней мой сосед через улицу или, не дай Б-г, Вы (не сочтите за личный наезд)? Вы умеете делать столь глобальные выводы лишь на основании содержимого чьих-то карманов, домов и т.п.?

P.S. Транслит я не читаю, не тратьте на это свое время.

Если вы не принадлежите, то вас лично ето не касается, т.е. етот вопрос закрыт.

Ну как же, Вы пытаетесь на основании существования какой-то выдуманной Вами группы людей ограничить таких, как я, не имеющих к ней никакого отношения. Как же это меня не касается? Что-то у Вас не то с логикой, не говоря уже об упорном уклонении от ответа на четко сформулированные вопросы.

[ARARAT.]

1. Я однозначно определил ету группу, ето не лукавство и увиливание, а четкое обозначение "неконтролируемых, очень часто неадекватных, а не редко просто полу-психов с оружием в руках и уверeностью в своей правоте решать жизни других людей по их желанию". JA govorju chetko chitajte moi slova i ne pytajtes' prisipat' mne nechego ot sebja ili svoej interpritacii moih slov i vse budet Ok.

Где же тут однозначность? Например, я точно знаю, что к этой группе не принадлежу. Но как мне узнать, что не принадлежите к ней мой сосед через улицу или, не дай Б-г, Вы (не сочтите за личный наезд)? Вы умеете делать столь глобальные выводы лишь на основании содержимого чьих-то карманов, домов и т.п.?

P.S. Транслит я не читаю, не тратьте на это свое время.

Если вы не принадлежите, то вас лично ето не касается, т.е. етот вопрос закрыт.

Ну как же, Вы пытаетесь на основании существования какой-то выдуманной Вами группы людей ограничить таких, как я, не имеющих к ней никакого отношения. Как же это меня не касается? Что-то у Вас не то с логикой, не говоря уже об упорном уклонении от ответа на четко сформулированные вопросы.

Не выдуманной, а реальной группы людей, которых большенство(ваша подгруппа, к которой вы себя причисляете очень и очень малочисленна(большенство владельцев оружия никаких тренировок не проходят, никаких регулярных тестов не проходят), и даже и ваша под-группа переодически уменьшается, т.е. из вашей группы тоже "переходят" в большую группу, поетому контролировать надо всех "стрелков")... Из-за них и должны быть ети изменения в законы, что-бы обезопасить остальных, которые не относятся не к одной из етих груп. Ваше право не должно затрагивать или ущемлят мое право или мои безопастность.
Моя логика максимально понятна и обьяснина мною уже многократно. не от каких вопросов я не уклоняюсь, так как после всех етих "не пониманий" с вашей стороны я еще разговариваю с вами.
Хотя зря конечно, так как вы не хотите нечего слышать о чем я говорю...

PS Вам же должно быть лучше и вы сами должны быть за етото контроль и регулярные проверки/тесты, что-бы вы сами могли чувствовать себя безопастней и меньше подвергаться нападкам после регулярных "растрелов" и убийств. Удивительно просто, хотя после всего етого топика и таких же других наверно понятно почему... Вам наплевть на всех остальных просто и их мнение, для вас только ваше исключительная значимо.

[Oleg_B]

Надо же было столько бессмысленных слов написать, а? И все от буйной фантазии по мотивам истерики СМИ.

[moderator: выделенное - переход на личности. 3 дня. viewtopic.php?p=5528417#p5528417]

[Trespassers W]

Не выдуманной, а реальной группы людей, которых большенство(ваша подгруппа, к которой вы себя причисляете очень и очень малочисленна(большенство владельцев оружия никаких тренировок не проходят, никаких регулярных тестов не проходят), и даже и ваша под-группа переодически уменьшается, т.е. из вашей группы тоже "переходят" в большую группу, поетому контролировать надо всех "стрелков")...

ARARAT, во-первых, если я Вас лично задел в пылу спора - прошу прощения, nothing personal.

Во-вторых, я все таки попросил бы Вас обосновать утверждение, что большинство владельцев оружия психически неадекватны, а также то, что наблюдается рост количества психически неуравновешенных владельцев. С цифрами плиз.

[Helmsman]

Не выдуманной, а реальной группы людей, которых большенство

Я как раз и пытаюсь понять, с чего Вы так уверены, что их именно большинство. У меня совершенно иной опыт и никаких оснований Вам верить.
По-простому, вроде как в стране порядка 80 миллионов владельцев оружия. Неужели, следуя Вашей логике, среди них более 40 миллионов психов?