Taк не стоИт на месте общество-то и "словари" регулярно переписывает.ABPOPA wrote:Блондины, мулаты, левши и большеногие не устраивают парадов, под них не переписывают словари, и вообще у них нет никаких проблем и столкновений с обществом.
Так ведь это исключение гомосексуализма из списка психических заболеваний не явилось результатом каких-то новых открытий или еще чего-то, а было сделано либеральными чиновниками ВОЗ вопреки научной точке зрения. И тогда и сейчас множество профессионалов справедливо считают гомосексуализм психическим отклонением.zhdan wrote:Потому что Вам так хочется?Habber wrote:Правильно, в классе 10-12-м в разделе психические отклонения, наравне с зоофилией, педофилией, некрофилией и т.д.
ВОЗ не считает гомосексуализм заболеванием.
http://www.who.int/classifications/icd/en/bluebook.pdf
Все правильно. Но ведь переписывать словари можно бесконечно и не только ради геев. Вопрос в том, где остановиться и стоит ли останавливаться. Поэтому я не понимаю вопроса: "Что Вы предлагаете делать с этой информацией?" С той информацией (насчет рыжих и левшей) уже ничего не надо делать, то - уже пройденный этап. А вот эту информацию, насчет сексуальных девиаций, предстоит еще обсуждать и обсуждать.Bonny P. wrote:Taк не стоИт на месте общество-то и "словари" регулярно переписывает.ABPOPA wrote:Блондины, мулаты, левши и большеногие не устраивают парадов, под них не переписывают словари, и вообще у них нет никаких проблем и столкновений с обществом.
А то ведь были времена - рыжих сжигали на кострах, мулатов не пущали в школы, левшей переучивали...
А чем-нибудь подтвердить сможете? Без эмоций?Habber wrote:Так ведь это исключение гомосексуализма из списка психических заболеваний не явилось результатом каких-то новых открытий или еще чего-то, а было сделано либеральными чиновниками ВОЗ вопреки научной точке зрения. И тогда и сейчас множество профессионалов справедливо считают гомосексуализм психическим отклонением..
Гммм... Это, нужно понимать, попытка написать научное исследование?А если взять не писульки либеральных профессоров и докторишек, а фундаментальную науку, которую можно проверить в любой момент посредством эксперимента, то как мы видим, через всю природу очевидно что материя строится на взаимодействии противоположных дуальностей, - не одинаковых, что и является основой того что семья, состоящая из мужчины и женщины является нормой, а гомосексуализм – одним из извращений, наряду с другими видами использования половых органов не по назначению.
Сейчас заболеванием считается отклонение в той стадии, когда оно уже существенно угрожает жизни и здоровью его носителя, или жизни и здоровью других. Все остальное сейчас заболеваниями не считается, а считается просто отклонениями разной степени.zhdan wrote:Потому что Вам так хочется?Habber wrote:Правильно, в классе 10-12-м в разделе психические отклонения, наравне с зоофилией, педофилией, некрофилией и т.д.
ВОЗ не считает гомосексуализм заболеванием.
http://www.who.int/classifications/icd/en/bluebook.pdf
Block F60-F69 contains a number of new disorders of adult behavior such as
pathological gambling, fire-setting, and stealing,
as well as the more traditional disorders
of personality. Disorders of sexual preference are clearly differentiated from disorders of
gender identity, and homosexuality in itself is no longer included as a category.В международной классификации болезней Всемирной Организации Здравоохранения до её 9 редакции включительно гомосексуальность классифицировалась как заболевание (302.0), относившееся к группе психосексуальных расстройств (psychosexual disorders) (302) (см. список List of ICD-9 codes 290—319: mental disorders). В 1990 году гомосексуальность была исключена из 10 пересмотра ВОЗ (МКБ-10:КлассV)[
С точки зрения современной медицины психической патологией, требующей лечения, может признаваться лишь такое нарушение, которое препятствует деятельности человека как члена общества[6], вызывает нарушения, препятствующие трудовой деятельности, обычной социальной активности и отношениям с окружающими, причиняет страдания субъекту[7]. Следует разграничивать парафилии, требующие медицинского вмешательства, и сексуальные отклонения, которые не выходят за рамки сексуального здоровья.
Я вот тоже узнала об ЭТОМ во дворе. Правда, не помню, какой точно возраст был. Вроде бы я в школе уже была. 7 лет? Может, раньше. Но долго не верила, что от этого дети появляются, говорила, что моя мама такой гадостью заниматься не может. Подружки надо мной смеялись. Потом все-таки спросила у мамы, на что она мне грустно призналась, что это правда. Я так расстроилась, почувствовала, словно меня предали, даже заплакала.bulochka wrote:Можно и так. Насколько я понимаю, большинство нормальных родителей в наше время таки сами объясняют детям про "It's my body". Вопрос в том, как быть с проблемными семьями. Получается, что не надо вообще ничего делать, чтобы не обидеть "беспроблемных"?DiKrantz wrote:И что? Я как родитель не в состоянии этого объяснить что-ли?Flash-04 wrote:ну дык для вас наверное новость что вопросами "почему у девочек/мальчиков не так как у меня" дети озадачиваются гораздо раньше чем наступает половая зрелость?
Оттуда жеABPOPA wrote:Сейчас заболеванием считается отклонение в той стадии, когда оно уже существенно угрожает жизни и здоровью его носителя, или жизни и здоровью других. Все остальное сейчас заболеваниями не считается, а считается просто отклонениями разной степени.
Это все мнение.Этот же автор указывает на определённую условность понятия «сексуальная норма», поскольку в любой момент в обществе имеется определённый диапазон мнений относительно приемлемости определённых сексуальных практик: так, хотя в среде современной российской молодёжи несомненно приемлемыми считаются мастурбация, физиологический половой акт и гетеросексуальные орально-генитальные контакты, то уже нормативность анально-генитальных контактов является сомнительной, несмотря на их широкое распространение. То же можно сказать и о гомосексуальных отношениях, которые в современной медицине и в развитых западных обществах не считаются отклонением от нормы, но в других, как правило религиозных, культурах подвергаются осуждению и даже преследованию.
Классификация девиаций
Общепринятой классификации сексуальных девиаций в науке не выработано, используемые категории зависят от научной школы и направления клинической деятельности (андрология, гинекология, психиатрия и т. д.).
Польский сексолог Збигнев Лев-Старович, например, классифицировал сексуальные девиации по объекту сексуального влечения (фетишизм, педофилия, зоофилия и др.), по способу достижения сексуального удовлетворения (садомазохизм, эксгибиционизм и др.), а помимо этого также выделял «сложные сексуальные девиации», «нетипичные сексуальные отклонения» (в число которых, например, включались гомосексуальность, инцест и проституция) и «нарушения половой аутоидентификации» (транссексуальность)[8].
МКБ-10 классифицирует парафилии следующим образом[9]:
F65.0: фетишизм — объектом полового влечения является часть тела, одежда или какой-либо иной предмет, символизирующий сексуального партнера.
F65.1: фетишистский трансвестизм — половое удовлетворение достигается при переодевании в одежду другого пола.
F65.2: эксгибиционизм — половое удовлетворение достигается при демонстрации другим лицам собственного обнажённого тела (обычно ягодиц или половых органов) вне контекста сексуальных отношений.
F65.3: вуайеризм — влечение к подглядыванию за половым актом, обнажёнными или частично обнажёнными объектами сексуальных предпочтений.
F65.4: педофилия — половое влечение к детям препубертатного или раннепубертатного возраста.
F65.5: садомазохизм — желание совершать действия, причиняющие боль, являющиеся унижающими, показывающие подчинённое положение человека, на которого направлены, либо быть объектом таких действий.
F65.6: множественные расстройства сексуального предпочтения — комбинация нескольких парафилий, ни одну из которых нельзя признать основной. Чаще всего комбинируются фетишизм, трансвестизм и садомазохизм.
F65.8: другие расстройства сексуального предпочтения — все остальные имеющие медицинское значение отклонения от сексуальной нормы: фроттеризм, телефонное хулиганство с целью сексуального удовлетворения, половое влечение к животным, некрофилия, асфиксиофилия. Более полный перечень имеется в списке сексуальных отклонений.
Рассказывают не о способах секса, а о том, что во время секса, например, нужно использовать презерватив. Это относится к обеим ориентациям.ABPOPA wrote:Но в свете топика интересует вопрос - а как насчет однополых отношений? Уж раз это "норма" для некоторых, они тоже собираются рассказывать об этом детям? Ну, то есть, как получаются дети у папы и мамы, и что такое секс, и для чего половые органы - это понятно, как рассказывать. Как они собираются рассказывать о том, как это происходит у "нормальных" однополых пар?
При чем тут презерватив?zhdan wrote:Рассказывают не о способах секса, а о том, что во время секса, например, нужно использовать презерватив. Это относится к обеим ориентациям.ABPOPA wrote:Но в свете топика интересует вопрос - а как насчет однополых отношений? Уж раз это "норма" для некоторых, они тоже собираются рассказывать об этом детям? Ну, то есть, как получаются дети у папы и мамы, и что такое секс, и для чего половые органы - это понятно, как рассказывать. Как они собираются рассказывать о том, как это происходит у "нормальных" однополых пар?
Это очень важно - действительно многое меняется, однако фундаментальные принципы на которых построена наша природа, остаются неизменными. То что взаимодействуют разнополые люди для создания семьи и преумножения - является фундаментельнейшей константой, в одном ряду с тем как и миллион лет назад заряда всего два и различные заряды притягиваются и создают материю, а одноименно заряженные частицы отталкиваются.Bonny P. wrote:Taк не стоИт на месте общество-то и "словари" регулярно переписывает.ABPOPA wrote:Блондины, мулаты, левши и большеногие не устраивают парадов, под них не переписывают словари, и вообще у них нет никаких проблем и столкновений с обществом.
А то ведь были времена - рыжих сжигали на кострах, мулатов не пущали в школы, левшей переучивали...
а два одинаково заряженных протона в ядре атома гелия "брачуются" так сильно что преодолевают электростатическую силу отталкиванияHabber wrote:То что взаимодействуют разнополые люди для создания семьи и преумножения - является фундаментельнейшей константой, в одном ряду с тем как и миллион лет назад заряда всего два и различные заряды притягиваются и создают материю, а одноименно заряженные частицы отталкиваются.
Внимательно, однако в школе маленьких детей не посвещают в такие подробности. (ну если речь не идет о тычинках и пестиках)ABPOPA wrote:При чем тут презерватив?
Вы внимательно прочитали, что я написала? Я про маленьких детей, когда Вы им первый раз рассказываете про тычинки и пестики.
Вы чего? По-вашему невиновный должен доказывать свою невиновность, а прокурор сидеть поплёвывая и издеваться? Все наоборот – это те кто внес изменения в МКБ-10 по сравнению с МКБ-9 пусть докажут тут без эмоций что именно изменилось? Ну вот кроме давления ЛГБТ-лобби, а с научной точки зрения что-то поменялось, там в 1990-м году по сравнению с 1970-м? Геи стали другие, членоприемник у них стал вырастать или что?zhdan wrote:А чем-нибудь подтвердить сможете? Без эмоций?Habber wrote:Так ведь это исключение гомосексуализма из списка психических заболеваний не явилось результатом каких-то новых открытий или еще чего-то, а было сделано либеральными чиновниками ВОЗ вопреки научной точке зрения. И тогда и сейчас множество профессионалов справедливо считают гомосексуализм психическим отклонением..
Я не помню, чтобы ВОЗ занимался рассылками с об'яснениями по поводу каждого своего решения, но это не значит, что документации нет. Если Вы когда-нибудь интересовались документацией ВОЗ-а по другим вопросам, то знаете где искать.Habber wrote:Вы чего? По-вашему невиновный должен доказывать свою невиновность, а прокурор сидеть поплёвывая и издеваться? Все наоборот – это те кто внес изменения в МКБ-10 по сравнению с МКБ-9 пусть докажут тут без эмоций что именно изменилось? Ну вот кроме давления ЛГБТ-лобби, а с научной точки зрения что-то поменялось, там в 1990-м году по сравнению с 1970-м? Геи стали другие, членоприемник у них стал вырастать или что?
