После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
угу. с этим кстати коррелируют данные о более высоком уровне ранних беременностей у детей в религиозных семьях где сексуальное воспитание - табу.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
С того, с которого ребенок сам интересуется и задает соответсвующие вопросы.Flash-04 wrote:а с какого неранняя?
То есть не быстрее естественного любопытства ребенка.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
ну дык для вас наверное новость что вопросами "почему у девочек/мальчиков не так как у меня" дети озадачиваются гораздо раньше чем наступает половая зрелость? data:image/s3,"s3://crabby-images/a4321/a4321b229a19a5383ddde0b9b7c554c8036e8b5f" alt="Cool 8)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4321/a4321b229a19a5383ddde0b9b7c554c8036e8b5f" alt="Cool 8)"
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
И что вы выросли неполноценной из за того, что тетя в школе вам всего не объяснила?bulochka wrote:А почему Вы считаете, что в втором классе у детей нет естественного любопытства к тому "что, куда и зачем"? Мой опыт говорит об обратном.DiKrantz wrote: Психология как раз стоит на том, что объяснять детям про секс ДО того как у них появится естестенное любопытство - есть форма сексуального насилия.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20597
- Joined: 10 Sep 2004 23:19
- Location: RU-East Coast-CA-East Coast
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
Я - нет. Нашла во втором классе Домашнюю Медицинскую Энциклопедию, которую родители не догадались спрятать (как прятали некоторые другие книги, которые им казались чересчур продвинутыми для детей) и внимательно изучила все картинки, а потом поделилась информацией с подругами. А в школе нам только в восьмом классе начали что-то объяснять - ну мы уже были подкованными к этому моменту.DiKrantz wrote:И что вы выросли неполноценной из за того, что тетя в школе вам всего не объяснила?bulochka wrote:А почему Вы считаете, что в втором классе у детей нет естественного любопытства к тому "что, куда и зачем"? Мой опыт говорит об обратном.DiKrantz wrote: Психология как раз стоит на том, что объяснять детям про секс ДО того как у них появится естестенное любопытство - есть форма сексуального насилия.
Можно поразмыслить - стоит ли оставлять секспросвет на долю друзей и подруг в школе - вдруг у них найдется не медицинская энциклопедия, а какой-нибудь менее надежный источник - но в общем и такой вариант работает (при отсутствии в семье проблем типа инцеста, конечно).
Last edited by bulochka on 17 Jun 2013 17:08, edited 1 time in total.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
И что? Я как родитель не в состоянии этого объяснить что-ли?Flash-04 wrote:ну дык для вас наверное новость что вопросами "почему у девочек/мальчиков не так как у меня" дети озадачиваются гораздо раньше чем наступает половая зрелость?
Зачем мне нужно чтобы какая-то казенная тетка обучала моего ребенка смотреть на меня, родителя с подозрением?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
ну вот был в России не так давно нашумевший случай когда дочь родила от отца, при этом выяснилось кто именно отец случайно и довольно трагично. Так вот, мне запомнилось в статье про тот случай что девочка не понимала что с ней делают и считала "что так и надо". А вот обьяснили бы в свое время, одной трагедией было бы меньше.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
может вы и способны, а статистика говорит о том что в большинстве родители ничего не обьясняют и уповают на то что "сама собой явится коляска". Ещё раз - статистика про ранние беременности у подростков очень хорошо показывает что sex education нужная вещь.DiKrantz wrote:И что? Я как родитель не в состоянии этого объяснить что-ли?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
Ну так в чем проблема тогда? If it ain't broken - don't fix it.bulochka wrote:Я - нет.DiKrantz wrote:И что вы выросли неполноценной из за того, что тетя в школе вам всего не объяснила?bulochka wrote:А почему Вы считаете, что в втором классе у детей нет естественного любопытства к тому "что, куда и зачем"? Мой опыт говорит об обратном.DiKrantz wrote: Психология как раз стоит на том, что объяснять детям про секс ДО того как у них появится естестенное любопытство - есть форма сексуального насилия.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20597
- Joined: 10 Sep 2004 23:19
- Location: RU-East Coast-CA-East Coast
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
Можно и так. Насколько я понимаю, большинство нормальных родителей в наше время таки сами объясняют детям про "It's my body". Вопрос в том, как быть с проблемными семьями. Получается, что не надо вообще ничего делать, чтобы не обидеть "беспроблемных"?DiKrantz wrote:И что? Я как родитель не в состоянии этого объяснить что-ли?Flash-04 wrote:ну дык для вас наверное новость что вопросами "почему у девочек/мальчиков не так как у меня" дети озадачиваются гораздо раньше чем наступает половая зрелость?
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
Нужная, но простите, не со второго класса. И потом детали подобных программ должны быть полностью открыты и прозрачны для родителей.Flash-04 wrote:Ещё раз - статистика про ранние беременности у подростков очень хорошо показывает что sex education нужная вещь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
Нужно раньше, потому что дети особенно доверяют родственникам, и зачастую именно они этим пользуются. Открытость программы конечно нужна, разве с этим кто-то спорит и собирается скрывать?
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
Кстати, если уж докапываться до смысла всех телодвижений государства... ни одному государству с сильной социальной поддержкой не выгодна ранняя сексуализация детей хотя бы из финансовых соображений. Так что если проводится раннее образование, оно направлено как раз на предотвращение нежелательных последствий.
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
Вам не надоело?rzen wrote: блондин это отклонение?
мулат это отклонение?
размер ноги больше 47 это отклонение?
что вы с этой информацией предлагаете делать?
Блондины, мулаты, левши и большеногие не устраивают парадов, под них не переписывают словари, и вообще у них нет никаких проблем и столкновений с обществом.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
БИОЛОГИЧЕСКАЯ НОРМА - соответствие жизненных потребностей вида условиям среды. Существование вида является наиболее функциональным и объективным критерием биологической нормы. Если вид существует, то существует и соответствие его условиям среды.rzen wrote:а что такое норма?
Биологическая норма для человеческого вида - разнополая пара, способная к размножению.