fusion wrote:
Иран делает ядерную бомбу, далее может передать по цепочке др. странам.
Братья Мусульмане могут говорить что угодно и пускать слюни. от них как раз наверное и ждут действий, чтобы "Красная Армия стала самой нападающей из всех нападающих армий в мире".
если полезут первыми это для Израиля вообще сказка.
так долбануть можно с полным молчанием мирового сообщества, что на ближайшие 50 лет Египет превратится в разнозненные племена в тапоках с бородами и старыми калашами.
Вы не совсем обьяснили, в чем смысл Израилю поиметь на своей границе вместо предсказуемого Мубарака - всяких там Братьев Мусульман. Мубарак вообще не угрожал Израилю, чуть ли не дружил и был на коротком поводке у американцев. Если можно, хотел бы ваши мысли по пунктам и без отсылок к компьютерным играм.
Всякие попытки любую нестабильность в мире свалить на американцев - она (попытки) понятны, только вот логика обычно прихрамывает на обе ноги.
fusion wrote:
Иран делает ядерную бомбу, далее может передать по цепочке др. странам.
Братья Мусульмане могут говорить что угодно и пускать слюни. от них как раз наверное и ждут действий, чтобы "Красная Армия стала самой нападающей из всех нападающих армий в мире".
если полезут первыми это для Израиля вообще сказка.
так долбануть можно с полным молчанием мирового сообщества, что на ближайшие 50 лет Египет превратится в разнозненные племена в тапоках с бородами и старыми калашами.
Вы не совсем обьяснили, в чем смысл Израилю поиметь на своей границе вместо предсказуемого Мубарака - всяких там Братьев Мусульман. Мубарак вообще не угрожал Израилю, чуть ли не дружил и был на коротком поводке у американцев. Если можно, хотел бы ваши мысли по пунктам и без отсылок к компьютерным играм.
Всякие попытки любую нестабильность в мире свалить на американцев - она (попытки) понятны, только вот логика обычно прихрамывает на обе ноги.
я же объяснил, что Братья Мусульмане более удобный объект для атаки и более слабый соперник и сосед.
fusion wrote:
я же объяснил, что Братья Мусульмане более удобный объект для атаки и более слабый соперник и сосед.
И? Что-то незаметно, чтобы Израиль торопился напасть на Египет. И что значит "более слабый соперник"? Как бы армия Египта какой была, такой и осталась. Вообщем признайтесь, что ваша аргументация в данном вопросе - крайне слаба
fusion wrote:
я же объяснил, что Братья Мусульмане более удобный объект для атаки и более слабый соперник и сосед.
И? Что-то незаметно, чтобы Израиль торопился напасть на Египет. И что значит "более слабый соперник"? Как бы армия Египта какой была, такой и осталась. Вообщем признайтесь, что ваша аргументация в данном вопросе - крайне слаба
ну ладно, подождем, посмотрим что будет дальше.
если победят в Сирии и затем начнут наезжать на Иран, то уже трудно будет думать что то другое.
«Большая восьмерка» нашла сирийцам общего врага. И этот общий враг вовсе Аль-Каеда, а не Башар. Как это интерпретировать? Значительная победа политика Путина? Во, как ребелам не понравилось, они же по сути через одного Аль-Каеда. После нахождения сирийцам общего врага в лице Аль-Каеды, США, тем не менее, будут поставлять ребелам оружие для уничтожения Асада?
P.S. Кстати, по-английски столь оптимистичного, как по первой ссылке с lenta.ru не нашёл. Ну коммьюнике, что "ребята давайте жить дружно", и только.
... and even then it's rare that you'll be going there...
Интеррапт wrote:Билл Клинтон серьезно по Обаме прошелся
Он не по Обаме прошелся, а по 85% американцев, которые не поддерживают идею войны с Сирией.
While only 15 percent of Americans said they'd back military action in Syria, according to a recent poll, Clinton spoke Tuesday during a question-and-answer session alongside Sen. John McCain (R-Ariz.) and suggested that such support among the American public or Congress shouldn't have any bearing on Obama's decision. http://www.huffingtonpost.com/2013/06/1 ... 34393.html
Интеррапт wrote:"military action" - это значит ввод войск и т.п. Клинтон такого не советовал.
Он просто не употребил саму эту фразу "military action", но весьма однозначно подталкивал именно в ту сторону.
При этом вся аргументация свелась к банальному "Ну что, Барак, слабо, да? Слабо?"
Россия вывела весь военный персонал с пункта материально-технического снабжения в сирийском городе Тартус, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на источник в Минобороны.
По данным издания, решение вывести из страны военный персонал продиктовано нежеланием подвергать его опасности. Кроме того, в Минобороны опасались, что какие-либо инциденты с участием российских военнослужащих могут вызвать неблагоприятный политический резонанс. В связи с этим в настоящее время в Тартусе нет не только военнослужащих, но и гражданских служащих из России.
Замглавы МИД РФ Михаил Богданов ранее заявил арабской прессе, что пункт в Тартусе не имеет стратегического значения. По мнению издания, это связано с тем, что корабли российского оперативного соединения ВМФ в Средиземном море могут пополнять припасы в кипрском порту Лимассол.
Россия вывела весь военный персонал с пункта материально-технического снабжения в сирийском городе Тартус, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на источник в Минобороны.
По данным издания, решение вывести из страны военный персонал продиктовано нежеланием подвергать его опасности. Кроме того, в Минобороны опасались, что какие-либо инциденты с участием российских военнослужащих могут вызвать неблагоприятный политический резонанс. В связи с этим в настоящее время в Тартусе нет не только военнослужащих, но и гражданских служащих из России.
Замглавы МИД РФ Михаил Богданов ранее заявил арабской прессе, что пункт в Тартусе не имеет стратегического значения. По мнению издания, это связано с тем, что корабли российского оперативного соединения ВМФ в Средиземном море могут пополнять припасы в кипрском порту Лимассол.
