Подождите, а весь етот вайдот последнии пол года, он же по поводу длинноствола. Про пистолеты разговора не было. Читайте о политике партии на CCN.sergeika wrote: В Америке длинноствол в душегубствах используется относительно редко, примерно, с такой же частотой, что и нож. Короткоствол кроет все остальные способы-орудия убийства, как бык овцу
Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3230
- Joined: 28 Aug 2007 14:53
- Location: Chicago
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7841
- Joined: 04 Dec 2003 06:55
- Location: USA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
И с мексиканской границей на юге. Так, чтобы рядом с Торонто был не тихий апстейт Нью-Йорк, а Хуарез. Хоплофобы-теоретики первыми побежали бы покупать стволы. Вприпрыжку и повизгивая.eiourtch wrote:Очень хочется посмотреть на Канаду с 22% черного населения, трети латиноамериканского из которых треть нелегалы. Особенно интересены показатели преступности.perasperaadastra wrote:Но постепенно это будет неизбежно - в США все больше и больше кленов. Из плюсов - новый флаг США будет намного проще рисовать.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5406
- Joined: 16 Apr 1999 09:01
- Location: MA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Эта политика совсем не о снижении преступности, а о разоружении законопослушного населения.eiourtch wrote:Читайте о политике партии на CCN.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3230
- Joined: 28 Aug 2007 14:53
- Location: Chicago
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Мы то ето знаем. Де факто. Но де юре визг стоит о штурмовом оружии, т.е. длинностволе. А так как по приведенным графикам он, длинноствол, так же опасем как и нож, то и встает вопрос о причине всей етой вони. И Вы абсолютно правы в намерениях обамалюбов. Основное отличие коротко и длинно стволов для госсударства в том, что короткоствол не опасен и не еффективен в открытом противостоянии больших групп, т.е. когда взвод полиции, со щитами и бронежелетами, прячющийся за прикрытиями, уничтожает группу граждан, то пистолет может только задержать на некоторое время, но результат будет предпологаемый. В случае если же ета группа граждан вооружена длинностволом, к примеру АР-15, то все защиты полиски становятся не еффективны и результат не предсказуем.Oleg_B wrote:Эта политика совсем не о снижении преступности, а о разоружении законопослушного населения.eiourtch wrote:Читайте о политике партии на ЦЦН.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7841
- Joined: 04 Dec 2003 06:55
- Location: USA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Это понятно любому мыслящему человеку. Намерения господ Б и Ф на удивление прозрачны. Клали они на преступность и public safety с пробором. Себе то они оружие оставят. И рассматривать их антиган деятельность надо не саму по себе, а в связи с их другими поступками. Например переизбранием господина Б на третий срок или поставками гнилых болтов на строительство моста мужем госпожи Ф.eiourtch wrote:Мы то ето знаем. Де факто. Но де юре визг стоит о штурмовом оружии, т.е. длинностволе. А так как по приведенным графикам он, длинноствол, так же опасем как и нож, то и встает вопрос о причине всей етой вони. И Вы абсолютно правы в намерениях обамалюбов. Основное отличие коротко и длинно стволов для госсударства в том, что короткоствол не опасен и не еффективен в открытом противостоянии больших групп, т.е. когда взвод полиции, со щитами и бронежелетами, прячющийся за прикрытиями, уничтожает группу граждан, то пистолет может только задержать на некоторое время, но результат будет предпологаемый. В случае если же ета группа граждан вооружена длинностволом, к примеру АР-15, то все защиты полиски становятся не еффективны и результат не предсказуем.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9195
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Очень характерно, прочитал один чей-то коммент, но знает, что оно так и было.Trespassers W wrote:Например переизбранием господина Б на третий срок или поставками гнилых болтов на строительство моста мужем госпожи Ф.
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7841
- Joined: 04 Dec 2003 06:55
- Location: USA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Ссылок про болты в интернете полным полно, сами копайте. Про третий срок я тоже из чьих то комментов узнал?Medium-rare wrote:Очень характерно, прочитал один чей-то коммент, но знает, что оно так и было.Trespassers W wrote:Например переизбранием господина Б на третий срок или поставками гнилых болтов на строительство моста мужем госпожи Ф.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9195
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Могу хоть сейчас найти, какую эйфорию у вас вызвало чтение конкретного коммента прямо здесь. Мне вся эта история интересна, и почти каждый день читаю/ внимаю, только обсуждать тут всё реже тянет что-либо, поскольку люди очень "увлекающиеся". Холодно, холодно. Понятия не имею, про кого про третий срок, Барака Обамы, что-ли? Ну обсуждайте тут "заговор", удачи в том.Trespassers W wrote: Ссылок про болты в интернете полным полно, сами копайте. Про третий срок я тоже из чьих то комментов узнал?
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3230
- Joined: 28 Aug 2007 14:53
- Location: Chicago
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Очень характерно. Из всего текста было выбрано самое не значимое и возражение против етого. Т.е. тезис от том, что вся ета компания по запрету штурмового оружия направлена только на расчистку дороги для порабощения граждан не вызывает возражений даже у хусейнофилов - правилен. Ну уже легче. Значить мозги есть, применение пока еще страдает.Trespassers W wrote:Ссылок про болты в интернете полным полно, сами копайте. Про третий срок я тоже из чьих то комментов узнал?Medium-rare wrote:Очень характерно, прочитал один чей-то коммент, но знает, что оно так и было.Trespassers W wrote:Например переизбранием господина Б на третий срок или поставками гнилых болтов на строительство моста мужем госпожи Ф.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7841
- Joined: 04 Dec 2003 06:55
- Location: USA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Ага, я тоже обратил внимание на избирательность цитирования.eiourtch wrote:Очень характерно. Из всего текста было выбрано самое не значимое и возражение против етого. Т.е. тезис от том, что вся ета компания по запрету штурмового оружия направлена только на расчистку дороги для порабощения граждан не вызывает возражений даже у хусейнофилов - правилен. Ну уже легче. Значить мозги есть, применение пока еще страдает.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f93a3/f93a3862f2f4a117ff4892820cdf4dbfe06eae46" alt="Smile :-)"
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7841
- Joined: 04 Dec 2003 06:55
- Location: USA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Главного антиган активиста Блумберга. Он его уже досиживает, если Вы не в курсе.Medium-rare wrote:Понятия не имею, про кого про третий срок
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9195
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Trespassers W wrote:Главного антиган активиста Блумберга. Он его уже досиживает, если Вы не в курсе.
BS meter нужон, раз истина для первого через "или" обосновывается вторым. Вам только осталось найти, как именно вот он связан вот с ними.Trespassers W wrote:Это понятно любому мыслящему человеку. Намерения господ Б и Ф на удивление прозрачны. Клали они на преступность и public safety с пробором. Себе то они оружие оставят. И рассматривать их антиган деятельность надо не саму по себе, а в связи с их другими поступками. Например переизбранием господина Б на третий срок или поставками гнилых болтов на строительство моста мужем госпожи Ф.
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17281
- Joined: 07 Sep 2011 10:05
- Location: Seattle, WA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
22% черного населения? В США черного населения 12%, а не 22.eiourtch wrote:Очень хочется посмотреть на Канаду с 22% черного населения, трети латиноамериканского из которых треть нелегалы. Особенно интересены показатели преступности.perasperaadastra wrote:Но постепенно это будет неизбежно - в США все больше и больше кленов. Из плюсов - новый флаг США будет намного проще рисовать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17281
- Joined: 07 Sep 2011 10:05
- Location: Seattle, WA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Не думаю. Уповали бы на полицию, которая всегда примчится их спасать.Trespassers W wrote: Хоплофобы-теоретики первыми побежали бы покупать стволы. Вприпрыжку и повизгивая.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3230
- Joined: 28 Aug 2007 14:53
- Location: Chicago
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
ОК. Пусть в Канаде будет 12% черного населения.Интеррапт wrote:22% черного населения? В США черного населения 12%, а не 22.eiourtch wrote:Очень хочется посмотреть на Канаду с 22% черного населения, трети латиноамериканского из которых треть нелегалы. Особенно интересены показатели преступности.perasperaadastra wrote:Но постепенно это будет неизбежно - в США все больше и больше кленов. Из плюсов - новый флаг США будет намного проще рисовать.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.