Самый лучший суд.....

[sguschenka]

Суд штата Техас вынес оправдательный приговор убийце молодой женщины за то, что она ему отказала в сексуальных услугах. В пользу мужчины сыграл тот факт, что он отдал ей $150, которые та не стала ему возвращать. По техасским законам любой человек имеет право отстаивать своё имущество с применением оружия.

Эзекиль Гилберт обвинялся в убийстве 23-летней женщины, предоставлявшей эскорт-услуги. Гилберт нашел её анкету на американском сайте объявлений и знакомств Craiglist и пригласил девушку к себе домой в ночь перед Рождеством. Водитель привез Ленору Фрэго к дому мужчины и взял с него $150, в которые, как думал Гилберт, входит стоимость сексуальных услуг. Проститутка, впрочем, отказалась от секса, но деньги возвращать не стала и попыталась уйти. Но рассерженный житель Техаса сперва отказался её выпускать, а потом достал пистолет и выстрелил ей в шею. Следующие девять месяцев девушка провела в реанимационной палате, а потом скончалась.

6 июня этого года Эзекилю Гилберту вынесли оправдательный приговор. Мужчина не скрывал слёз радости, когда судья зачитывал вердикт.

Присяжные совещались на протяжении двух дней. Адвокаты обвиняемого заявляли: Гилберт застрелил Ленору Фэрго потому, что она фактически украла его имущество – девушка не окзала никаких услуг, хотя $150 были уплачены заранее. А по законам штата Техас любой гражданин имеет право отстаивать свою собственность с оружием в руках. Согласно документу, речь идёт о тёмном времени суток, либо о случае, когда вор пытается покинуть место преступления. Юридически, Гилберт не нарушил ни одной формальности, застрелив проститутку.

http://russian.rt.com/article/10358

[Medium-rare]

Да, это про Техас, в пятницу ехал с работы, слушал по радио, как калифорнийский комментатор повторял, насколько это ужасно. Очень разные штаты бывают с очень разными законами. Хотел поискать, и вытащить сюда тоже, но забыл, а российский "патриот" Сгущёнка опередил. Перевод вполне такой, как был в рассказе по сан-францисскому радио 910 AM в исполнении Gill Gross.

[модератор: переход на личности. 2 дня. viewtopic.php?p=5514640#p5514640]

[Mini-DV]

Суд штата Техас вынес оправдательный приговор убийце молодой женщины за то, что она ему отказала в сексуальных услугах. В пользу мужчины сыграл тот факт, что он отдал ей $150, которые та не стала ему возвращать. По техасским законам любой человек имеет право отстаивать своё имущество с применением оружия.

Эзекиль Гилберт обвинялся в убийстве 23-летней женщины, предоставлявшей эскорт-услуги. Гилберт нашел её анкету на американском сайте объявлений и знакомств Craiglist и пригласил девушку к себе домой в ночь перед Рождеством. Водитель привез Ленору Фрэго к дому мужчины и взял с него $150, в которые, как думал Гилберт, входит стоимость сексуальных услуг. Проститутка, впрочем, отказалась от секса, но деньги возвращать не стала и попыталась уйти. Но рассерженный житель Техаса сперва отказался её выпускать, а потом достал пистолет и выстрелил ей в шею. Следующие девять месяцев девушка провела в реанимационной палате, а потом скончалась.

6 июня этого года Эзекилю Гилберту вынесли оправдательный приговор. Мужчина не скрывал слёз радости, когда судья зачитывал вердикт.

Присяжные совещались на протяжении двух дней. Адвокаты обвиняемого заявляли: Гилберт застрелил Ленору Фэрго потому, что она фактически украла его имущество – девушка не окзала никаких услуг, хотя $150 были уплачены заранее. А по законам штата Техас любой гражданин имеет право отстаивать свою собственность с оружием в руках. Согласно документу, речь идёт о тёмном времени суток, либо о случае, когда вор пытается покинуть место преступления. Юридически, Гилберт не нарушил ни одной формальности, застрелив проститутку.

http://russian.rt.com/article/10358

IMHO, техасец сильно перегнул палку, но всё было по закону и суд лишь подтвердил это. А девушка та, видать, зарабатывала себе на жизнь, кидая клиентов. Что ничем от грабежа не отличается.

По-вашему, лучше так - http://newsland.com/news/detail/id/440922/ ?

"- Как-то разговаривала с одним из гособвинителей. Спрашиваю: «Что мне посоветовать молодым людям - как действовать в такой ситуации в будущем?» - рассказала «ТС» Инесса Фролова. - И он мне прямо сказал: лучше бежать. То есть, человек вынужден бросить своих девушек, друзей и спасаться бегством, потому что должен думать о последствиях своей защиты, а не о чести или жизни близких. По моему мнению, если бы закон не карал за «превышение необходимой обороны», то всякий преступник знал бы, что он всегда получит отпор. Сейчас же мы живем в стране, где еще надо доказать, что на тебя напали и что ты не первым начал."

[conejo]

Суд штата Техас вынес оправдательный приговор убийце молодой женщины за то, что она ему отказала в сексуальных услугах. В пользу мужчины сыграл тот факт, что он отдал ей $150, которые та не стала ему возвращать. По техасским законам любой человек имеет право отстаивать своё имущество с применением оружия.

Эзекиль Гилберт обвинялся в убийстве 23-летней женщины, предоставлявшей эскорт-услуги. Гилберт нашел её анкету на американском сайте объявлений и знакомств Craiglist и пригласил девушку к себе домой в ночь перед Рождеством. Водитель привез Ленору Фрэго к дому мужчины и взял с него $150, в которые, как думал Гилберт, входит стоимость сексуальных услуг. Проститутка, впрочем, отказалась от секса, но деньги возвращать не стала и попыталась уйти. Но рассерженный житель Техаса сперва отказался её выпускать, а потом достал пистолет и выстрелил ей в шею. Следующие девять месяцев девушка провела в реанимационной палате, а потом скончалась.

6 июня этого года Эзекилю Гилберту вынесли оправдательный приговор. Мужчина не скрывал слёз радости, когда судья зачитывал вердикт.

Присяжные совещались на протяжении двух дней. Адвокаты обвиняемого заявляли: Гилберт застрелил Ленору Фэрго потому, что она фактически украла его имущество – девушка не окзала никаких услуг, хотя $150 были уплачены заранее. А по законам штата Техас любой гражданин имеет право отстаивать свою собственность с оружием в руках. Согласно документу, речь идёт о тёмном времени суток, либо о случае, когда вор пытается покинуть место преступления. Юридически, Гилберт не нарушил ни одной формальности, застрелив проститутку.

http://russian.rt.com/article/10358

Оправдательный приговор я бы не стал выность, но решение в целом прогрессивное.

[conejo]

Да, это про Техас, в пятницу ехал с работы, слушал по радио, как калифорнийский комментатор повторял, насколько это ужасно. Очень разные штаты бывают с очень разными законами. Хотел поискать, и вытащить сюда тоже, но забыл, а российский "патриот" Сгущёнка опередил. Перевод вполне такой, как был в рассказе по сан-францисскому радио 910 AM в исполнении Gill Gross.

Ничего ужасного в Калифорнии просто живёт много извращенцев.

[perasperaadastra]

Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое.

[Trespassers W]

Убили проститутку, которая пыталась украсть у клиента деньги. Биг факинг дил.

[Oleg_B]

Не крала она ничего, это водила украл.

[Danconia]

Не крала она ничего, это водила украл.

Одна шайка-лейка. Они работали в паре и она знала что мудака развел ее подельник, а она соучастник. Я ничего не имею против проституции и любого бизнеза без насилия и мошенничества, но кидалы к бизнесу имеют накое же отношение как СССР к свободе слова.

[IContentProvider]

Но рассерженный житель Техаса сперва отказался её выпускать, а потом достал пистолет и выстрелил ей в шею.

Рунет как всегда все переврал...

Мужик стрелял в ее машину, когда они с шофером уехали. Говорит, что стрелял по колесам, попал в девушку.

Какой род услуг она обещала клиентам в их квартире в 4 утра, $150 за полчаса, вопрос интересный. Вообще, бизнес звучит как скам, приехала, посидела полчаса, взяла деньги, на требования секса сделала большие глаза. Клиентов обманывать опасно.

[Trespassers W]

Мужик стрелял в ее машину, когда они с шофером уехали. Говорит, что стрелял по колесам, попал в девушку.

Какой род услуг она обещала клиентам в их квартире в 4 утра, $150 за полчаса, вопрос интересный. Вообще, бизнес звучит как скам, приехала, посидела полчаса, взяла деньги, на требования секса сделала большие глаза. Клиентов обманывать опасно.

Пишут, что проститутки Техаса (включая либеральных активистов) очень недовольны решением суда - де становится опасно работать.

[Leberecht]

Интересно, а существует у них там в Техасе эдакая таблица минимальных сумм, за которые уже можно мочить, якобы защищая свою собственность?

Получается, они скоро уже будут и за долги мочить, ибо долг - твоя собственность, находящаяся у другого, которую тот не отдаёт.

Типа, не отдаёшь долг банку за ипотеку или машину, они вызывают коллекшн агенство, а те после пары (письменного и телефонного) предупреждений попросту приходят к тебе и мочат.
И всего делов-т

И самым большим таким "стрелком" будет Фанни Мэй, ибо у них нонче на баллансе наибольшее количество дефолтовых домов

[dotcom]

Пишут, что проститутки Техаса (включая либеральных активистов) очень недовольны решением суда - де становится опасно работать.

Т.е. консерваторы (представители самой древней профессии) Техаса и либералы Калифорнии тут выступают вместе?

[Sergunka]

Получается, они скоро уже будут и за долги мочить, ибо долг - твоя собственность, находящаяся у другого, которую тот не отдаёт.

К слову сказать вопрос про долговую тюрьму так или иначе всплывает даже на привете.

[IContentProvider]

Пишут, что проститутки Техаса (включая либеральных активистов) очень недовольны решением суда - де становится опасно работать.

Проституция является нелегальной в Техасе. Это значит, что как клиент, которому отказали в сексе, не может пожаловаться в BBB, так и проститутка не может требовать оплаты за секс. Вообще, какой безопасности можно требовать занимаясь нелегальной деятельностью?

[dotcom]

С таким же успехом проститутка могла застрелить клиента за то, что он потребовал нелегальный сервис.

[IContentProvider]

Интересно, а существует у них там в Техасе эдакая таблица минимальных сумм, за которые уже можно мочить, якобы защищая свою собственность?

Получается, они скоро уже будут и за долги мочить, ибо долг - твоя собственность, находящаяся у другого, которую тот не отдаёт.

Типа, не отдаёшь долг банку за ипотеку или машину, они вызывают коллекшн агенство, а те после пары (письменного и телефонного) предупреждений попросту приходят к тебе и мочат.
И всего делов-т

И самым большим таким "стрелком" будет Фанни Мэй, ибо у них нонче на баллансе наибольшее количество дефолтовых домов

Вообще-то, ключевыми словами были "ограбление в ночное время", это криминал (где в истории утверждения про "долг"?). Если кому-то в дом ночью пожаловали грабители, их в долговую тюрьму сажать? (это другой вопрос, звать полицию или сразу стрелять).

[IContentProvider]

С таким же успехом проститутка могла застрелить клиента за то, что он потребовал нелегальный сервис.

Совершенно верно, но только если он требует сервис с угрозами для жизни (например, под дулом пистолета). Собственно, проституткой для этого быть не обязательно.

[Одинаковый]

Не знаю все подробностей, но это вообще то слишком. На грабеж это не тянет, а тянет на бизнес диспьют. Который разрешают в суде.

[dotcom]

С таким же успехом проститутка могла застрелить клиента за то, что он потребовал нелегальный сервис.

Совершенно верно, но только если он требует сервис с угрозами для жизни (например, под дулом пистолета). Собственно, проституткой для этого быть не обязательно.

Вобще это была шутка. Но исходя из логики, требование незаконного сервиса незаконно в такой же степени, как и невозвращение долга. Так что стрелять надо всех негодяев без суда и следствия!

[dotcom]

Не знаю все подробностей, но это вообще то слишком. На грабеж это не тянет, а тянет на бизнес диспьют. Который разрешают в суде.

Там наверху уже объясняли, как оно на самом деле было. Рунет как всегда жжот, перевернули историю с головы на попу.

[IContentProvider]

Не знаю все подробностей, но это вообще то слишком. На грабеж это не тянет, а тянет на бизнес диспьют. Который разрешают в суде.

Еще раз, проституция незаконна в Техасе... Какой бизнес-суд?

Это понятно, что слишком. Но вообразите, что клиент застрелил наркодилера, отдав деньги и не получив сервис. Какие именно у наркодилера права, если его деятельность незаконна?

(проституткам Техаса, по-моему, надо просто собраться и лоббировать признание проституции законным бизнесом, тогда все встанет на места).

[Одинаковый]

Не знаю все подробностей, но это вообще то слишком. На грабеж это не тянет, а тянет на бизнес диспьют. Который разрешают в суде.

Там наверху уже объясняли, как оно на самом деле было. Рунет как всегда жжот, перевернули историю с головы на попу.

Понятно что многим кажется диким что можно стрелять в спину убегающего грабителя. Всю жизнь им втюхивали идею о низменности денег и бесценности жизни. Вот они и сравнивают жизнь и $150. И они правы утверждая что жизнь гораздо ценнее чем $150. Однако не надо забывать что один такой случай приведет к тому что тысячи грабителей и прочих мошенников лишний раз подумают и некоторые из них не пойдут и не ограбят или не обманут. И эти тысячи несовершенных грабежей вполне могут уравновесить потерю жизни одного мошенника.

[IContentProvider]

Но исходя из логики, требование незаконного сервиса незаконно в такой же степени, как и невозвращение долга. Так что стрелять надо всех негодяев без суда и следствия!

Он не требовал сервиса, он требовал деньги назад, когда понял что она не предоставляет услуг. Я вообще, нигде в истории не видела, чтобы он требовал секса, только что он его ожидал согласно ее объявлению. А она просто просидела в его квартире 20 минут и ушла с деньгами. Скаммер. Не только рунет пишет ерунду, у меня в ящике какие-то вскрикивания мол "женщину застрелили за то, что отказала в сексе" и "а деньги он ей просто дал".

[Одинаковый]

Не знаю все подробностей, но это вообще то слишком. На грабеж это не тянет, а тянет на бизнес диспьют. Который разрешают в суде.

Еще раз, проституция незаконна в Техасе... Какой бизнес-суд?

Это понятно, что слишком. Но вообразите, что клиент застрелил наркодилера, отдав деньги и не получив сервис. Какие именно у наркодилера права, если его деятельность незаконна?

(проституткам Техаса, по-моему, надо просто собраться и лоббировать признание проституции законным бизнесом, тогда все встанет на места).

Мужик то ведь тоже закон нарушал раз проституция запрещена. Так что вы правы : эта ситуация идентична когда один наркодилер застрелил другого наркодилера который хотел его обмануть. Оно конечно похоже на то что тебя грабят, но по моему это намного больше похоже на самосуд. А самосуд очень не приветствуется. Хотя польза от него тоже бывает.