Пистолет Макарова

[katit]

Обратно к Макарову. Купил у Numrich 2 новых магазина (еаст герман). Пришли разные. Один как и мои а второй с выпуклостью.
По интернету поискал - нашел:

[img]
https://997ba319-a-62cb3a1a-s-sites.goo ... edirects=0[/img]

В интернете пишут что те что с выпуклосьтю немецкие. Т.е. получается из 2х 1 не немецкий? И пистолет куплен с не немецкими

[brrdrr]

На сколько я помню, то у Советского Макарова магазин был с выступом. И по моему, я встречал в интернете, что ранние версии магазинов были без выступов.

[-JS-]

все уже видели, наверное, но что бы было
IAEbbhRJNYw

[brrdrr]

Поваляйте так в песке любой дешёвый пистолет – результат будет точно такой же.

Надёжность оружия прямо пропорциональна увеличению зазоров в трущихся деталях, а точность обратно пропорциональна этому же. У Макарова ствол фиксированный, поэтому его увеличенные зазоры не влияют на точность никак, но дульной энергии достаточно только чтобы застрелится в упор. В принципе он и разрабатывался, как самоликвидатор для офицерского состава, потому что ни в одном полевом уставе не предусматривалось использование пистолета для боевых целей.

Я одного не понял: почему он раскрылся под водой? Гидроудара в месте упора скобы быть не может. Может он просто не поставил скобу на место после чистки?

Я так понял, что AIM готовится к закупке крупной партии Макарова, коль начали рекламировать его супер надёжность. Как появятся, дайте знать, а то я не захожу на AIM часто.

[Kirovsk1962]

Интересно было бы проделать то же самое с современными супер-пупер пистолями...

[brrdrr]

nP4nBV76_mQ

[Privet]

Где-то было видео, где Глок закапывали в мокрую грязь. После первого же закапывания Глок продолжал стрелять, но его приходилось передёргивать после каждого выстрела. Ещё было видео как Глок таскают по пустыне на привязи за машиной. Там он тоже стрелял, но тоже с задержками. Макаров такого издевательства, скорее всего, не выдержит. Из-за своих особенностей разборки - перекосом защитной дужки спускового крючка, он просто разлетится на части, но я бы не стол по этому тесту судить о надёжности.
Глок вряд ли выдержит подобные издевательства с магазином. Всё-таки, магазины с перестроением 2->1 имеет принципиально меньшую надёжность. Стальные Wolf в них не всегда стреляют, т.к. из за высокого трения патронов друг об друга они заклинивают при перестроении в один ряд. В этом отношении интересно вспомнить, что и у Стечкина, а также Ярыгина, минимально существующей Гюрзы и несуществующего ГШ-18, магазины тоже полностью двухрядные. Правда, об общей надёжности последних трёх я бы не стал дискутировать за недостаточностью информации, но сами магазаны потенциально могут быть надёжнее.
Давайте также не забывать, что схема Макарова (можно добавить и Стечкина) принципиально проще - у него нет механизма запирания. Простота - залог большей надёжности.

[katit]

Вот кстати вопрос появился. В чем суть double-action + Safety на ПМ?

Я понимаю когда курок взведен, ставим на предохранитель и носим(1911). Потом при доставании из кобуры снимаем с предохранителя.
В ПМ если его носить то я даже не думаю использовать safety. Она как decocker работает. Т.е. один хрен надо double-action взводить. Чего опасного носить с патроном но decocked? Safety off. Просто достал и стреляй. Или при доставании взвести курок чтобы стрелять уже single-action?

Т.е. я не понимаю зачем там safety. Только что если патрон в ствол загнать и снять с взвода

[texan]

Там нет firing pin block. Т.е теоретически если ударить по курку может произойти накол капсюля. Если на предохранителе, то, боек защищен от удара курка.

[katit]

Теоретически. А интересно на практике такое было когда-то?

[Serguei666]

А что Вы считаете принципиально отличным. Что можно сделать с Para и нельзя с Макаровским патроном.

Давление в Para почти в 2 раза выше (грубо говоря, 35Kpsi против 20Kpsi).
Поэтому и пистолетов с fixed barrel под калибр типа .380ACP (и 9x18 макаров) - много, а под 9mm Para - практически нету.

Хм-м, даже и не знал о такой разнице.

Ну а как вы патроны оцениваете? По внешнему виду? У них гильза отличается на 1 мм в длину, по внешнему виду они почти одинаковые. Макаровакся гильза получается стачиванием миллиметра с гильзы Рara. Думаю, все дело в количестве насыпаемого пороха.
Для Макарова были усиленные патроны, но стрелять ими можно только из заточенного по эти усиленные патроны Макарова

[texan]

Чушь! Диаметр гильзы макарова больше люгеровской, достаточно взять по патрону в руки и убедиться. Читал где-то что так нарочноно сделали, чтоб в заныканные с войны стволы не входил.

[katit]

Неправ. Диаметр как раз в 1-2 сотки различаются. Гильзу люгеровскую можно подрезать и использовать. Правда западало такие на стрельбище оставлять

[xKing]

From Wiki:

9x19:


Mak:

[xKing]

Mak:
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... akarov.png[/img]