zVlad wrote:
Вы упорно повторяете как заклинание что де эти тесты "проводят" или "к ним привлекаются" спецы ИБМ. Что Вы этим хотите сказать я никак не могу понять.
это важнейший момент. может самый важный. интернет хомячки, на форумах могли чего угодно намерить, а вот профи, специально снаряженные IBM на эти тесты (плюс повторные) не ради развлечения интернет публики, а ради доказательств технарям преимущества z10 над z9 гарантирует нам, что выбранные профессионалами настройки теста имели смысл. т.е. профессионалы посчитали, что более 8 процессов для конкретно этого МФ не имеет смысла, 6 и 8 процессоров дают примерно одинаковый результат. на мой взгляд эти факты однозначно говорят о том, что i/o не может прокормить CPU и большее кол-во процессов задачи лишь увеличит конкуренцию за и/о. это объясняет почему остановились на 8 процессах, даже на 6 CPU. 8 - оптимум для и/о.
zVlad wrote:Ответьте хоть раз, не увиливая и не прятаясь за мягко говоря некорретными фразами типа "у МФ ио слабое".
чего ответить то ? что на МФ уже никогда не будет сравнимо с юниксовыми серверами объем памяти ? вы цитировали с форма, что уходят с МФ на 96 Intel cores и 456 гб памяти, а вы хоть поняли, что для паритета 456 гб памяти под МФ привысит стоимость всех 96 Intel cores, стоимость 456 гб рам, лицензий субд, лицензий софта и еще останется разница в миллион долларов.
да наверно для миграции с МФ на Intel понадобиться большие ресурсы, не 7 процессоров, а 10 по 10 cores, сотни гиг памяти, хотя у МФ были десятки и т.п. конечно на МФ есть всякие CF, SC процессоры их кеши, отдельная память. все это конечно же должно будет как-то компенсироваться Intel решением. вполне вероятно не один к одному. но теперь, когда Intel дорос до ентерпрайза все решает цена. клиенты МФ не могут себе позволить терабайты памяти и сотни SSD дисков, клиенты Intel могут и позволяют себе такие вещи. именно поэтому МФ по прежнему выглядит архаично. ни тебе флеш кеша под и/о, ни терабайта памяти. динозавр. пусть и достаточно шустрый, но динозавр. и не потому, что этот терабайт нельзя впихнуть, а потому, что нереально дорого.
