Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

[stenking]

Хм, забавно.

Афигеть. Чем-то напомнило анекдот про плохо учившегося в школе нового русского: 'вот на эти два процента я и живу'.
Возьмите кол-во жертв violent crimes в США за год и сравните с кол-вом за год же жертв массовых расстрелов психами. И выведите разницу в шансах.

Хм, забавно. Видите ли, вероятность в данном случае зависит не от средней температуры по стране, а скорее от образа жизни и места проживания каждого отдельного индивидуума. То, что вы тут демонстрируете - это крайне упрощенный подход к данному вопросу.

Ну хорошо. Вот для вас лично вероятность погибнуть в терракте выше чем от шпаны. Конечно это не так но допустим вы правы. Но для других людей всё может быть совсем наоборот. Почему вы считаете что ваши риски важнее "их"?

[stenking]

А вот воровать-то как раз у меня нечего, на улице, по крайней мере.

Ну по вашей же логике - мне должно быть пох. У меня например детей нет а воровать есть что.

[Одинаковый]

Хм, забавно.

Афигеть. Чем-то напомнило анекдот про плохо учившегося в школе нового русского: 'вот на эти два процента я и живу'.
Возьмите кол-во жертв violent crimes в США за год и сравните с кол-вом за год же жертв массовых расстрелов психами. И выведите разницу в шансах.

Хм, забавно. Видите ли, вероятность в данном случае зависит не от средней температуры по стране, а скорее от образа жизни и места проживания каждого отдельного индивидуума. То, что вы тут демонстрируете - это крайне упрощенный подход к данному вопросу.

Ну хорошо. Вот для вас лично вероятность погибнуть в терракте выше чем от шпаны. Конечно это не так но допустим вы правы. Но для других людей всё может быть совсем наоборот. Почему вы считаете что ваши риски важнее "их"?

А потому что она живет в крутом месте - значит ее интересы важнее интересов других. Как я и предполагал аргумент будет про то что надо жить в правильном месте. Помню какая то селебрити (не помню кто) пару лет назад сильно брызгалась слюной про то что мол оружие в доме иметь это себя не уважать и это при том что у него (или нее) постояно была охрана.
Ну либерально одаренные - что с них взять. И математика у них альтернативная и теория вероятности альтернативная. Зато мнение их самое правильное. Неважно что основано на альтернативной реальности.

[ABPOPA]

Ну хорошо. Вот для вас лично вероятность погибнуть в терракте выше чем от шпаны. Конечно это не так но допустим вы правы. Но для других людей всё может быть совсем наоборот. Почему вы считаете что ваши риски важнее "их"?

Потому что они - мои. А почему я должна считать, что их риски важнее?
Не то, чтобы я совсем не уважаю, я согласна на какие-то уступки и компромисс. А вот такие, как Вы, похоже, нет.

[stenking]

Ну хорошо. Вот для вас лично вероятность погибнуть в терракте выше чем от шпаны. Конечно это не так но допустим вы правы. Но для других людей всё может быть совсем наоборот. Почему вы считаете что ваши риски важнее "их"?

Потому что они - мои. А почему я должна считать, что их риски важнее?
Не то, чтобы я совсем не уважаю, я согласна на какие-то уступки и компромисс. А вот такие, как Вы, похоже, нет.

Что бы был компромис вы должны что-то предложить вначале. Вы же не предлагаете а хотите только забирать. А это не компромисс.

[Oleg_B]

успеваемость пойдёт вверх, если учительница будет в состоянии подстрелить какого-придурка, скажем, домашнюю работу второй раз не сделал. ... вот Узи, например. Не, ну не Калаш ведь в самом деле, что издеваетесь?

По нынешним временам можно и присесть за такие предложения, нет?

[Oleg_B]

я согласна на какие-то уступки и компромисс. А вот такие, как Вы, похоже, нет.

А что случилось-то, что кто-то должен вам что-то вдруг уступать? В газете что-то прочитали, или, не дай Бог, по телевизору увидели?

[Trespassers W]

Что "не надо"? Вы читать не умеете? Где я делала "яростные попытки вас разоружить, а оружие оставить себе"? Ссылки пожалуйста, или не надо так нагло врать.

Во первых грубить не надо. Вы во всех темах об оружии выступаете против оного и за ужесточение контроля. При этом сами имеете дома пистолет, который по Вашим же словам то ли подарен, то ли получен в наследство, следовательно приобретен без бэкраунд чека. Проявите гражданскую сознательность - отнесите его в скупку за $200. Lead by example так сказать.

И справку предоставлю, если надо будет, не волнуйтесь так.

Нут так вот и потрудитесь.

[ABPOPA]

Что "не надо"? Вы читать не умеете? Где я делала "яростные попытки вас разоружить, а оружие оставить себе"? Ссылки пожалуйста, или не надо так нагло врать.

Во первых грубить не надо. Вы во всех темах об оружии выступаете против оного и за ужесточение контроля. При этом сами имеете дома пистолет, который по Вашим же словам то ли подарен, то ли получен в наследство, следовательно приобретен без бэкраунд чека. Проявите гражданскую сознательность - отнесите его в скупку за $200. Lead by example так сказать.

И справку предоставлю, если надо будет, не волнуйтесь так.

Нут так вот и потрудитесь.

Во-первых, потрудитесь отвечать за свои слова. Ужесточение контроля - это не разоружение, не надо тут из себя жертв корчить, что я иду к вам в дом отбирать оружие, а свое оставляю. Дешевые какие приемчики.
Во-вторых, пистолет получен в наследство на законных правах.
В-третьих - справку предоставлю, кому надо и когда будет такой закон. С какого перепугу я лично Вам должна справки предоставлять? Принимайте закон, Вы же сами не хотите этого, а теперь какие-то справки требуете.

[ABPOPA]

я согласна на какие-то уступки и компромисс. А вот такие, как Вы, похоже, нет.

А что случилось-то, что кто-то должен вам что-то вдруг уступать? В газете что-то прочитали, или, не дай Бог, по телевизору увидели?

Общество так устроено - на взаимных уступках друг другу. Но Вам этого не понять, не напрягайтесь.

[stenking]

Общество так устроено - на взаимных уступках друг другу.

Это не ситуация где компромисы нужны - это скорее конкуренция, как при скажем поиске работы где мои действия - прямая угроза для вас и наоборот. Т.е. именно тут каждый сам за себя потому что наши идеи и подходы диаметрально противоположны. А там где каждый сам за себя - там работает закон сильного а человек с пистолетом по определению сильнее человека без.

[ABPOPA]

Что бы был компромис вы должны что-то предложить вначале. Вы же не предлагаете а хотите только забирать. А это не компромисс.

Компромисс — разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок.

[Одинаковый]

успеваемость пойдёт вверх, если учительница будет в состоянии подстрелить какого-придурка, скажем, домашнюю работу второй раз не сделал. ... вот Узи, например. Не, ну не Калаш ведь в самом деле, что издеваетесь?

По нынешним временам можно и присесть за такие предложения, нет?

Врядли. Может лет через 10. А пока разве что IRS аудит.

[stenking]

Что бы был компромис вы должны что-то предложить вначале. Вы же не предлагаете а хотите только забирать. А это не компромисс.

Компромисс — разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок.

Ну и решите конфликт фашистов и евреев путём "взаимных уступков". Нет, в такой ситуации работает только один способ - человек с ружжом "прав". Притом это ружжо есть всегда. Где-то им владеют бандиты ( как в России 90-х ), где-то спецслужбы а в США вот одна из очень немногих стран где ружжо есть у простого не бандитского народа.

[ABPOPA]

Что бы был компромис вы должны что-то предложить вначале. Вы же не предлагаете а хотите только забирать. А это не компромисс.

Компромисс — разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок.

Ну и решите конфликт фашистов и евреев путём "взаимных уступков". Нет, в такой ситуации работает только один способ - человек с ружжом прав. Притом это ружжо есть всегда. Где-то им владеют бандиты ( как в России 90-х ), где-то спецслужбы а в США вот одна из очень немногих стран где ружжо есть у простого не бандитского народа.

Я про наше общество, так называемое демократическое, а не про военную диктатуру и тому подобное.
При чем тут ружья? Победили в этот раз деньги оружейного лобби, а не какие-то ружья. Никто никого под прицелом не держал. А если бы победила противоположная сторона, чем бы ваши ружья помогли? Только не надо про народное восстание. Вы видели цифры, что народ хотел? Или, как тут говорят, глаза зажмурили?