Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

[kosmo]

Вообще я прекрасно вижу что владение оружием никто не отменит в ближайшее время, так что всем можно расслабиться.

И единственная причина по которой этого может быть не произойдёт - это то что те кто против запрета на оружие не расслабляются. По-этому расслабляться таки нельзя.

[kosmo]

Вообще я прекрасно вижу что владение оружием никто не отменит в ближайшее время, так что всем можно расслабиться.

И единственная причина по которой этого может быть не произойдёт - это то что те кто против запрета на оружие не расслабляются. По-этому расслабляться таки нельзя.

[ABPOPA]

Mini-DV, не надо ей такое советовать. Она же щазз на всех своих соседей в полицию назаявляет.
Если ей кажется что я из Юты угрожаю её безопасности в Комифорнистане, то что уж о соседях говорить.
Она же свято верит в то что ей кажется ...

И пусть назаявляет. А когда у соседей окажется, что всё было по закону (в чём я на 100% уверен) - оплатит их издержки на адвокатов и успокоится. А то умная сильно - у самой пистолет имеется, а других разоружить хочет. Совок чистой воды.

Вы как бабки на лавке с семечками, косточки перемываете. Никто вас не разоружает, успокойтесь. А то прям переполох в курятнике.

[ABPOPA]

Пусть веруют что зла не существует или что оно где-то далеко и никогда к ним не придёт потому что они "в хорошем районе" живут. Дай боже чтобы оно так и было. Если они считают что быть задушенной и изнасилованной (ну или в обратном порядке) лучше чем застрелить или даже отпугнуть насильника - это их выбор которыя я не оспариваю.

Ну, если так интересно, то лично я считаю, что у меня больше шансов попасть под массовый расстрел, чем быть задушенной/изнасилованной где-нибудь в США. Как там на самом деле, я конечно не знаю, т.к., чтобы вывести точный процент вероятности, нужно владеть всей информацией по психам и преступникам, и тому, что они замышляют, а это в принципе невозможно.

[ABPOPA]

Вам уже несколько раз объяснили и про проверки ФБР и курсы те, кто это реально проходил. В ответ вы ссылаетесь на таинственных "всех", которые "свободно продают/покупают" в нарушение установленных законом правил. Ну так проявите свой гражданский долг и сообщите о них в полицию. Уверен - вас даже наградят. Но вместо этого Вы пытаетесь тут терроризировать законопослушных владельцев.

Подождите, при чем ту проверки ФБР на ношение? Давайте сначала разберемся с покупкой.
Что мешает поехать в соседнюю Неваду, к примеру, и купить там?
Далее, насчет проверок. Что там проверяют? Да только были ли судимости или еще какие нарушения закона. Человека даже не видят. Есть у них какие-нибудь медицинские данные? Судя по всему, нет.

Before ringing up the sale, cashiers call in a check to the FBI or to other designated agencies to ensure that each customer does not have a criminal record or isn’t otherwise ineligible to make a purchase.

http://www.fbi.gov/about-us/cjis/nics
То есть, на момент проверки человек может быть с поврежденной психикой, алкоголик или наркоман.

[ABPOPA]

Аврора, Вы так и не ответили, считаете ли Вы что Вы можете диктовать другим свои понятия и правила?
Считаете ли Вы, что Вы можете решать за других что им можно а что нет?

Да все диктуют друг другу свои правила. Для Вас это новость, что ли?

Ну так что вам тогда вам не нравится? Всё в пределах вашей концепции. Говоря вашими же терминами - мы диктуем вам свои правила по праву сильного. Не нравится - становитесь сильной сама и диктуйте правила другим

Мне не нравится, когда мне начинают затыкать рот, кричать "А ты кто такой?!!!", грозить пинками за покушение на Святую Вторую поправку. А так - да, все правильно, в этот раз вы победили. Но мне еще очень не понравился ваш крайне агрессивный настрой на случай проигрыша.

[Mini-DV]

Что мешает поехать в соседнюю Неваду, к примеру, и купить там?

В Неваде калифорниец купить оружие может. Но на руки ствол ему не отдадут. А вышлют в калифорнийский магазин, который и будет заниматься проверками кандидата.

[Zorkus]

Не увиливайте от ответа. Тяжело или легко к вопросу отношения не имеет.
Количество пострадавших детей значения тоже на самом деле не имеет.
Вашими же (gun grabbers) словами (перефразируя) - каждая потерянная жизнь ребёнка это трагедия.
Ещё раз спрашиваю - какого наказания заслуживаете ВЫ если вашу машину угнали и задавили/покалечили группу детей ?
В догонку вопрос - несут ли производители автомобилей ответственность за действия такого маньяка-угонщика? Если нет, то почему производителей оружия постоянно пытаются притянуть? Если да, то на чём основаны ваши умозаключения?

Или есть видео-игры, где людей планомерно давят машинами?

Естественно, начиная от таких легендарных как Carmageddon/GTA, и десятки менее известных..

[Интеррапт]

Не увиливайте от ответа. Тяжело или легко к вопросу отношения не имеет.
Количество пострадавших детей значения тоже на самом деле не имеет.
Вашими же (gun grabbers) словами (перефразируя) - каждая потерянная жизнь ребёнка это трагедия.
Ещё раз спрашиваю - какого наказания заслуживаете ВЫ если вашу машину угнали и задавили/покалечили группу детей ?
В догонку вопрос - несут ли производители автомобилей ответственность за действия такого маньяка-угонщика? Если нет, то почему производителей оружия постоянно пытаются притянуть? Если да, то на чём основаны ваши умозаключения?

Или есть видео-игры, где людей планомерно давят машинами?

Естественно, начиная от таких легендарных как Carmageddon/GTA, и десятки менее известных..

Да, действительно был забавный вопрос. Учитывая, что только одна из игр серии (GTA 4) заработала 1.4 млрд баксов по продажам. А там людей машинами давят не просто планомерно, а еще и с удовольствием

[Zorkus]

Это о том, что когда психи будут использовать автомобили для того, чтобы подавить кучу людей в кинотеатре или в школе или еще где, тогда и надо рассуждать об этом. А пока что такой проблемы нет.

Вам не напомнить каким способом Тимоти Маквей использовал свой автомобиль?
Ну да, он им не давил конечно, но суть не меняется.
Как насчёт того что ВСЕ преступники (нашего времени естественно) во ВСЕХ своих преступлениях использовали автомобили? Те же стрелки, они ведь не на самокатах и трёхколёсных велосипедах добирались до школ / кинотеатров. Во идея! Запретить автомобили - не так много стрелков до школ доберётся! Это же сколько жизней сохраним! И вообще, автомобили это предмет повышенной опасности. Должны выделяться по парочке на предприятие (ну чтобы все из шапки бумажки тянули) и разрешаться только после тщательнейшего инструктажа и медосмотра. Чтобы ценили, гады, крассную книжечку именуемую водительскими правами.

Я же уже писала сто раз. Вы НЕ МОЖЕТЕ запретить, автомобили, это предмет первой необходимости, так же, как и кухонный нож. А оружие - нет. .

Ссылочкой не поделитесь о том что есть первой необходимости, а что не первой?
Тут вот недавно по ТВ женщину показывали которая вздремнула у себя дома, а проснулась от того что в доме кто то шуровал. Она тут же набрала 911 , но там все операторы были заняты. Очень она возмущалась. Думаю для нее оружие в доме теперь станет предметом первой необходимости.
Но вам этот аргумент все никак не доходит. Мол зачем оружие, мол надо всего лишь жить в хорошем раёне. Очень напоминает логику про то что если нет хлеба, то пусть едят пирожные.

А у меня такой вопрос. Сколько времени *реально* занимает звонок в 911? Там не будет такого, что звонишь, и трубку снимает робот "Если вы звоните, чтобы сообщить о пожаре, нажмите 1, если вы звоните, чтобы сообщить об ограблении, нажмите 2, иначе оставайтесь на линии?

Или не будет такого, что например регулярно происходит, когда звонишь например в офис доктора назначить аппоинтмент, и полуглухие ассистенты, не понимающие никаких диалектов и акцентов кроме калифорнийского, по 3 раза переспрашивают what's your last name/ address? А? Чо? Как вы сказали? По буквам повторите..Сэр, извините, я не понимаю что вы говорите..
(что показательно! Рекрутеры, например, всегда понимают с полуслова )

[Zorkus]

Пусть веруют что зла не существует или что оно где-то далеко и никогда к ним не придёт потому что они "в хорошем районе" живут. Дай боже чтобы оно так и было. Если они считают что быть задушенной и изнасилованной (ну или в обратном порядке) лучше чем застрелить или даже отпугнуть насильника - это их выбор которыя я не оспариваю.

Ну, если так интересно, то лично я считаю, что у меня больше шансов попасть под массовый расстрел, чем быть задушенной/изнасилованной где-нибудь в США. Как там на самом деле, я конечно не знаю, т.к., чтобы вывести точный процент вероятности, нужно владеть всей информацией по психам и преступникам, и тому, что они замышляют, а это в принципе невозможно.

Хм, забавно. Когда я жил в Далласе, мне всегда казалось наиболее реальными двумя опасностями:

- попасть в аварию на машине (особенно первое время когда ездил в США)
- напороться на уличную шпану, гуляя (вечером) по даунтауну

Здесь, где я живу, шпаны вроде нет..Есть вероятность попасть на велосипеде в аварию, скажем на крутом спуске, это еще более-менее реально. Это рациональный страх, против которого можно и стоит принимать меры.

Но мне никогда не приходило в голову мысли всерьез бояться психа с оружием. По моему, это так же нелепо, как бояться стать жертвой пожара, наводнения, терракта...Вероятность попасть в такое событие для отдельно взятого человека - чрезвычайно мала, но ненулевая, и свести ее к нулю не получится никак (если в год психи будут убивать на по 200 человек, а по 20 - принципиально ничего не изменится для того, кто боится иррационально). А если серьезно этого бояться, то проблемы для нервной системы будут как раз осязаемые.

[MAKAPOB]

А у меня такой вопрос. Сколько времени *реально* занимает звонок в 911? Там не будет такого, что звонишь, и трубку снимает робот "Если вы звоните, чтобы сообщить о пожаре, нажмите 1, если вы звоните, чтобы сообщить об ограблении, нажмите 2, иначе оставайтесь на линии?

Будет. По собственному опыту: "If this is an emergency, press 1" - Нажал 1 - "All lines are busy. Please try again later".

[conejo]

А у меня такой вопрос. Сколько времени *реально* занимает звонок в 911? Там не будет такого, что звонишь, и трубку снимает робот "Если вы звоните, чтобы сообщить о пожаре, нажмите 1, если вы звоните, чтобы сообщить об ограблении, нажмите 2, иначе оставайтесь на линии?

Будет. По собственному опыту: "If this is an emergency, press 1" - Нажал 1 - "All lines are busy. Please try again later".

По собственному опыту рассказываю.
звонок в 911
у нас взломщик разбил окно.
Он находиться вашем доме?
Нет он стоит в аллее и чего то ждёт.
Тогда мы не приедем.
Мы занимаемся только серьёзными делами
жалуйтесь нашему мэру.

[Amto2011]

Пусть веруют что зла не существует или что оно где-то далеко и никогда к ним не придёт потому что они "в хорошем районе" живут. Дай боже чтобы оно так и было. Если они считают что быть задушенной и изнасилованной (ну или в обратном порядке) лучше чем застрелить или даже отпугнуть насильника - это их выбор которыя я не оспариваю.

Ну, если так интересно, то лично я считаю, что у меня больше шансов попасть под массовый расстрел, чем быть задушенной/изнасилованной где-нибудь в США. Как там на самом деле, я конечно не знаю, т.к., чтобы вывести точный процент вероятности, нужно владеть всей информацией по психам и преступникам, и тому, что они замышляют, а это в принципе невозможно.

Афигеть. Чем-то напомнило анекдот про плохо учившегося в школе нового русского: 'вот на эти два процента я и живу'.

Возьмите кол-во жертв violent crimes в США за год и сравните с кол-вом за год же жертв массовых расстрелов психами. И выведите разницу в шансах.

Не потому ли инициативы ваши не находят отклика у законодателей, что для страхов ваших попросту отсутствуют рациональные основания?

[Oleg_B]

для страхов ваших попросту отсутствуют рациональные основания?

Как-то очень мудрено Вы выражаетесь, барин. Попроще бы с этим населением.