Таки мы с Вами согласны относительно того, что общество безопаснее, когда в нем больше вооруженных членов NRA. Прекрасно, давайте работать в этом направлении. Мeлкие разногласия о размере магазина не принципиальны.Medium-rare wrote:..где нет достаточного количества вооружённых членов NRA. Зато общество в целом в долгосрочной перспективе намного здоровее.
Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2458
- Joined: 15 Jan 2013 16:31
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9195
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Но надо улучшать покрытие оружием. И оружие не должно быть sucks. Надо определиться, какой минимум для магазина автомата для настоящего достойного гражданина члена NRA или просто not sophisticated домохозяина/хозяйки. Предлагаю 150 патронов на магазин. Легче отбивать вооружённое нападение банды грабителей на жилище достойного гражданина члена NRA или.V1nny wrote:Таки мы с Вами согласны относительно того, что общество безопаснее, когда в нем больше вооруженных членов NRA. Прекрасно, давайте работать в этом направлении. Мeлкие разногласия о размере магазина не принципиальны.Medium-rare wrote:..где нет достаточного количества вооружённых членов NRA. Зато общество в целом в долгосрочной перспективе намного здоровее.
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
И когда намечается конфискация? А как же поправка? На Гаваях регистрация обязательна, но про конфискацию - ни слуху, ни духу.ПростоНик wrote:Вам уже обьясняли, что регистрация а.к.а. Universal Background Check - первый шаг к конфискации.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2458
- Joined: 15 Jan 2013 16:31
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Я Вас лично таким магазином готов наградить, чтоб Вы далеко не могли с ним убежать.Medium-rare wrote:Но надо улучшать покрытие оружием. И оружие не должно быть sucks. Надо определиться, какой минимум для магазина автомата для настоящего достойного гражданина члена NRA или просто not sophisticated домохозяина/хозяйки. Предлагаю 150 патронов на магазин. Легче отбивать вооружённое нападение банды грабителей на жилище достойного гражданина члена NRA или.V1nny wrote:Таки мы с Вами согласны относительно того, что общество безопаснее, когда в нем больше вооруженных членов NRA. Прекрасно, давайте работать в этом направлении. Мeлкие разногласия о размере магазина не принципиальны.Medium-rare wrote:..где нет достаточного количества вооружённых членов NRA. Зато общество в целом в долгосрочной перспективе намного здоровее.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Справедливости ради, Вы ничем не лучше с вашими анусно-вазелиновыми фантазиями, и начали первым.Trespassers W wrote:Беседа скатилась в привычное русло. Видать некоторых так сильно гондурас беспокоит, вспоминают в каждой теме.Пенисуально озабоченным гражданам хорошо бы со своими фобиями сходить к специалисту. Оружие таким точно противопоказано.
![]()
Забавно наблюдать, что ранимые души хоплофобов совсем не задевает хамство их сторонников. Такая вот избирательная чувствительность. Или проще говоря, свое г...но не пахнет.
Trespassers W wrote:... построений в колонны, шеренги и попарно, регулярных прогибов с ректоскопией. Вазелин разумеется за свой счет.ARARAT. wrote:...тем больше понимаю сильную необходимость жесткого лицензирования и регулярных проверок и владельцев и просителей лицензии по бакграунду и по медицинским, психологическим, психическому и ментальному состоянию... Причем именно регулярному, типа каждый год, естественно за счет владельцев.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2458
- Joined: 15 Jan 2013 16:31
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Предлагаю открыть отдельную анусновазелинную тему, и оттягиватся там по полнойABPOPA wrote:Справедливости ради, Вы ничем не лучше с вашими анусно-вазелиновыми фантазиями, и начали первым.Trespassers W wrote:Беседа скатилась в привычное русло. Видать некоторых так сильно гондурас беспокоит, вспоминают в каждой теме.Пенисуально озабоченным гражданам хорошо бы со своими фобиями сходить к специалисту. Оружие таким точно противопоказано.
![]()
Забавно наблюдать, что ранимые души хоплофобов совсем не задевает хамство их сторонников. Такая вот избирательная чувствительность. Или проще говоря, свое г...но не пахнет.Trespassers W wrote:... построений в колонны, шеренги и попарно, регулярных прогибов с ректоскопией. Вазелин разумеется за свой счет.ARARAT. wrote:...тем больше понимаю сильную необходимость жесткого лицензирования и регулярных проверок и владельцев и просителей лицензии по бакграунду и по медицинским, психологическим, психическому и ментальному состоянию... Причем именно регулярному, типа каждый год, естественно за счет владельцев.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Не знаю, про какой закон Вы говорите, но в очень многих случаях никто никого не наказывает. Примеров масса.Trespassers W wrote:Тем не менее, даже на юге закон запрещает оставлять оружие там, где дети могут до него добраться, наказание за это тоже предусмотрено.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9195
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Я лично таскать могу, а вот стреляю плоховато, обойма сразу улетает, по воспоминаниям каких-то лет, ибо не член NRA. Но в общем и целом, обществу надо больше быть обеспокоенным минимумом патронов на магазин, а не максимумом. Поскольку от оружия общество только хорошеет.V1nny wrote: Я Вас лично таким магазином готов наградить, чтоб Вы далеко не могли с ним убежать.
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2458
- Joined: 15 Jan 2013 16:31
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Общество само с размером магазина определится, все что надо, это оставить его в покое.Medium-rare wrote:Я лично таскать могу, а вот стреляю плоховато, обойма сразу улетает, по воспоминаниям каких-то лет, ибо не член NRA. Но в общем и целом, обществу надо больше быть обеспокоенным минимумом патронов на магазин, а не максимумом. Поскольку от оружия общество только хорошеет.V1nny wrote: Я Вас лично таким магазином готов наградить, чтоб Вы далеко не могли с ним убежать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9195
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Правильное общество это NRA. Вот они правильно определятся, оставьте их в покое, но желательно предоставлять кредиты на более advanced системы отражения вооружённого вторжения в дом честных граждан. От этого всем станет только лучше, ведь оружия в обществе явно не хватает.
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Это как?V1nny wrote: Общество само с размером магазина определится, все что надо, это оставить его в покое.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 857
- Joined: 05 Aug 2004 21:24
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
"Купить с рук" можно и в России и в Белоруси и в Канаде. А легально - нельзя. Результат - преступники вооружены и противовеса им нет. Хотите такого - езжайте туда где. А я приехал в свободную страну.ABPOPA wrote:Зачем нелегалам красть или искать нечестных дилеров, если можно просто купить с рук без всяких проверок?
Байдауны отс@сут!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13565
- Joined: 20 Dec 2009 02:45
- Location: Aztlán
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Ещё лучше чем NRA, GOA. РекомендуюMedium-rare wrote:Правильное общество это NRA. Вот они правильно определятся, оставьте их в покое, но желательно предоставлять кредиты на более advanced системы отражения вооружённого вторжения в дом честных граждан. От этого всем станет только лучше, ведь оружия в обществе явно не хватает.
![great! :great:](./images/smilies/great.gif)
http://gunowners.org/
![Image](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/15/Gun_owners_of_america.jpg)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10066
- Joined: 20 May 1999 09:01
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Вообще если страна такая свободная, то надо было бы подумать, что есть гораздо лучшие средства для защиты, чем пистолет в тумбочке. Потому как вообще-то ночью люди спят, а не сторожат грабителей, что резко уменьшает шансы что-либо сделать. Как насчет минных полей на подходе к дому? Это гораздо более эффективно ИМХО, вряд ли кто из грабителей, умеющих читать, сунетсяMini-DV wrote: А я приехал в свободную страну.
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 857
- Joined: 05 Aug 2004 21:24
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
К пистолету в тумбочке можно добавить собаку во дворе. А всё вышеперечисленное лишь красноречиво свидетельствует о уровне либерального интеллекта.ksi wrote:Вообще если страна такая свободная, то надо было бы подумать, что есть гораздо лучшие средства для защиты, чем пистолет в тумбочке. Потому как вообще-то ночью люди спят, а не сторожат грабителей, что резко уменьшает шансы что-либо сделать. Как насчет минных полей на подходе к дому? Это гораздо более эффективно ИМХО, вряд ли кто из грабителей, умеющих читать, сунетсяMini-DV wrote: А я приехал в свободную страну.а если сунется, то ему дороже. И как свободная страна относится к такому методу самообороны, одобряет, или расценивает как применение "оружия массового поражения"? А заборы под высоким напряжением легальны?
Байдауны отс@сут!