Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

[Medium-rare]

Ни для кого не секрет, что gun grabbers ждут массовых расстрелов с нетерпением суча ножками. Только вот ответственность за них лежит на тех, кто создает заповедники в виде gun free зон.

Да, да, ещё что нибудь можете приписать, это очень продуктивно, а главное умно. Да, к чёрту gun free zone, лучше раздать оружие учителям или дворникам, они же там, в школах или на улице, пусть будут готовы пресечь преступление, ответственно применяя оружие. От оружия одна польза.

[V1nny]

Ни для кого не секрет, что гун грабберс ждут массовых расстрелов с нетерпением суча ножками. Только вот ответственность за них лежит на тех, кто создает заповедники в виде гун фрее зон.

Да, да, ещё что нибудь можете приписать, это очень продуктивно, а главное умно. Да, к чёрту гун фрее зоне, лучше раздать оружие учителям или дворникам, они же там, в школах или на улице, пусть будут готовы пресечь преступление, ответственно применяя оружие. От оружия одна польза.

от оружия может быть и польза, и вред, но здравомыслящему человеку понятно, что вооруженное общество во первых более безопасное, а во вторых в более долгой переспективе, более здоровое

[V1nny]

Ни для кого не секрет, что гун грабберс ждут массовых расстрелов с нетерпением суча ножками. Только вот ответственность за них лежит на тех, кто создает заповедники в виде гун фрее зон.

В заключение, хочу сказать местным хоплофобам: в этой стране существуют легальные процедури изменения законов, в том числе Конституции. Сможете - ваше право. Как показали последние события, пока что вам не светит. И популярность НРА среди населения выше чем популярность вашего дорогого лидера.

Именно против любителей быстро нагнуть закон в свою сторону и была придумана вторая поправка.

пока мы здесь кичимся непоколебимостю второй поправки, на уровне многих штатов от нее уже мало чего осталось, и тенденции по дальнейшему ее выхолащиванию достаточно тревожные. Самое лучшее, что здравомыслящие люди могут делать, это терпеливо и настойчиво разьяснять смысл второй поправки, не поддаваясь на провокации и оскорбления.

[perasperaadastra]

Ни для кого не секрет, что gun grabbers ждут массовых расстрелов с нетерпением суча ножками. Только вот ответственность за них лежит на тех, кто создает заповедники в виде gun free зон.

Ну нельзя же так! Надо сразу и открыто сказать, что в массовых расстрелах виноваты противники оружия, которые с нетерпением ждут очередного случая, в котором дети стреляют друг-друга! А еще виновата Канада.

[Trespassers W]

пока мы здесь кичимся непоколебимостю второй поправки, на уровне многих штатов от нее уже мало чего осталось, и тенденции по дальнейшему ее выхолащиванию достаточно тревожные. Самое лучшее, что здравомыслящие люди могут делать, это терпеливо и настойчиво разьяснять смысл второй поправки, не поддаваясь на провокации и оскорбления.

Можно. Вначале разговор и шел в этом ключе, пока не появились известные персонажи. Вон уже ставки делают сколько погибнет в следующий раз. Надо быть полным моральным уродом чтобы такие вещи писать, даже на форуме.

[perasperaadastra]

Конечно, если не писать про следующих жертв, то ничего не случится! Я же говорю, во всем виноваты противники оружия! Ну и канадцы, понятное дело.

[retro02_02]

Удивительно как быстро некоторые забыли:Не буди лихо, пока тихо.
И да.Может канадцу перестать усиленно троллить?

[Oleg_B]

лучше раздать оружие учителям или дворникам

Сами предложили, сами испугались, и обвинили в своих страхах тех, кто никакого отношения к вашим выдумкам не имеет? Либеральненько-то как... Трепетульненько, ути-пути.

[Medium-rare]

от оружия может быть и польза, и вред, но здравомыслящему человеку понятно, что вооруженное общество во первых более безопасное, а во вторых в более долгой переспективе, более здоровое

Идею эту надо развивать, продавая более качественное, более скорострельное оружие с магазинами, скажем, от 150 патронов, и больше. Перспектива видна очень хорошо.

[ABPOPA]

4. Нелегально естественно проблемма, тут никто не спорит, ну так и попадает оно в руки "нелегалов" оно не редко от первоначально легальной покупки.

Снова неправда. Большинство нелегальных стволов либо украдено, либо куплено у нечестных дилеров.

Зачем нелегалам красть или искать нечестных дилеров, если можно просто купить с рук без всяких проверок?

[V1nny]

Ни для кого не секрет, что gun grabbers ждут массовых расстрелов с нетерпением суча ножками. Только вот ответственность за них лежит на тех, кто создает заповедники в виде gun free зон.

Ну нельзя же так! Надо сразу и открыто сказать, что в массовых расстрелах виноваты противники оружия, которые с нетерпением ждут очередного случая, в котором дети стреляют друг-друга! А еще виновата Канада.

Клоунский тон и передергивания фактов с Вашей стороны говорят о отсуствии у Вас аргументов. Вина создателей gun-free zones очевидна: они лишили учителей конституционного права на самооборону. Многие учителя и месные законодатели начинают понимать эту проблему и пытаются ее решить:
http://www.nytimes.com/2013/04/15/us/mi ... d=all&_r=0

http://www.star-telegram.com/2013/03/30 ... -guns.html

http://www.wpxi.com/news/news/local/tea ... ini/nW7QZ/

http://www.elpasotimes.com/newupdated/c ... xas-senate

[V1nny]

от оружия может быть и польза, и вред, но здравомыслящему человеку понятно, что вооруженное общество во первых более безопасное, а во вторых в более долгой переспективе, более здоровое

Идею эту надо развивать, продавая более качественное, более скорострельное оружие с магазинами, скажем, от 150 патронов, и больше. Перспектива видна очень хорошо.

Вы себе магазин на 150 патронов можете представить? Или это была такая шутка юмористическая, и Вы разделом форума ошиблись?
Вот пример дебатов без идиотских шуток:
http://www.debate.org/opinions/should-s ... -with-guns

[ABPOPA]

То есть вариант, когда жертва нападения вытащила пистолет, и грабитель сбежал, вы предлагаете не считать ? По вашему, это "не отбился" ?

А как Вы предлагаете считать такие случаи? Вы же не считаете те случаи, когда жертва не успела добежать до пистолета. Или когда она была убита из собственного пистолета. Или когда она пристрелила по ошибке не тех, кого надо. Я уже не говорю про те случаи, когда жертва просто включила свет, и грабитель сбежал.

[Medium-rare]

Вы себе магазин на 150 патронов можете представить? Или это была такая шутка юмористическая, и Вы разделом форума ошиблись?

Это тяжелее и громоздко, зато насколько общество будет здоровее, когда каждый подонок знает, что если он полезет в ваш дом, то может быть расстрелян таким количеством патронов. Ну есть нежелательные побочные эффекты, типа в доме растёт придурок, который может зачем-то взять автомат с тем магазином, и пойти немножко пострелять в gun free zone, где нет достаточного количества вооружённых членов NRA. Зато общество в целом в долгосрочной перспективе намного здоровее.

[V1nny]

..Вы же не считаете те случаи, когда жертва не успела добежать до пистолета. ...

По крайней мере пыталась. Что гораздо лучше чем то что здесь предлагают: звонить в полицию и приглашать их на осмотр собственного трупика.