Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

[ПростоНик]

Арарат,
несколько сотен тысяч людей успешно отбилось от нападения с помощью огнестрела. "In 2007-11, there were 235,700 victimizations where the
victim used a firearm to threaten or attack an offender" . Source

[ПростоНик]

Я вам "один умный вещь скажу, вы только не обижайтесь" (c не мой). Я тоже живу в хорошем районе. Но у меня, в отличии от вас, нет иллюзий о том, что жизнь в хорошем районе является гарантией того, что в ваш дом не залезут. Район ИМХО не влияет или влияет очень слабо на то, что в ваш дом залезут. Смотрю по местным новостям - залазят в дома и очень хороших районах, получше нашего.

[Trespassers W]

Я вам "один умный вещь скажу, вы только не обижайтесь" (c не мой). Я тоже живу в хорошем районе. Но у меня, в отличии от вас, нет иллюзий о том, что жизнь в хорошем районе является гарантией того, что в ваш дом не залезут. Район ИМХО не влияет или влияет очень слабо на то, что в ваш дом залезут. Смотрю по местным новостям - залазят в дома и очень хороших районах, получше нашего.

Напрасно Вы так. Вам сейчас тут скажут, что вероятность пострадать от руки бандита в миллионы раз меньше вероятности случайно застрелиться ковыряясь пистолетом в носу.

[Hamster]

Арарат,
несколько сотен тысяч людей успешно отбилось от нападения с помощью огнестрела. "In 2007-11, there were 235,700 victimizations where the
victim used a firearm to threaten or attack an offender" . Source

Типичный пример такого "victimization" - пьяная драка в баре, "offender" хватается за бутылку, "victim" достает пистолет ...

Если хотите посчитать реальные случаи, когда жертва это законопослушный гражданин, а нападающий это, например, грабитель, посмотрите лучше на статистику по justifiable homicide. Это что-то типа 200 случаев в год на всю страну.

[Trespassers W]

Типичный пример такого "victimization" - пьяная драка в баре, "offender" хватается за бутылку, "victim" достает пистолет ...

Даже в самых gun friendly штатах такого "victim-а" будут судить и он скорее всего сядет. Впрочем, его можно сажать просто за то, что у него в баре есть с собой пистолет и без всякой драки.

[ПростоНик]

Арарат,
несколько сотен тысяч людей успешно отбилось от нападения с помощью огнестрела. "In 2007-11, there were 235,700 victimizations where the
victim used a firearm to threaten or attack an offender" . Source

Типичный пример такого "victimization" - пьяная драка в баре, "offender" хватается за бутылку, "victim" достает пистолет ...

Если хотите посчитать реальные случаи, когда жертва это законопослушный гражданин, а нападающий это, например, грабитель, посмотрите лучше на статистику по justifiable homicide. Это что-то типа 200 случаев в год на всю страну.

Статистика не моя, а государственная. Покажите мне вашу статистику. Разговоры "что-то типа" - это не аргументы, а пускание пузырей. Вы как та Feinstein, вместо статистики и аргументов переводите в плоскость эмоций. "Я видела кровь , и раны и вааще..." - это ее и ваш подход. По вашему мнению, даже если это всего 200 в год, надо, чтобы их кокнули. Потому что оружие у них не должно быть, вам страшно, вы же настоящий хомяк.

[Ion Tichy]

Арарат,
несколько сотен тысяч людей успешно отбилось от нападения с помощью огнестрела. "In 2007-11, there were 235,700 victimizations where the
victim used a firearm to threaten or attack an offender" . Source

Типичный пример такого "victimization" - пьяная драка в баре, "offender" хватается за бутылку, "victim" достает пистолет ...

Если хотите посчитать реальные случаи, когда жертва это законопослушный гражданин, а нападающий это, например, грабитель, посмотрите лучше на статистику по justifiable homicide. Это что-то типа 200 случаев в год на всю страну.

Ну вообще то успешная самооборона _далеко_ не всегда заканчивается homicide-ом offender-а.

[Hamster]

При наличии детей в доме оружие обязательно должно лежать в сейфе. А если оно лежит в сейфе, тогда к нему нет бысторго доступа в случае опастности. Какой же тогда в нем прок?

Вот вы так думаете. И я так думаю. А там, где живут самые ярые сторонники NRA, и там, откуда на нас льется обильным потоком пропаганда второй поправки и запугивание мифическими преступниками, которые только и думают, как бы залезть к нам в дом, - на Американском Юге - так, как выясняется, не думают. Я видел статистику, что в некоторых штатах (Арканзас и Алабама, по-моему, были впереди) 6-7% детей живут в домах, в которых оружие хранится заряженное и никуда не запертое.

Что любопытно, в то же время в США есть места, где народ в основном вооружен, но без паранойи по поводу злобных преступников и Обамы-социалиста, который якобы хочет у всех забрать весь огнестрел. Там ситуация совсем другая. В Северной Дакоте уровень владения огнестрелом практически наравне с южными штатами, Миннесота тоже не сильно отстает. Но там процент детей с заряженным и незапертым оружием в доме только 1-2%.

[Trespassers W]

Ну вообще то успешная самооборона _далеко_ не всегда заканчивается homicide-ом offender-а.

Проблема в том, что в прессу эти случаи попадают очень редко, а уж в центральные либеральные издания - так вообще никогда. Между тем, если бы случаи успешной самозащиты освещались бы с такой же интенсивностью как и проблемы с оружием, мы бы тут сейчас имели хор экзальтированных мамаш в пользу оного.

[Hamster]

Статистика не моя, а государственная. Покажите мне вашу статистику. Разговоры "что-то типа" - это не аргументы, а пускание пузырей.

http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/cr ... a-table-15

Justifiable Homicide (The killing of a felon, during the commission of a felony, by a private citizen.)

2011 год: с использованием огнестрела - 201, ножом или другим холодным оружием - 46.

Попрошу не переходить на личности и не приписывать мне того, чего я не говорил.

[Trespassers W]

Вот вы так думаете. И я так думаю. А там, где живут самые ярые сторонники NRA, и там, откуда на нас льется обильным потоком пропаганда второй поправки и запугивание мифическими преступниками, которые только и думают, как бы залезть к нам в дом, - на Американском Юге - так, как выясняется, не думают. Я видел статистику, что в некоторых штатах (Арканзас и Алабама, по-моему, были впереди) 6-7% детей живут в домах, в которых оружие хранится заряженное и никуда не запертое.

Я общался с такими детьми. Они с детства знали, что оружие - не игрушка и умели им пользоваться, это элемент их повседневной жизни. Тем не менее, даже на юге закон запрещает оставлять оружие там, где дети могут до него добраться, наказание за это тоже предусмотрено. К сожалению, у туповатых родителей и без пистолета в доме достаточно опасностей для ребенка. Вы что конкретно предлагаете?

[dot]

Когда дети были маленькие, был сейф открывающийся по отпечаткам пальцев.

Мне это точно не подойдет - когда берут мои отпечатки пальцев, то всякий раз это занимает пару часов, неважно - на воде ли, или обычной краской. Насколько я понимаю, это фишка такая, европейская, генетическое что-то, коллега из бельгии тоже жаловался, что его отпечатки вечно нечеткие и тоже переделывают по 10ть раз. Ну и одно время у нас офис запирался по отпечаткам пальцев - так начальнику пришлось мне и этому бельгийцу сказать override code. Так что сейф с finger print замком нашему брату(бСССР) не поможет, наверно.

Вообще прикольно - типа, хулиганы в дом ломятся, а хозяин - весь такой тренированый и not afraid of using a gun - борется 10 минут с сейфом и проигрывает в этой битве. Практически достойно премии дарвина.

[ПростоНик]

Статистика не моя, а государственная. Покажите мне вашу статистику. Разговоры "что-то типа" - это не аргументы, а пускание пузырей.

http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/cr ... a-table-15

Justifiable Homicide (The killing of a felon, during the commission of a felony, by a private citizen.)

2011 год: с использованием огнестрела - 201, ножом или другим холодным оружием - 46.

Попрошу не переходить на личности и не приписывать мне того, чего я не говорил.

То есть вариант, когда жертва нападения вытащила пистолет, и грабитель сбежал, вы предлагаете не считать ? По вашему, это "не отбился" ?

[ПростоНик]

Когда дети были маленькие, был сейф открывающийся по отпечаткам пальцев.

Мне это точно не подойдет - когда берут мои отпечатки пальцев, то всякий раз это занимает пару часов, неважно - на воде ли, или обычной краской. Насколько я понимаю, это фишка такая, европейская, генетическое что-то, коллега из бельгии тоже жаловался, что его отпечатки вечно нечеткие и тоже переделывают по 10ть раз. Ну и одно время у нас офис запирался по отпечаткам пальцев - так начальнику пришлось мне и этому бельгийцу сказать override code. Так что сейф с finger print замком нашему брату(бСССР) не поможет, наверно.

Вообще прикольно - типа, хулиганы в дом ломятся, а хозяин - весь такой тренированый и not afraid of using a gun - борется 10 минут с сейфом и проигрывает в этой битве. Практически достойно премии дарвина.

Вы бы хоть инструкцию к этому сефу прочитали, чтоли. Биометрический он. Не нравится сейф с отпечатками, поставте сейф с кодом. Ну а про то, что мы из бывшего СССР - "особенные", LMAO.

[Trespassers W]

Сейф - это только часть вопроса. Может защитить пока дети маленькие и не понимают что такое оружие. Когда понимают - надо научить правильному обращению. Потому что если тупо прятать, то все равно полезут, особенно мальчишки. Сладок запретный плод, а то что обыденно и давно изучено особого желания не вызывает.