Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

[MG14]

А психилогическая готовность дело такое, как только появится вопрос что ваших детей могут обидеть то вы самым настоящим терминатором сделаетесь

О, да, устраивать перестрелку в доме, где живут дети, которые в любой момент могут выйти из самого неожиданного места - это просто блистательная идея, настоящая забота об их безопасности Это стандартная парадигма в реднековских кругах, просто интересно?

В реднековских кругах всегда можно пойти на курсы где вам объяснят и научат какое и как правильно применять оружие в ограниченных пространствах чтобы не задеть домашних/cоседей/прохожих, когда можно и почему надо стрелять чтобы не выжил ну и чего говорить после этого копам.

[stenking]

В состоянии стресса, когда руки трясутся и надо стрелять в живого человека, а не в бумажную мишень .

...(c)...Pressure changes everything. Some people, you squeeze them and they focus. Others fold.

[PavelM]

Вот вам ссылка в тему, я приводил ее сегодня в другом топике: Gun Homicide Rate Down 49% Since 1993 Peak; Public Unaware

Весьма показательно иллюстрирует реальную и мнимую опасность.

Объективность Вашей ссылки (в особенности выбор 1993 года для отсчета) лучше всего иллюстрирует следующий график.



Комментарии как говорится излишни.

[Ion Tichy]

Вот вам ссылка в тему, я приводил ее сегодня в другом топике: Gun Homicide Rate Down 49% Since 1993 Peak; Public Unaware
Весьма показательно иллюстрирует реальную и мнимую опасность.

Объективность Вашей ссылки (в особенности выбор 1993 года для отсчета) лучше всего иллюстрирует следующий график.
[-img-]http://victimsofcrime.org/images/statistical-graphs/2013ncvrw_crimetrends_graph3-1000px.jpg?sfvrsn=4[-/img-]
Комментарии как говорится излишни.

А я таки прокоментирую. Идем на этот виктимсофкрайм:

About Us
The mission of the National Center for Victims of Crime is to forge a national commitment to help victims of crime rebuild their lives. We are dedicated to serving individuals, families, and communities harmed by crime.

Эти ребята без жертв жить не могут. Чем больше они покажут виктимсов, тем больше к ним ребятам внимания, донаций и прочих ништяков (они хоть и непрофитные, но ни разу не волюнтаристы). Так шта не все так однозначно, как нам и вам м.б. хотелось бы.

[Trespassers W]

Ответы на все вопросы топикстартера были даны еще на первой странице. Но топик очевидно был открыт не для этого. Особенно доставляют комментарии о тренировке от людей, глубоко изучивших вопрос по телевизору.

[Ion Tichy]

...Но топик очевидно был открыт не для этого....

Абсолютно то же самое впечатление. Если надо какую инфу по делу получить - велкам в тематические разделы. А захотелось гондурас почесать или похоливорить - в жизнь.

[olley]

Может я тупой, но объясните мне в чем разница между графиками Павла и Треспассера? И там, и там показано, что на прояжении последних 20 лет идет почти непрерывное падение преступности. Я понимаю Треспассера, он обращает внимание на то, что вне зависимости от роста населения и количества оружия, преступления с принением оружия уменьшаются. И тут, ВНЕЗАПНО, все становятся на уши и разводят дебаты о том, что нужно непременно изымать оружие и менять что-то в косерватории.

А в чем поинт Павла? Пресупность падает. Почти все виды преступлений со времен начала 90х уменшились почти вдвое. И...? Значит пора изымать? Или что?

[Trespassers W]

Эти ребята без жертв жить не могут. Чем больше они покажут виктимсов, тем больше к ним ребятам внимания, донаций и прочих ништяков (они хоть и непрофитные, но ни разу не волюнтаристы). Так шта не все так однозначно, как нам и вам м.б. хотелось бы.

Никто вроде особо и не спорит, что на преступность в первую очередь влияют социоэкономические факторы. Но эти ребята не в состоянии объяснить почему вопреки их заявлениям количество преступлений снижается в то время как количество стволов растет.

Но доказывать тут что либо с цифрами в руках - пустое дело. Как я уже сказал, топик был открыт не за этим.

[dot]

В состоянии стресса, когда руки трясутся и надо стрелять в живого человека, а не в бумажную мишень .

...(c)...Pressure changes everything. Some people, you squeeze them and they focus. Others fold.

+1 Но позвольте спросить - откуда цитата?

[Fortinbras]

Эти ребята без жертв жить не могут. Чем больше они покажут виктимсов, тем больше к ним ребятам внимания, донаций и прочих ништяков (они хоть и непрофитные, но ни разу не волюнтаристы). Так шта не все так однозначно, как нам и вам м.б. хотелось бы.

Никто вроде особо и не спорит, что на преступность в первую очередь влияют социоэкономические факторы. Но эти ребята не в состоянии объяснить почему вопреки их заявлениям количество преступлений снижается в то время как количество стволов растет.

Но доказывать тут что либо с цифрами в руках - пустое дело. Как я уже сказал, топик был открыт не за этим.

Наверное, логичней сравнивать не количество стволов, а количество домов, где есть оружие. Известно, что многие любители оружия скупают его тоннами. Вон у мамаши психа из Ньютона - целый арсенал был.

А вот

Share of Homes With Guns Shows 4-Decade Decline



Правда, " доказывать тут что либо с цифрами в руках - пустое дело." (c)

[Oleg_B]

А в чем поинт Павла? Пресупность падает. Почти все виды преступлений со времен начала 90х уменшились почти вдвое. И...? Значит пора изымать? Или что?

Конечно пора, чтобы снова увеличились. Работы-денег политиканам чтобы прибавилось.

[Oleg_B]

"доказывать тут что либо с цифрами в руках - пустое дело." (c)

Это точно. Как же иначе игнорировать и взрывной рост НРА, и очереди за лицензиями.

[Fortinbras]

"доказывать тут что либо с цифрами в руках - пустое дело." (c)

Это точно. Как же иначе игнорировать и взрывной рост НРА, и очереди за лицензиями.

Вы мой пост, на коий отвечаете, читали? По ответу не скажешь...

[Oleg_B]

Вы мой пост, на коий отвечаете, читали? По ответу не скажешь...

Вы статью-то читали? Или далее заголовка да картинки - сил не хватило? Скорее поведать хотелось?

[Fortinbras]

Вы мой пост, на коий отвечаете, читали? По ответу не скажешь...

Вы статью-то читали? Или далее заголовка да картинки - сил не хватило? Скорее поведать хотелось?

Заголовок и картинка - врут?