Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

[goldenstate]

Вопрос для тех, кто владеет огнестрельным оружием: считаете ли Вы что оно дает Вам фальшивое чувство безопасности, т.е. больше психологическое (для себя самого) чем реальное средство обороны дома. Опрос.

У меня нету и я думаю а поможет ли оно оборониться от потенциальных грабителей или просто поможет крепче спать?

[slozovsk]

На самом деле есть еще одна альтернатива. Оружие есть, но для обороны не используется. Разряженное лежит в сейфе, а патроны совсем в другом месте. Таким образом, на чувство безопасности не влияет никак. Перпендикулярно, так сказать.

[Trespassers W]

А где вариант "для меня это хобби"?

[Stanford Wannabe]

Чем больше людей вокруг меня владеют оружием, тем безопаснее я себе чувствую

[IContentProvider]

Вопрос для тех, кто владеет огнестрельным оружием: считаете ли Вы что оно дает Вам фальшивое чувство безопасности, т.е. больше психологическое (для себя самого) чем реальное средство обороны дома. Опрос.

У меня нету и я думаю а поможет ли оно оборониться от потенциальных грабителей или просто поможет крепче спать?

Опрос должен быть: 1. Я был/была в опасности, когда оружие мне дало реальную безопасность (например, отпугнул бандита пистолетом) 2. Я был/была в опасности, когда оно мне дало психологическую безопасность (типа разговаривая с бандитом, чувстовал себя уверенно с пистолетом в кармане) 3. Я был/была в опасности, когда оружие не имело значения, исход был бы такой же. 4. Я был/была в опасности, когда оружие только навредило (например, у меня украли оружие). 5. В реальной опасности с потенциальным применением оружия никогда не был/не была.

Иначе невозможно отличить реальные вещи от веры во что-то. Как можно квалифицировать какие-то события, когда они не имели места быть? Типа у меня есть машина времени в гараже, я уверена что это реальное изобретение, но она никогда не включалась...

[Trespassers W]

Вот вам ссылка в тему, я приводил ее сегодня в другом топике: Gun Homicide Rate Down 49% Since 1993 Peak; Public Unaware

Весьма показательно иллюстрирует реальную и мнимую опасность.

[IContentProvider]

Вот вам ссылка в тему, я приводил ее сегодня в другом топике: Gun Homicide Rate Down 49% Since 1993 Peak; Public Unaware

Весьма показательно иллюстрирует реальную и мнимую опасность.

Researchers have studied the decline in firearm crime and violent crime for many years, and though there are theories to explain the decline, there is no consensus among those who study the issue as to why it happened.

Действительно непонятно как это коррелирует с обывателями. Меньше стало бандитов (которые превалируют в статистике) благодаря стараниям общественности? Больше стало обороны со стороны домовладельцев? Больше начали покупать пистолетов? Больше начали покупать сейфов, чтобы их запирать? И от чего именно им надо обороняться, если такая хорошая статистика. Использование пистолетов для суицида звучит прямо таки обнадеживающе... (или как оказать услугу члену семьи)

Зато массовые шутеры активизировались:

According to a Bureau of Justice Statistics review, homicides that claimed at least three lives accounted for less than 1% of all homicide deaths from 1980 to 2008. These homicides, most of which are shootings, increased as a share of all homicides from 0.5% in 1980 to 0.8% in 2008, according to the bureau’s data.

[goldenstate]

Вот вам ссылка в тему, я приводил ее сегодня в другом топике: Gun Homicide Rate Down 49% Since 1993 Peak; Public Unaware

Весьма показательно иллюстрирует реальную и мнимую опасность.

Да я видел Вашу ссылку. И подумал, почему число смертей и жертв от огнестрела снизилось с 90х. Статистика хорошая, но совсем неясно что количество стволов на руках у населения как-то на эту хорошую статистику влияет. Могут влиять совсем другие факторы, например экономические.

Вот если бы были сопоставлены два графика по каждому из нескольких регионов (например штатов): один график динамика изменения процента населения владеющего огнестрельным оружием, и другой график динамика жертв от огнестрельного оружия, вот тогда можно было сделать прямую корреляцию между владением и жертвами.

А так, остается только опрос на привете делать, что тоже не самый идеальный способ, но все же способ узнать.

Оружие как хобби - будет другое дело. Мне интересно владение оружием частниками как аргумент для обеспечения своей частной безопасности. Обеспечивает ли реально или больше психологически?

[aniretake]

На самом деле есть еще одна альтернатива. Оружие есть, но для обороны не используется. Разряженное лежит в сейфе, а патроны совсем в другом месте. Таким образом, на чувство безопасности не влияет никак. Перпендикулярно, так сказать.

Аналогично. Больше хобби - сходить периодически пострелять, да и для этого и приобреталось

[olley]

А где вариант "для меня это хобби"?

Если автор опроса увидит человека с удочками, то он будет допытываться, реально ли этот рыбак борется с голодом или просто получает психологически обманчивое чувство сытости, когда идет на рыбалку.

[stenking]

Вопрос для тех, кто владеет огнестрельным оружием: считаете ли Вы что оно дает Вам фальшивое чувство безопасности, т.е. больше психологическое (для себя самого) чем реальное средство обороны дома. Опрос.

У меня нету и я думаю а поможет ли оно оборониться от потенциальных грабителей или просто поможет крепче спать?

А почему обязательно оборона дома а не например просто на случай катаклизма, тяжёлой болезни, восстановления справедливости и т.д.

[Privet]

Вопрос для тех, кто владеет огнестрельным оружием: считаете ли Вы что оно дает Вам фальшивое чувство безопасности, т.е. больше психологическое (для себя самого) чем реальное средство обороны дома. Опрос.

У меня нету и я думаю а поможет ли оно оборониться от потенциальных грабителей или просто поможет крепче спать?

Ваш "опрос" это полный оксюморон. Если оружие определяет качество Вашего сна, то, скорее всего, оно Вам не нужно, т.к Вы не понимаете зачем оно нужно. Оружие не изменяет вероятность того, что Вы станете объектом нападения. Оружие это всего лишь шанс защитить себя. Насколько этот шанс будет использован конкретно Вами, зависит только от Вас и ни от кого другого. Оружие само Вас не защитит. Оно, наоборот, может быть опасным для Вас самих, если у Вас нет желания его изучать и тренироваться.

На форуме есть специальный раздел про оружие, где могут объяснить насколько реально защитить себя оружием и что для этого надо делать.

[Trespassers W]

Вот вам ссылка в тему, я приводил ее сегодня в другом топике: Gun Homicide Rate Down 49% Since 1993 Peak; Public Unaware

Весьма показательно иллюстрирует реальную и мнимую опасность.

Да я видел Вашу ссылку. И подумал, почему число смертей и жертв от огнестрела снизилось с 90х. Статистика хорошая, но совсем неясно что количество стволов на руках у населения как-то на эту хорошую статистику влияет. Могут влиять совсем другие факторы, например экономические.

Могут. Но эта статистика убедительно опровергает теорию, что увеличение количества стволов ведет к увеличению частоты огнестрельных ранений.

Оружие как хобби - будет другое дело. Мне интересно владение оружием частниками как аргумент для обеспечения своей частной безопасности. Обеспечивает ли реально или больше психологически?

Обеспечивает реально. Примеров навалом.

[Trespassers W]

А где вариант "для меня это хобби"?

Если автор опроса увидит человека с удочками, то он будет допытываться, реально ли этот рыбак борется с голодом или просто получает психологически обманчивое чувство сытости, когда идет на рыбалку.

[goldenstate]

Ну Вы даете. Я же просто задаю конкретный вопрос о безопасности. Видимо темка горячая и многих конкретно задевает.

Еще раз: охота, хобби, стрельба по бутылкам - не рассматриваются. Знаете почему? Потому что если будет установлено что от этих хобби есть вред, то эти хобби сразу запретят, т.к. безопасность превыше любых хобби.

Поэтому я и спрашиваю о владении огнестрельном оружии только как аргументе для безопасности.

Итак, по байтам: если вы приобрели огнестрельное оружие для безопасности (обороны и защиты вашей крепости), и оно у вас лежит дома, то владея им, зная что оно у вас есть, думаете ли вы что это реальное средство и оно сработает или вы склоняетесь, что скорее всего психологическое (для себя) и вряд ли вам поможет если вдруг что. При этом в вариантах ответов есть 4 градации от одной и до другой крайности в вашем ответе.

Совсем не имеет смысла опрос чтоль? Если не совсем, то ответьте да и все, какие проблемы? Если все ответят одинаково, значит будет вам счастье.