ZOG забрал ребёнка у русских родителей в Сакраменто

[lar-mar]

Так как цивилизация, в которой детей обучают доносить на родителей начинает как то дурно пахнуть. (C)

Со времен Павлика Морозова.

[Babe1]

Я тоже знаю ужастики про CPS. У меня есть близкая знакомая украинка, она давно вышла замуж за Американца и привезла с собой ребенка от первого брака. Муж небольшого роста, худенький такой, тихий и спокойный, профессор в университете. Жили они лет 6-7, потом она решила родить, старшему сыну уже на тот момент 11 лет. Старший ребенок крепкий парень, но маменькин любимый сыночка. Он всю беременность ревновал маму к не родившимуся ребенку. Так вот, у знакомой начались роды и она поехала в больницу. Сын поругался с отчимом и набросился на него с кулаками, психанул и ушел босиком из дому. Пошел куда глаза глядят, его подобрал патруль, спросил в чем дело, он честно сказал, что поругался с отчимом и ушел из дому. Тут то все и началось. Подруга после родов получает звонок от мужа в панике, что ребенок в полиции и его забрали в CPS. Они сразу начали звонить адвокатам итд. итп. Ребенка не отдавали, мало того, через 2 недели забрали новоржденного... и у подруги, которой всего 31-ин год было плохо с сердцем, ее увезли в больницу с подозрением на сердечный приступ. Малыша все же вернули через 5 дней. А вот старшего сына держали в приемной семье 4 месяца, родители долго его отвоевали с адвокатами, но ребенка потом вернули. Ребенок потом рассказывал страсти про семью в которой он жил, где все курили, пили пиво и разрешали ему делать все что он захочет.

[Babe1]

И еще сегодня краем уха слушала на встрече мам с детьми (все мамы с мужьями бизнесменами/врачами/профессорами), что к одной маме пару дней назад приходили домой проверить обстановку в семье (они австралийцы, у мужа бизнес, она помогает), мол, не бьют ли ребенка (ребенку 2.5 года). Пришли по причине того, что ребенок кусает других детей в садике... так она бедная вся в страхах теперь. Ребенок у нее непоседа, все время бегает, суетится, играет, не слушает особо, но моя дочка такая же. Короче, караул, похоже в садике настучали. Так что никто не застрахован .

[ABPOPA]

...

Когда Максим Кузьмин умирает от разрыва брыжжейки, который он якобы нанес себе сам, причем неизвестно как и чем - там все "нормально", второго ребенка не забирают у такой классной мамаши. А тут грудничков и даже новорожденных из рук выхватывают из-за ерунды...

[crdigger]

>Там не работает правило типа "innocent until proven guilty", а как раз наоборот.

Не очевидно ,что антиконституционно? Куда смотрит общественность? Вообще, не только это,но и всякое пренебрежение презумпцией невиновности и бременем доказывания,что сейчас очень любят.

[Nyurka]

>Там не работает правило типа "innocent until proven guilty", а как раз наоборот.

Не очевидно ,что антиконституционно? Куда смотрит общественность? Вообще, не только это,но и всякое пренебрежение презумпцией невиновности и бременем доказывания,что сейчас очень любят.

Не очевидно. То, о чем вы говорите - это криминальное право. А такие случаи под него не подпадают... и еще надо по той же конституции как-то защищать права ребенка, который вообще сказать ничего не может.. Я согласна, что в системе много перекосов, но для меня совершенно неочевидно, что родитель/опекун должен быть априори невиновен, ибо случаи абьюза, о которых никто не знает, пока не становится слишком поздно, все же случаются.

[krem]

Вот так. В этом конкретном случае у них тоже не было ордера на ребенка. Тем не менее они его забрали.

а чего тогда полиция их сопровождавшая пёрла буром? они же должны знать что это незаконно?

потому что в family abuse/juvenile cases на них не распространяются те же самые правила.... Ну и потому что задним числом практически невозможно доказать, что CPS был не прав, и никаких последствий им все равно не бывает. Там не работает правило типа "innocent until proven guilty", а как раз наоборот. На государстве, кот. представляет CPS и полиция, не лежит burdern of proof, им ничего доказывать не надо, могут взять по подозрениям и жалобам других. И именно обвиняемому надо доказывать свою невиновность (если сможет), а не наоборот.

http://fightcps.blogspot.com/2005/05/fa ... roven.html

Ну тогда советы приведенные выше не очень хорошие.

Ten Things You Must Do if CPS Targets Your Family

6) Under no circumstances should you let any government agent in your home unless he or she has a warrant or order issued by a court.

А то начитаешься таких сайтов и начнешь полиции препятствовать и получится, что и ребенок у CPS и родители до суда в каталажке, и кто будет вызволять детей???

[krem]

М-да... Еще один пример так называемой мнимой "свободы", о которой тут все так любят кричать.

На самом деле мне в этом видится незнание своих прав и законов тоже. Люди отдают детей без ордера сами, волонтирят так сказать. Могли бы вообще поинтересоваться ордером (кот. кстати конкретно описывает что можно искать или что можно делать, и ограничивает это), после этого они не обязаны открывать дверь, разговаривать, отвечать на вопросы если ордера нет, вообще ничего не обязаны до его появления. Открытая под угрозами дверь - все равно дверь открытая добровольно, это предложение агента СПС и полиции waive your rights. Forced entry полиция скорее всего делать не будет и вот это им уже встанет боком, кроме того, все полученное таким образом - нельзя использовать в суде... Как правило запугивают, угрожают и т.д. но все на словах и родители отдают ребенка сами, вместо того, чтобы защищать свое права из 4ой поправки.

При чем тут незнание своих прав? А если они меня на улице застанут? Или у меня дверь будет открыта случайно? Что значит - люди отдают сами? А что люди должны делать? Если к ним подходит полицейский и забирает ребенка - люди должны бороться с ним?
Это ведь беспредел полнейший.

Тот же случай,будешь бороться с полицией – сядешь, и кто тогда будет детей в судах вызволять?

[Likenew]

кстати на заметку:
хттпс://шшш.чилдшелфаре.гов/пубс/фацтшеетс/хомеалоне.цфм
вначале оптимистично:

Аццординг то тхе Натионал Чилд Царе Информатион Центер, онлы Иллиноис анд Марыланд цуррентлы хаве лашс регардинг а минимум аге фор леавинг а чилд хоме алоне

тоо гоод то бе труе, ыеах?

А ничего оптимистичного в этом нет. Если возраст в законе не указан, это не лучше, а хуже. Потому что это оставляет определение того, что "позволительно", на усмотрение... соседей. Вот решит сосед, что низзя ребенка на полчаса одного оставлять, нажалуется в ЦПС, и они обязаны будут "среагировать"...

В Иллинойе нельзя оставлять одних до 14 лет. А вот бебиситтером можно с 12...

[Nyurka]

Вот так. В этом конкретном случае у них тоже не было ордера на ребенка. Тем не менее они его забрали.

а чего тогда полиция их сопровождавшая пёрла буром? они же должны знать что это незаконно?

потому что в family abuse/juvenile cases на них не распространяются те же самые правила.... Ну и потому что задним числом практически невозможно доказать, что CPS был не прав, и никаких последствий им все равно не бывает. Там не работает правило типа "innocent until proven guilty", а как раз наоборот. На государстве, кот. представляет CPS и полиция, не лежит burdern of proof, им ничего доказывать не надо, могут взять по подозрениям и жалобам других. И именно обвиняемому надо доказывать свою невиновность (если сможет), а не наоборот.

http://fightcps.blogspot.com/2005/05/fa ... roven.html

Ну тогда советы приведенные выше не очень хорошие.

Ten Things You Must Do if CPS Targets Your Family

6) Under no circumstances should you let any government agent in your home unless he or she has a warrant or order issued by a court.

А то начитаешься таких сайтов и начнешь полиции препятствовать и получится, что и ребенок у CPS и родители до суда в каталажке, и кто будет вызволять детей???

Именно бороться с полицией и им препятствовать как раз не надо, ни физически, ни тем, что не исполняете их указания. Это действительно не приведет ни к чему хорошему, и может довести то ареста. Но очень важно дать им понять, что вы знаете свои права, что они, если действуют без ордера, их нарушают, что вы с этим не согласны, и что будете pursue legal action. И сказать им об этом. Если вам полиция ломает дверь без ордера (что само по себе ситуация редкая) - не надо баррикадироваться стульями и бежать за ружьем, совсем. Но как минимум сказать им об своем несогласии стоит, а записать все на телефон так и вообще хорошо.

[JN]

И еще сегодня краем уха слушала на встрече мам с детьми (все мамы с мужьями бизнесменами/врачами/профессорами), что к одной маме пару дней назад приходили домой проверить обстановку в семье (они австралийцы, у мужа бизнес, она помогает), мол, не бьют ли ребенка (ребенку 2.5 года). Пришли по причине того, что ребенок кусает других детей в садике... так она бедная вся в страхах теперь. Ребенок у нее непоседа, все время бегает, суетится, играет, не слушает особо, но моя дочка такая же. Короче, караул, похоже в садике настучали. Так что никто не застрахован .

МОя собственная подруга натерпелась страху в прошлом году. У нее случилось кровотечение, когда онa была на кухне и жарила котлеты. От испуга она ету дурацкую сковородку уронила, конечно, с грохотом. Все прибежали нa звук и ее муж глупо пошутил нa счет того, что "мама меня приварила сковородкой". Маленький ребенок на следуюшее утро, на обычный вопрос учительницы- кто как провел выходные , рссказал,что " папa(!!!) двинул маме сковородкои, и тeперь она в больнице истекате кровью". Уцительница ломанулась к директору, а она позвонил в CPS. Казалось бы - абсурд, ету семью в школе знают, никаих намеков на то, что тaм абьюз в помине нет. НО им пришлось брать адвоката, птому что реально им грозили боооолшие неприятности, несмотря даже на справки из больницы, что кровотечение было вызванно совсем другими причинами.

[Zuk]

И еще сегодня краем уха слушала на встрече мам с детьми (все мамы с мужьями бизнесменами/врачами/профессорами), что к одной маме пару дней назад приходили домой проверить обстановку в семье (они австралийцы, у мужа бизнес, она помогает), мол, не бьют ли ребенка (ребенку 2.5 года). Пришли по причине того, что ребенок кусает других детей в садике... так она бедная вся в страхах теперь. Ребенок у нее непоседа, все время бегает, суетится, играет, не слушает особо, но моя дочка такая же. Короче, караул, похоже в садике настучали. Так что никто не застрахован .

МОя собственная подруга натерпелась страху в прошлом году. У нее случилось кровотечение, когда онa была на кухне и жарила котлеты. От испуга она ету дурацкую сковородку уронила, конечно, с грохотом. Все прибежали нa звук и ее муж глупо пошутил нa счет того, что "мама меня приварила сковородкой". Маленький ребенок на следуюшее утро, на обычный вопрос учительницы- кто как провел выходные , рссказал,что " папa(!!!) двинул маме сковородкои, и тeперь она в больнице истекате кровью". Уцительница ломанулась к директору, а она позвонил в CPS. Казалось бы - абсурд, ету семью в школе знают, никаих намеков на то, что тaм абьюз в помине нет. НО им пришлось брать адвоката, птому что реально им грозили боооолшие неприятности, несмотря даже на справки зи больницы, что кровотечение было вызванно совсем другими причинами.

какой бред
вообще этой конторе гораздо спокойне приставать к мидл-класс семье, чем идти в гетто, где шансы на абьюз выше, но и по морде получить можно.
в нй год назад пропустили девочку, что привязали к кровати не кормили. разочек зашли, но там большой и черный мужик - тетки опасались лишний раз побеспокоить

[JN]

а как они с ними разговаривали? Каким тоном. И являлись в любое врмея, кодга им вздумается. Покa один раз не нарвались на адвоката, который их попрoсту выставил и сказал- с етого момента, все вопросы- по моему телефону. Все, их оставили в покое, case был сразу же dismissed

[Nyurka]

а как они с ними разговаривали? Каким тоном. И являлись в любое врмея, кодга им вздумается. Покa один раз не нарвались на адвоката, который их попрoсту выставил и сказал- с етого момента, все вопросы- по моему телефону. Все, их оставили в покое, case был сразу же dismissed

понятное дело, легче третировать нормальную семью. А приходят, везде пишут, именно с целью что-то подсмотреть в открытую дверь, или услышать в ответах на вопросы (кот. они перевирают безбожно), и на этом строится кейс. На самом деле у них доказательств нету и они таким образом шьют дело. Если их не пускать, не разговаривать, и если есть возможность натравить адвоката, так сразу дело шить становится невозможным.

[DiKrantz]

Протест против ЮЮ в Норвегии.

Сотни родителей против органов опеки. В центре норвежского Тронхейма прошел 9-часововй марафон матерей и отцов, которых социальная служба королевства разлучила с их собственными детьми. По некоторым данным, таких уже более 12 тысяч, на учёте состоят ещё 53 тысячи -это семьи у которых малышей могут изъять в любой момент. А в последнее время, как утверждают организаторы митинга, госструктура начала отбирать детей ещё до рождения: беременных женщин, которых по тем или иным причинам признают неблагополучными, ставят на учет и с младенцами разлучают прямо в роддоме.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/232238

hOY-BGtmrR0