Пора избавляться от affirmative action?

[Trespassers W]

Почему американцы платят такие огромные бабки и не могут поступить, куда хотят?
При этом университеты забиты иностранцами.

Иностранцы платят дороже. Если конечно легальные.

[zhdan]

Почему американцы платят такие огромные бабки и не могут поступить, куда хотят?

Потому что тогда все поступили в Харвард или подобные. Думаете это возможно?

[Newport]

Почему американцы платят такие огромные бабки и не могут поступить, куда хотят?

Потому что тогда все поступили в Харвард или подобные. Думаете это возможно?

При капитализме запросто!
Поступает тот, кто заплатил больше. Другие подумают: "А хрена мне сдался этот Харвард, если он стоит полмиллиона в семестр?"

Феррарь тоже хорошая машина, но не многие хотят отстёгивать деньги за неё.

[zhdan]

При капитализме запросто!
Поступает тот, кто заплатил больше. Другие подумают: "А хрена мне сдался этот Харвард, если он стоит полмиллиона в семестр?"

Э... сколько "больше"? В менее сильные университеты (и более дорогие) стоят очереди из готовых заплатить, но они не безразмерные. Кроме того, что они просто не безразмерные, они стараются держать марку и набирать столько студентов, чтобы соблюдалось правильное teacher-student ratio. Кроме этого, они хотят получить действительно лучших, и поэтому очень часто именно лучшие университеты needs blind. Их диплом "стоит" больше, чем за него платят даже по полной цене.

[bulochka]

Решение верховного суда будет показательным. Я представляю какой вой поднимется среди защитников прав меньшинств если суд примет решение в пользу белой абитуриентки.

Так вроде бы уже в семи штатах запретили affirmative action in college admission.

[Komissar]

a в Кали опять разрешили

[Newport]

При капитализме запросто!
Поступает тот, кто заплатил больше. Другие подумают: "А хрена мне сдался этот Харвард, если он стоит полмиллиона в семестр?"

Э... сколько "больше"? В менее сильные университеты (и более дорогие) стоят очереди из готовых заплатить, но они не безразмерные. Кроме того, что они просто не безразмерные, они стараются держать марку и набирать столько студентов, чтобы соблюдалось правильное teacher-student ratio. Кроме этого, они хотят получить действительно лучших, и поэтому очень часто именно лучшие университеты needs blind. Их диплом "стоит" больше, чем за него платят даже по полной цене.

Так какая проблема? Пускай увеличивают цену и очереди не будет.

Я вижу другую проблему. Почему налоги берут со всех, а учатся за счёт налогов в универах зубрилы-китайцы?

[Stanford Wannabe]

a в Кали опять разрешили

Дык, это хорошо же? Иначе все студенты будут китайцами-зубрилками.

[zhdan]

Так какая проблема? Пускай увеличивают цену и очереди не будет.

Я вижу другую проблему. Почему налоги берут со всех, а учатся за счёт налогов в универах зубрилы-китайцы?

Хех, во многие университеты цена уже 50 плюс в год, а очереди стоят. Университеты получают доход от способных студентов не за счет оплаты учебы, а потом от endowments.

[Komissar]

почему-то увидел тут калифорнийский университетский учебник по химии на испанском, а не на китайском. Так что на наши налоги сами знаете кого обучаем.

[Stanford Wannabe]

почему-то увидел тут калифорнийский университетский учебник по химии на испанском, а не на китайском. Так что на наши налоги сами знаете кого обучаем.

Вы на кампус что ли зайдите, а не по книжкам делайте выводы

[kuz]

При капитализме запросто!
Поступает тот, кто заплатил больше. Другие подумают: "А хрена мне сдался этот Харвард, если он стоит полмиллиона в семестр?"

Э... сколько "больше"? В менее сильные университеты (и более дорогие) стоят очереди из готовых заплатить, но они не безразмерные. Кроме того, что они просто не безразмерные, они стараются держать марку и набирать столько студентов, чтобы соблюдалось правильное teacher-student ratio. Кроме этого, они хотят получить действительно лучших, и поэтому очень часто именно лучшие университеты needs blind. Их диплом "стоит" больше, чем за него платят даже по полной цене.

Так какая проблема? Пускай увеличивают цену и очереди не будет.

Я вижу другую проблему. Почему налоги берут со всех, а учатся за счёт налогов в универах зубрилы-китайцы?

ну тогда будут учиться мальчики-мажоры, ну И чем это лучше

[uncle_Pasha]

Я вижу другую проблему. Почему налоги берут со всех, а учатся за счёт налогов в универах зубрилы-китайцы?

За зубрил-китайцев чаще всего по-полной платят их родители.

Удачи!

[Stanford Wannabe]

За зубрил-китайцев чаще всего по-полной платят их родители.

С чего это вы взяли? Oни eligible на помощь как и все остальные. Другое дело, что их надо численно ограничивать как евереев в Советском Союзе. Иначе очень скоро мы будем жить совершенно в другом обществе.

[zhdan]

LOL. Может быть тогда об изменении имиграционных программ думать, а не "численно ограничивать" уже приехавших. Очень плохо это пахнет. Приводить пример СССР, тоже плохо пахнет.

[uncle_Pasha]

За зубрил-китайцев чаще всего по-полной платят их родители.

С чего это вы взяли? Oни eligible на помощь как и все остальные.

У зубрил-китайцев родители как правило зарабатывают неплохо. И на финансовую помощь от государства не претендуют.
(institutional grants - возможно, но к налогоплательщикам это никакого отношения не имеет).

Удачи!

[Trespassers W]

У зубрил-китайцев родители как правило зарабатывают неплохо. И на финансовую помощь от государства не претендуют.
(institutional grants - возможно, но к налогоплательщикам это никакого отношения не имеет).

Удачи!

Кроме того, зубрилы-китайцы поднимают планку вступительных тестов. В отличие от...

[Stanford Wannabe]

У зубрил-китайцев родители как правило зарабатывают неплохо.

Такой вывод сделан на основании статистики или путём научного тыка? First generation immigrant родители у многих, и далёко не жируют.

[uncle_Pasha]

Кроме того, зубрилы-китайцы поднимают планку вступительных тестов. В отличие от...

Это все приводит к тому, что на тесты обращают все меньше внимания. В смысле, скоры близкие к абсолютным - это уже норма.
В топ университеты уже и unweighted GPA около 4.0 стал практически нормой.
Т.е. решения уже принимаются по критериям к учебе особо не относящимся. В чем состоит "поднятие планки"?

Удачи!

[Stanford Wannabe]

плохо пахнет.

Попробуйте принять душ

[uncle_Pasha]

У зубрил-китайцев родители как правило зарабатывают неплохо.

Такой вывод сделан на основании статистики или путём научного тыка? First generation immigrant родители у многих, и далёко не жируют.

По тому, что я вижу вокруг. Жировать-то особо не надо - критерии на федеральную финансовую помощь - для грантов порядка 30К в год. Для кредитов немного больше, но тоже не дофига.

Удачи!

[Trespassers W]

Это все приводит к тому, что на тесты обращают все меньше внимания. В смысле, скоры близкие к абсолютным - это уже норма.
В топ университеты уже и unweighted GPA около 4.0 стал практически нормой.
Т.е. решения уже принимаются по критериям к учебе особо не относящимся. В чем состоит "поднятие планки"?

Удачи!

В том, что если скоры постоянно стремятся к максимальным, то меняется либо scoring либо сложность вопросов либо и то и другое. Вы этого не замечали?

[Stanford Wannabe]

По тому, что я вижу вокруг.

Ага, понятно. Значит метод научного тыка. "Не верь глазам своим"

[zhdan]

плохо пахнет.

Попробуйте принять душ

Дык от Ваших слов. И не в первый раз.

В другой темке Вы пока что так и не об'яснили, что такое ZOG.

[Stanford Wannabe]

В том, что если скоры постоянно стремятся к максимальным, то меняется либо scoring либо сложность вопросов либо и то и другое. Вы этого не замечали?

Кстати, был скандальчик по поводу GMAT теста, когда китайцы выходя из аудитории тут же скидывали на форум задачки для своих. В итоге они выглядели этакими вундеркиндами с зашкаливающими результатами. Теперь там тоже пытаются что то поменять. Например, больше значения стали уделять сочинению.