Comprehensive immigration reform

Визы, паспорта и т.д.
User avatar
greshnik01
Уже с Приветом
Posts: 3800
Joined: 04 Dec 2011 17:26

Re: Comprehensive immigration reform

Post by greshnik01 »

Билл ужасный. Занимается какой-то фигней. Вместо обещанной overhaul, очередное латание латанного-перелатанного INA. Зачем-то на первых страницах безопасность южной границы. Да кому вообще важно, сколько метров стена? Пусть ходят сколько хотят. Напишите, что нелегал в америке не имеет права ни на что - медицину, школу, учебу, библиотеку - и сразу не надо будет стену.
При этом осталась совершенно дебильная система иммиграционных виз (которую надо вообще отменить как класс). Рабочая иммиграция осталась привязанная к работодателю. Никакого вразумения касательно семейной иммиграции, дурацких убежищ. И вообще, как может быть разумным билл, сформулированный в терминах "дополнить параграф такой-то INA от 60ых гг.."? На нормальную реформу сразу видно, кишка тонка.
Тьфу.
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: Comprehensive immigration reform

Post by metaller »

greshnik01 wrote:Да кому вообще важно, сколько метров стена? Пусть ходят сколько хотят. Напишите, что нелегал в америке не имеет права ни на что - медицину, школу, учебу, библиотеку - и сразу не надо будет стену.

Рабочая иммиграция осталась привязанная к работодателю.

На нормальную реформу сразу видно, кишка тонка. Тьфу.
+1 по каждому цитированному пункту.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Comprehensive immigration reform

Post by Hamster »

greshnik01 wrote:Билл ужасный. Занимается какой-то фигней. Вместо обещанной overhaul, очередное латание латанного-перелатанного INA. Зачем-то на первых страницах безопасность южной границы. Да кому вообще важно, сколько метров стена? Пусть ходят сколько хотят. Напишите, что нелегал в америке не имеет права ни на что - медицину, школу, учебу, библиотеку - и сразу не надо будет стену.
Во-первых, так написать нельзя, потому что запрет на школы для детей нелегалов будет неконституционен (14 поправка, см. Plyler v. Doe). С медициной тоже дело мутное. Запретить врачам принимать платежеспособных нелегалов, очевидно, нельзя, дать emergency room исключение от обязанности принимать нелегалов - тоже не прокатит, не существует технически возможных и легальных методов, с помощью которых все ER в стране могли бы быстро проверять иммиграционный статус пациентов. И я вас уверяю, что ни одно из этих предложений не наберет 50% поддержки населения страны. Gallup делал опрос в 2006 году насчет школ, 32% респондентов были "за", 65% против.

Во-вторых, нелегалы сюда едут не за медициной и школой, а за работой. Была оценка, что median household income среди нелегалов (до рецессии) составлял $36,000 в год. По американским меркам, мало, но по сравнению с доходами в Мексике (по разным оценкам, 5-10 тыс. долларов в год на семью) это очень хорошие деньги.
Протоукр
avitya
Уже с Приветом
Posts: 3836
Joined: 13 Sep 2007 10:06

Re: Comprehensive immigration reform

Post by avitya »

Мне во всех этих предложениях не нравится одно: path to citizenship для нелегалов. Я не против давать им бесконечно продлеваемые EAD, при условии работы и плачения налогов, но гражданами — неа.
User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

Re: Comprehensive immigration reform

Post by Stanford Wannabe »

avitya wrote:Мне во всех этих предложениях не нравится одно: path to citizenship для нелегалов. Я не против давать им бесконечно продлеваемые EAD, при условии работы и плачения налогов, но гражданами — неа.
Ну тогда и вам гражданство не стоит давать. Оставайтесь всю жизнь в H1B рабстве :pain1:
User avatar
greshnik01
Уже с Приветом
Posts: 3800
Joined: 04 Dec 2011 17:26

Re: Comprehensive immigration reform

Post by greshnik01 »

Hamster wrote: Во-вторых, нелегалы сюда едут не за медициной и школой, а за работой.
Это глубочайшее заблуждение. Свои 4 доллара в час они и в Мексике могут получать. Едут они сюда за бесплатной школой, учебой и медициной для своих детей и жен.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Comprehensive immigration reform

Post by Fortinbras »

greshnik01 wrote:
Hamster wrote: Во-вторых, нелегалы сюда едут не за медициной и школой, а за работой.
Это глубочайшее заблуждение. Свои 4 доллара в час они и в Мексике могут получать. Едут они сюда за бесплатной школой, учебой и медициной для своих детей и жен.
Вообще-то, в Мексике школа, учёба и медицина - бесплатные. Чего не совсем скажешь о США...
User avatar
greshnik01
Уже с Приветом
Posts: 3800
Joined: 04 Dec 2011 17:26

Re: Comprehensive immigration reform

Post by greshnik01 »

Fortinbras wrote: Вообще-то, в Мексике школа, учёба и медицина - бесплатные. Чего не совсем скажешь о США...
Качество совсем другое. А насчет того, что они тут не бесплатные для нелегалов - вы вообще где живете? :)
avitya
Уже с Приветом
Posts: 3836
Joined: 13 Sep 2007 10:06

Re: Comprehensive immigration reform

Post by avitya »

Stanford Wannabe wrote:
avitya wrote:Мне во всех этих предложениях не нравится одно: path to citizenship для нелегалов. Я не против давать им бесконечно продлеваемые EAD, при условии работы и плачения налогов, но гражданами — неа.
Ну тогда и вам гражданство не стоит давать. Оставайтесь всю жизнь в H1B рабстве :pain1:
Я легальный иммигрант.
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Comprehensive immigration reform

Post by Trespassers W »

Краткое содержание S.744 The Border Security, Economic Opportunity, and Immigration Modernization Act of 2013.

Многие из предлагаемых изменений вполне разумные на мой взгляд. Что останется в результате - большой вопрос.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
User avatar
mikeG
Уже с Приветом
Posts: 8485
Joined: 02 Aug 2003 01:32
Location: SPb->SFBA

Re: Comprehensive immigration reform

Post by mikeG »

Trespassers W wrote:Краткое содержание S.744 The Border Security, Economic Opportunity, and Immigration Modernization Act of 2013.

Многие из предлагаемых изменений вполне разумные на мой взгляд. Что останется в результате - большой вопрос.
50/50 Numerical Limitation.
New Fees for High Volume Users.
H-1B Third Party Placement

Интересно, как бодишопы это обходить будут?..
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Comprehensive immigration reform

Post by Trespassers W »

mikeG wrote: 50/50 Numerical Limitation.
New Fees for High Volume Users.
H-1B Third Party Placement

Интересно, как бодишопы это обходить будут?..
Бодишопы фактически объявляются вне закона:
H-1B Third Party Placement (Outplacement). Prohibits an H-1B dependent employer from placing, outsourcing, leasing, or otherwise contracting for the services or placement of an H-1B employee. Non-dependent employers must pay $500 fee if placing an H-1B worker at a third party worksite.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
User avatar
asking
Уже с Приветом
Posts: 3692
Joined: 01 Jun 2002 23:34
Location: Грёбанная Кали...

Re: Comprehensive immigration reform

Post by asking »

Ктстати, а какое определение "H-1B dependent employer" и "non-dependent employers"? Т.е., если в фирме 50% H1B-шников, эта фирма считается "dependent" или нет?
kopusha27
Уже с Приветом
Posts: 767
Joined: 19 Dec 2007 16:56

Re: Comprehensive immigration reform

Post by kopusha27 »

Employers are considered to be H-1B dependent if they fall into any one of the following three categories (please see 20 C.F.R. § 655.736(a)):
An employer has 25 or fewer full-time employees of which more than seven are H-1B employees;
An employer has between 26 to 50 full-time employees of whom more than 12 are H-1B employees; or
An employer has more than 50 full-time employees of which 15% or more are H-1B employees.
User avatar
asking
Уже с Приветом
Posts: 3692
Joined: 01 Jun 2002 23:34
Location: Грёбанная Кали...

Re: Comprehensive immigration reform

Post by asking »

Ясно. Значит, все хайтековские компании подпадают под эту категорию.

Return to “Эмиграция”