Одинаковый wrote:
А чего тогда в законе не написали что защищают только чувства христиан?
Не всё сразу. И так уже сделано очень много.
Вы себя причисляете к христианам? Если да, то не затруднит Вас ответить на пару вопросов
Каким боком еврейский фольклер считается русской национальной идеей? или вот
Если этот закон станут инфорсить то вспыхнет такая резьня что чечня детским лепетом покажется. На чьей совести будет кровь и истребление русских?
О, сейчас пойдет суровая смесь из наскоро усвоенного Ницше, Айн Рэнд и Юлии Латыниной.
Невзоров допускает некоторые ошибки и неточности не с точки зрения верующего почитающего каноны, а просто с точки зрения здравого смысла. (но поскольку здравого смысла в сегоднящней России не так много, многие этого не замечают)
Конкретно, он например говорит что Евангелие писалось якобы для людей необразованных которым можно было втюхать всё что угодно, для беглых или освобождённых рабов, бомжей, для людей низшего сословия.
Ну это полная лажа! Тогда даже печатного станка ещё не было, а рукописи хранились и читались высоко образованными людьми знающими, скажем, греческий и латинский.
Хорошо. Если предположить что это писалось для чтения перед безграмотными верующими, то в то время когда рукописи создавались, христиане были в загоне. То есть он хочет сказать что где то в тёмной комнате, при свете мерцающей свечи вынашивались планы тотального одурманивания масс...? да пошёл он....
Можно найти и сугубо теологические нестыковки.
Короче, если он и в других передачах так откровенно лажается, то есть 2 варианта.
Он рассчитывает именно на эту массу которую он описал, безграмотных уездных девушек и юношей, тех же "бомжей", короче типичных воцерковлённых совков.
Или второе, он намеренно делает грубые ошибки в своих рассуждениях чтобы церковники смогли легко его опровергнуть и сказать - Вот каков уровень ваших анти-религиозников...
Ужос что творится в российской медиа.
worldCitizen wrote:Конкретно, он например говорит что Евангелие писалось якобы для людей необразованных которым можно было втюхать всё что угодно, для беглых или освобождённых рабов, бомжей, для людей низшего сословия.
Его ошибка в том, что он излагает это именно по поводу христианства, что оно якобы было создано для управления. Религия, как способ управления массами, применялась задолго до этого, причем теми же самыми нациями в том числе. Просто когда гонимое христианство приобрело достаточно много последователей, чтобы представлять "коммерческий интерес", правители/гнобители/закулиса/или кого он там клеймит, не преминули использовать преподнесенную на блюдечке замену богов стареющих и выходящих из моды.
Одинаковый wrote:
А чего тогда в законе не написали что защищают только чувства христиан?
Не всё сразу. И так уже сделано очень много.
Вы себя причисляете к христианам? Если да, то не затруднит Вас ответить на пару вопросов
Каким боком еврейский фольклер считается русской национальной идеей? или вот
Если этот закон станут инфорсить то вспыхнет такая резьня что чечня детским лепетом покажется. На чьей совести будет кровь и истребление русских?
О, сейчас пойдет суровая смесь из наскоро усвоенного Ницше, Айн Рэнд и Юлии Латыниной.
Ваша смесь коммунизма-христианства-мафии льется по России во всей красе окончательно добивая недовышибленные большевиками мозги. Гомо-советикус уступает место новому, еще более уродливому образчику подстать двухголовому мутанту на гербе. Ой прольется большая кровь если христуны схлеснутся с муслимами по новому закону. Оно вам надо?
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
Danconia wrote:Ваша смесь коммунизма-христианства-мафии льется по России во всей красе окончательно добивая недовышибленные большевиками мозги. Гомо-советикус уступает место новому, еще более уродливому образчику подстать двухголовому мутанту на гербе. Ой прольется большая кровь если христуны схлеснутся с муслимами по новому закону.
"Лагерь усиливает казарменный социализм. Советский Союз указывает на лагеря. Ужасающие стоны лагеря приводят к отвратительным кровопийцам милитаризма. Ужасы укрепляют Империю Зла. Мучители, усиливая палачей, сопутствуют мучителю, Советский Союз приводит к Империи Зла. Лагерь является признаком мучителей, Сталин укрепляется шовинизмом. Железный занавес усугубляет репрессии. Кровожадная тюрьма поддерживает извергов. "
2. Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.».
Вопрос: порча или уничтожение тоже должны быть умышленными и публичными или неважно какими? Как-то непонятно написано. Как читать?
Так:
Умышленное публичное (осквернение... либо их порча или уничтожение) - влечет...
Или так:
(Умышленное публичное осквернение) ... либо (их порча или уничтожение) - влечет...
Это зависит от того, есть ли у вас прибыльный бизнес в России и являетесь ли вы членом оппозиции. Если есть или являетесь, то посадят обязательно. Помните, Беларусь 5 лет назад это Россия сегодня.
DiKrantz wrote:
В этот законе запрещается атеизм? Или вы про какой-то другой закон говорите?
Да. И слава Богу. Я дал ссылку на текст закона.
"публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан,-
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до двухсот часов, либо лишением свободы на срок до трех лет."
Разумеется, речь о публичном высказывании атеистических взглядов. Прятаться ночью под одеялом и шепотом говорить "бога нет" не запретишь. Атеизму место там же, где и гомосексуализму - тихо, под одеялом, чтоб никто не знал. Не стоит выпячивать свою ненормальность.
В СССР вас бы за такие высказывание без сомнения, похвалили бы и повесили на доску почета!
