Суд над Навальным

[jsjs]

http://wwold.livejournal.com/95440.html

[vaduz]

Тут действительно, власть ведет себя очень странно. Вместо того что бы сотрудничать с Навальным, всячески старается игнорировать его довольно конкретные заявления о фактах мошенничества.

Это как раз просто: с точки зрения людей у власти, цель Навального - получение власти, а борьба с коррупцией - средство достижения цели. Т.е. противодействие Навальному - вполне естественный процесс, инстинкт самосохранения у власти...

[Frukt]

Тут действительно, власть ведет себя очень странно. Вместо того что бы сотрудничать с Навальным, всячески старается игнорировать его довольно конкретные заявления о фактах мошенничества.

Это как раз просто: с точки зрения людей у власти, цель Навального - получение власти, а борьба с коррупцией - средство достижения цели. Т.е. противодействие Навальному - вполне естественный процесс, инстинкт самосохранения у власти...

Получается, сначала содействие Навальному ( обязательное публикование в открытых источниках информации касающееся гос.закупок ) , а потом уже изложенное вами противодействие.

[Шурик]

Получается, сначала содействие Навальному ( обязательное публикование в открытых источниках информации касающееся гос.закупок ) , а потом уже изложенное вами противодействие.

Говорить это одно а делать это совсем из другой оперы.
Тот факт что чиновники живут явно не по средствам а дети многих госуправляющих все исключительно гении и в 20 лет занимают серьезные посты а то и владеют большими компаниями давно и подробно освещяется "в открытых источниках информации".

[Sluh]

Получается, сначала содействие Навальному ( обязательное публикование в открытых источниках информации касающееся гос.закупок ) , а потом уже изложенное вами противодействие.

Да какое содействие. Как будто народ сам, без Навального не знает, что воруют. Создали "прозрачность закупок". Отчитались, заявили с трибун, у нас все прозрачно, распил исключен. Народ сказал "ага, супер", невысоко подкинул чепчик, и продолжил заниматься своими делами.

Потому и поддержка такая хилая, обыватель скажет "тоже мне, америку открыл, воруют", не повод лезть на баррикады ни разу. Тем более те, кто должны собственно по службе ловить тех, кто хитит, ничем не лучше обличаемых, и власти веры вообще нет никакой, кроме доброго царя. "Выделять деньги на борьбу с коррупцией, это как выделять навоз на борьбу с мухами" (или что-то в этом роде было).

А вот если он пойдет на президентсткие выборы, там уже очень может конфуз случиться. Квиточек в урну бросить это не под дубинки омоновские лезть, а взяточники и местячковые царьки народу уже порядком осточертели.

[Fortinbras]

С Навальным Путин явно переборщил. Одно дело закатывать в кутузку соперника за власть олигарха Ходорковского, на коем клейма некуда ставить. Другое - борца с коррупцией Нвального.

Что Навального посадят - мало сомнений, в силу подконтрольности судов Кремлю. Но это будет пиррова победа...

[Шурик]

А вот если он пойдет на президентсткие выборы, там уже очень может конфуз случиться. Квиточек в урну бросить это не под дубинки омоновские лезть, а взяточники и местячковые царьки народу уже порядком осточертели.

Это из скорее из области фантастики.
Никаких шансов у него нет.
Начиная с Ельцина власть в Росии успешно передавалась внутри одного клана.
Именно клан гарантировал и будет гарантировать спокойную старость и целостность прибретенных капиталов и положения.
Нет так давно они достаточно успешно отбили атаку "олигархов" по сравнению с которыми Навалный просто ребенок.
Никого "с улицы" туда не пустят.

[Sluh]

Что Навального посадят - мало сомнений, в силу подконтрольности судов Кремлю. Но это будет пиррова победа...

А если и не посадят по какому-то выверту, то достаточно правильно осветить событие в зомбоящике. Осветить обвинение во всех красках (не могу проверить на этом берегу, но что-то мне подсказывает, что в таком ключе все и вещается), а в случае оправдания просто замолчать. Цель достигнута, борцу с коррупцией в глазах избирателя повешен ярлык "да он такой же жулик, как и кого он обличает, да он не лучше других, рвется к кормушке, как все". Кто такого в президенты выберет, лучше старого, проверенного, он строгий, но справедливый.

[Sluh]

Никаких шансов у него нет.
Начиная с Ельцина власть в Росии успешно передавалась внутри одного клана.

Это понтяно, что попасть на выборы у него шансов нет. Я высказываю мнение почему. потому что попав туда у него есть шанс получить немало голосов.

[Fortinbras]

Нет так давно они достаточно успешно отбили атаку "олигархов" по сравнению с которыми Навалный просто ребенок.
Никого "с улицы" туда не пустят.

Как раз, что касается популярности, то олигархи - ребёнки в сравнении с Навальным. Да, в закулисной борьбе - они титаны, но врядли они могли рассчитывать на популярность. В разительном отличии от Навального.

Посадка Навального - это очень далеко от посадки Ходорковского. Небо и земля.

[Frukt]

Получается, сначала содействие Навальному ( обязательное публикование в открытых источниках информации касающееся гос.закупок ) , а потом уже изложенное вами противодействие.

Да какое содействие. Как будто народ сам, без Навального не знает, что воруют. Создали "прозрачность закупок". Отчитались, заявили с трибун, у нас все прозрачно, распил исключен. Народ сказал "ага, супер", невысоко подкинул чепчик, и продолжил заниматься своими делами.

Потому и поддержка такая хилая, обыватель скажет "тоже мне, америку открыл, воруют", не повод лезть на баррикады ни разу. Тем более те, кто должны собственно по службе ловить тех, кто хитит, ничем не лучше обличаемых, и власти веры вообще нет никакой, кроме доброго царя. "Выделять деньги на борьбу с коррупцией, это как выделять навоз на борьбу с мухами" (или что-то в этом роде было).

А вот если он пойдет на президентсткие выборы, там уже очень может конфуз случиться. Квиточек в урну бросить это не под дубинки омоновские лезть, а взяточники и местячковые царьки народу уже порядком осточертели.

Когда вижу как в очередной раз кто-то от имени народа берется заявлять, что и как он народ думает, сразу перестает быть интересно. Т.к. тут уже чьи то сплошные домыслы.
---
На законодательном уровне обязать органы власти и чиновников публиковать всю информацию о закупках и есть та база на которой в основном строит свои обличения пользующийся этими источниками Навальный. Т.е. создание условий для работы общественников типа Навального. И странно, это отрицать.

[Sluh]

На законодательном уровне обязать органы власти и чиновников публиковать всю информацию о закупках и есть та база на которой в основном строит свои обличения пользующийся этими источниками Навальный. Т.е. создание условий для работы общественников типа Навального. И странно, это отрицать.

И где результат обличений? Кого посадили, кого сняли?

[Frukt]

На законодательном уровне обязать органы власти и чиновников публиковать всю информацию о закупках и есть та база на которой в основном строит свои обличения пользующийся этими источниками Навальный. Т.е. создание условий для работы общественников типа Навального. И странно, это отрицать.

И где результат обличений? Кого посадили, кого сняли?

Вы уже спрашивали.

Только не припомню, чтобы хоть какое уголовное дело завели на основе этих очевидных фактов, несмотря на заявления в органы. Ну хоть отменяют результаты конкурсов иногда, на том спасибо, портит малину жуликам.

Тут действительно, власть ведет себя очень странно. Вместо того что бы сотрудничать с Навальным, всячески старается игнорировать его довольно конкретные заявления о фактах мошенничества.

[d2om]

Это понтяно, что попасть на выборы у него шансов нет. Я высказываю мнение почему. потому что попав туда у него есть шанс получить немало голосов.

Как раз, что касается популярности, то олигархи - ребёнки в сравнении с Навальным. Да, в закулисной борьбе - они титаны, но врядли они могли рассчитывать на популярность. В разительном отличии от Навального.

Популярность Навального? Вы серьезно? Если Ваш источик форумы и ЖЖ, то у Вас очень искаженное представление (так же как похоже и у самого Навального).
Вот количество реально высказавшихся за Навального:
http://democrator.ru/problem/11243
3800
А вот число поддержавших эго популистскую инициативу:
https://www.roi.ru/poll/petition/gosuda ... ov-rublej/
25000
Примерно те же максимум 30т "выбравших" его в КС.
Почему Вы думаете Навальный ни разу никуда не даже не пытался баллотироваться?

[d2om]

На законодательном уровне обязать органы власти и чиновников публиковать всю информацию о закупках и есть та база на которой в основном строит свои обличения пользующийся этими источниками Навальный. Т.е. создание условий для работы общественников типа Навального. И странно, это отрицать.

И где результат обличений? Кого посадили, кого сняли?

ИМХО я думаю ничего нового Навальный не открывает. Все известно. Просто придерживается до поры до времени. Комромат сильное средство держать в узде. На том и стоят