Accident in Home Depot...

[aml5691]

...

Вопрос: есть ли у кого-нибудь из форумчан опыт в подобных ситуациях? Как лучше поступить? Уговорить мужа отказаться от этой затеи, чтобы не попасть на большие деньги, или пускай идёт к адвокату?

В Вашей ситуации, Вам нужно обсуждать все эти вопросы с personal injury attorney, который имеет практику в местности, где все это произошло, а не с незнакомыми людьми на форуме.

В США адвокаты, специализирующиеся в определенных областях, включая personal injury, берутся за дела за contingent fee, т.е. оплата их услуг заранее обговаривается как определенный процент (30%-40%?) от размера компенсации, о которой они смогли договориться с потенциальным ответчиком или выиграть в суде. При этом, если они не смогли получить никакой компенсации, то их услуги не будут оплачиваться. См. http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_fee и http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent ... ted_States .

Если практика contingent fee в таких делах возможна в Вашей юрисдикции, и если Вам не жалко своего времени на консультацию с адвокатом, то обязательно найдите такого адвоката и проконсультируйтесь. В случае оплаты путем contingent fee, адвокаты сами не захотят браться за дело, в котором компенсацию получить трудно или их доля возможной компенсации не окупит их время.

[avitya]

н.п.

Спасибо всем за отклики, я примерно так себе это и представляла. Муж вчера был воинственно настроен, сегодня уже остыл.

Есть ещё по ходу вопрос - кто написал, что 4,5-летнего нежно обязательно держать за руку - а где можно об этом почитать? Ну, типа, правила/законы о supervision, что-то типа того?

Типа того, что ХД может капануть в CPS и они придут к вам домой и будут козни устраивать насчёт того, достойны ли вы родители, ответственные ли вы, можно ли вам дитя доверить или лучше отобрать...

[Poryadok]

Я был в харборфрейт с детьми. Дети лазили куда не надо. Пришел хмурый работник, рассказал историю, как какой-то мальчик у них прищемил себе чем-то палец, и их пытались судить, насколько я понял, безрезультатно.

[Lorrington]

имо если бы магазин выиграл и еще и засудил
бы за попутку стрясти денег с них, это было бы правильно

[TanyaM]

Теперь муж хочет подать в суд на ХД за то, что эти лесенки жутко опасные из-за этих торчащих в сторону ножек, в общем, хочет судиться за компенсацию.

Без "этих торчащих в сторону ножек" лестница станет опасной для пользователей, запросто опрокинется, когда кто-нибудь наверху будет.
P.S. Желание мужа еще и поиметь "много" за собственный недосмотр просто потрясает!

[Lolla]

P.S. Желание мужа еще и поиметь "много" за собственный недосмотр просто потрясает!

+1
Лучше б за ребенком смотрел первоначально...

[Maryplaya]

Теперь муж хочет подать в суд на ХД за то, что эти лесенки жутко опасные из-за этих торчащих в сторону ножек, в общем, хочет судиться за компенсацию.

Без "этих торчащих в сторону ножек" лестница станет опасной для пользователей, запросто опрокинется, когда кто-нибудь наверху будет.
P.S. Желание мужа еще и поиметь "много" за собственный недосмотр просто потрясает!

Ух ты, а меня вот потрясает, как некоторые любят додумывать за других.

Без торчащих ножек, оказывается, лесенка станет опасной для пользователей, вот как, да? А так, с торчащими ножками она не опасная, для покупателей хотя бы, ну-ну. А как насчёт убрать эту лесенку вообще из соображений безопасности?? Никак без неё не обойтись? В ХД эти лесенки чуть ли не в каждом проходе понаставлены, а вот в LOWES их нет. Там вообще ничего в проходах не стоит. Нигде. Специально в субботу посмотрела. И как же это они без этих лесенок обходятся только?

А ещё интересно, если за такую оттопыренную ножку не ногой зацепиться, а скуттером наехать? Тогда эта лесенка вообще может на башку рухнуть? На скуттере из-за смонтированной спереди корзинки для покупок, эти ножки можно вообще не увидеть.

[Maryplaya]

P.S. Желание мужа еще и поиметь "много" за собственный недосмотр просто потрясает!

+1
Лучше б за ребенком смотрел первоначально...

А он и смотрел. Стоял с тележкой, в которой сидел младший ребёнок, а старший стоял рядом, что называется, "у ноги". А я отошла от них всего лишь на 15 шагов. Через 5 минут старший решил подойти ко мне, но как это часто делают 4-летние дети, он с шага перешёл на бег. И зацепился ногой и грянулся лбом об эту этажерку в пяти шагах от меня.

А теперь хотелось бы услышать вашу умную версию, как бы вы сама в этой ситуации смотрели за ребёнком.

[kiwi777]

Извините, но сколько людей указали вам на ошибку, а вы всё ищите виноватых, перекладывая вашу ответственность за безопасность ВАШЕГО ребёнка на других. Зная импульсивность сына, надо держать его за руку или в тележке возить, если не умеете просчитывать вперёд все возможные варианты.

[Sluh]

Чего галдеть-то? Ну малец шишку набил, горе-то. Ну в следующий раз под ноги смотреть будет, наука. У кого этих шишек не было?
Вот вы, например, об эту этажерку почему-то за много-много раз в хомдепо не споткнулись ни разу, я тоже, хоть они там и "в каждом проходе стоят". Наверное в детстве тоже шишка научила смотреть.

[kiwi777]

Наверное в детстве тоже шишка научила смотреть.

да, во дворе дома, а не на стройплощадке.

[Тра-та-та]

Теперь муж хочет подать в суд на ХД за то, что эти лесенки жутко опасные из-за этих торчащих в сторону ножек, в общем, хочет судиться за компенсацию.

Без "этих торчащих в сторону ножек" лестница станет опасной для пользователей, запросто опрокинется, когда кто-нибудь наверху будет.
P.S. Желание мужа еще и поиметь "много" за собственный недосмотр просто потрясает!

Ух ты, а меня вот потрясает, как некоторые любят додумывать за других.

Без торчащих ножек, оказывается, лесенка станет опасной для пользователей, вот как, да? А так, с торчащими ножками она не опасная, для покупателей хотя бы, ну-ну. А как насчёт убрать эту лесенку вообще из соображений безопасности?? Никак без неё не обойтись? В ХД эти лесенки чуть ли не в каждом проходе понаставлены, а вот в LOWES их нет. Там вообще ничего в проходах не стоит. Нигде. Специально в субботу посмотрела. И как же это они без этих лесенок обходятся только?

А ещё интересно, если за такую оттопыренную ножку не ногой зацепиться, а скуттером наехать? Тогда эта лесенка вообще может на башку рухнуть? На скуттере из-за смонтированной спереди корзинки для покупок, эти ножки можно вообще не увидеть.

А что на скуттере в строительном магазине делать????
Люди хотят на пустом месте бабла срубить , вот и все!!! Лучше бы за детьми следили, это ответственность родителей , а не ХД.
И что нужно было всем , с двумя детьми , делать в этом магазине???? Дети советы давали??? Или муж сам не мог шурупы выбрать?
Смешно это все слушать: мы не виноваты, это все ХД, он плохой, детей не любит

[magpie]

Наверное имелся ввиду инвалидный скутер.

[aniretake]

Теперь муж хочет подать в суд на ХД за то, что эти лесенки жутко опасные из-за этих торчащих в сторону ножек, в общем, хочет судиться за компенсацию.

Без "этих торчащих в сторону ножек" лестница станет опасной для пользователей, запросто опрокинется, когда кто-нибудь наверху будет.
P.S. Желание мужа еще и поиметь "много" за собственный недосмотр просто потрясает!

+100

[Forwarder]

Я по приезду работал в магазине, но не стройматериалов, подобных лестниц в проходе стоять не должно, а если они стоят, то магазин несёт ответственность за всё что происходит по вине любых технологических приспособлений. Они должны быть огорожены оранжевыми раздвигающимися ширмами. Здесь правильно писали, надо обратиться к лоеру за процент от выигранной суммы, если дело дохлое, лоер откажется, если согласится - Вам это не будет стоить ничего. Опять таки, можно написать телегу в местное отделение Защиты прав потребителя. Конечно, магазин может иметь какие-то особые правила торговли, как продавец стройматериалов, но если фото, что было приложено - это с места проишествия, то здесь явное нарушение. Другое дело, что травма незначительная и компенсация навряд ли положена или мизерная, так что если цель деньги - больше времени на бумажки уйдёт, если восстановить справедливость - описание ситуации и фото в контору по защите прав потребителя.