Суд над Навальным

[Бормошин]

Вот ведь жадность человеческая. У Навального ведь неограниченный практически доступ к деньгам из Госдепа, многомиллионные транши идут регулярно, а он взял да и спалился на воровстве нескольких десятков тысяч из бюджета проблемного региона.

[AverageMan]

а он взял да и спалился на воровстве нескольких десятков тысяч из бюджета проблемного региона.

Кстати он вообще никак не фигурирует как получатель каких либо денег. Он выступает как организатор "преступной банды"! А раз не из корысти ради действовал - то логично впаять ему статью "о терроризме и подрывной деятельности".

[oshibka_residenta]

Вот ведь жадность человеческая. У Навального ведь неограниченный практически доступ к деньгам из Госдепа, многомиллионные транши идут регулярно, а он взял да и спалился на воровстве нескольких десятков тысяч из бюджета проблемного региона.

Если мы о рублях, то не о десятках тысяч речь, а о миллионах.
Подлец получил товар на ~14 миллионов и продал за 16 миллионов. Т.е, по логике следствия, украл 16 миллионов.

[Бормошин]

Вот ведь жадность человеческая. У Навального ведь неограниченный практически доступ к деньгам из Госдепа, многомиллионные транши идут регулярно, а он взял да и спалился на воровстве нескольких десятков тысяч из бюджета проблемного региона.

Если мы о рублях, то не о десятках тысяч речь, а о миллионах.
Подлец получил товар на ~14 миллионов и продал за 16 миллионов. Т.е, по логике следствия, украл 16 миллионов.

А по вашему он украл 14? Он же их отдал, а не получил. А украл то, что получил! Значит 16 миллионов. Нормальная вполне логика.

[XAOC]

Вот ведь жадность человеческая. У Навального ведь неограниченный практически доступ к деньгам из Госдепа, многомиллионные транши идут регулярно, а он взял да и спалился на воровстве нескольких десятков тысяч из бюджета проблемного региона.

Если мы о рублях, то не о десятках тысяч речь, а о миллионах.
Подлец получил товар на ~14 миллионов и продал за 16 миллионов. Т.е, по логике следствия, украл 16 миллионов.

А по вашему он украл 14? Он же их отдал, а не получил. А украл то, что получил! Значит 16 миллионов. Нормальная вполне логика.

а сколько путлер украл не уточняли?

[Бормошин]

а сколько путлер украл не уточняли?

подавайте в суд есть ли есть факты.

[AverageMan]

Подлец получил товар на ~14 миллионов и продал за 16 миллионов. Т.е, по логике следствия, украл 16 миллионов.

Пусть еще скажет спасибо что вину скостили до 14 миллионов. А то ведь могли бы не только 16 а на все 30 миллионов. Получил на 14 да еще и продал на 16. 14+16 = 30. Мужики с уралавгоназавода согласны будут с арифметикой после просмотра телевизора.

Выбор прост - признать вину на "14" и пойти на сделку с правосудием или сесть за "30".

[DiKrantz]

Суд над Навальным должен состоятся на следующей неделе.
Обвинение очевидно хромает, но тем не менее хотелось бы проверить насколько на привете адекватно представляют судебные реалии путинского РФ.

Собственно кто есть Навальный чтобы так волноваться за исход этого суда?

Вот на Билалова дело завели на днях - так там совершенно другие масштабы.

[Бормошин]

Суд над Навальным должен состоятся на следующей неделе.
Обвинение очевидно хромает, но тем не менее хотелось бы проверить насколько на привете адекватно представляют судебные реалии путинского РФ.

Собственно кто есть Навальный чтобы так волноваться за исход этого суда?

главный на сегодняшний день внутренний враг и разрушитель России.

Билалов, наоборот, созидатель.

[d2om]

и где сейчас "спасенный" Криволес и "грамотный эксклюзивный посредник" ООО «ВЛК» из 2-х работников?

ВЛК продовал только 5% от обьема продаж Криволес. Так что в любом случае - он не мог повлиять на его судьбу ни в какую сторону. Но я вам просто привел в качестве примера - что услуги посреднеческого характера - это нормальная практика. В той или иной форме это и есть рынок по сути.

Тогда я подскажу - "грамотный эксклюзивный посредник" ООО «ВЛК» обанкротился когда стал не нужен...
услуги посреднеческого характера - это нормальная практика, когда не навязываются лицом курирующим того кому услуги "предлагаются" и когда "посредник" не в управлении кореша-подельника.
Не думал что "прогрессивным" деятелям надо рассказывать что такое конфликт интересов

[Интеррапт]

В лучшем (для г.На как борца с пжив) случае это просто некузяво, в худшем криминально....

Хорошо хоть для членов ЕдРа (как партии власти) - это и кузяво и некриминально. Они могут спать спокойно.

г.На такой же жулик и действует теми же методами как и те кого он разоблачает, только мелкий и не такой удачливый

Т.е. вы сейчас расписались, что члены ЕдРа - крупные жулики? А куда Путин смотрит?

[AverageMan]

Не думал что "прогрессивным" деятелям надо рассказывать что такое конфликт интересов

Нет - я согласен, что можно сделать вывод что Навальный не святой небожитель, а просто нормальный человек, причем честный. Если это все что смогли нарыть на него - то скорее всеже даже ближе к небожителям чем просто к обычным людям. Как в том анекдоте "Директор мог бы вагонами воровать, а так только шурина сварщиком работать устроил"

[Интеррапт]

Суд над Навальным должен состоятся на следующей неделе.
Обвинение очевидно хромает, но тем не менее хотелось бы проверить насколько на привете адекватно представляют судебные реалии путинского РФ.

Собственно кто есть Навальный чтобы так волноваться за исход этого суда?

Вот на Билалова дело завели на днях - так там совершенно другие масштабы.

То, что у воров и жуликов (aka Единая Россия), как вы изящно изволили выразиться, "совершенно другие масштабы" воровства - это каждый мало-мальски знакомый с российскими реалиями знает. Хорошо, что начинаете понимать это

[Oleg_B]

Акунин:

Если Алексея Навального в Кирове, бывшей Вятке, бывшем Хлынове закатают в тюрьму, боюсь, я знаю, как этот непостоянный на имена город будет называться в будущем...

[d2om]

Не думал что "прогрессивным" деятелям надо рассказывать что такое конфликт интересов

Нет - я согласен, что можно сделать вывод что Навальный не святой небожитель, а просто нормальный человек, причем честный. Если это все что смогли нарыть на него - то скорее всеже даже ближе к небожителям чем просто к обычным людям. Как в том анекдоте "Директор мог бы вагонами воровать, а так только шурина сварщиком работать устроил"

Ну да, здесь это называется коррупцией, а в Белоруссии наверное "нормальным пацанским" бизнесом. Эдакий стеснительный жулик - всего лишь 5% оборота в карманную контору перенаправил. Пжив-пжив