N-652: no decision

Визы, паспорта и т.д.
User avatar
timeau
Уже с Приветом
Posts: 17557
Joined: 15 Aug 2002 00:39
Location: Maryland

N-652: no decision

Post by timeau »

Отцы, объясните, что к чему.
Был нынче в Балтиморе на интервью по поводу N-400. Все путем, написал одну дурацкую фразу, прочитал другую не менее идиотскую фразу, ответил на вопросы по истории. Все от винта, ни одной ошибки, ни малейшего затыка. Case абсолютно strait forward: ни тебе алкогольных гулянок, ни тайных операций в армии вермахта. Был только один тикет в Огайо в 2009-м году, ну так уплачен и closed.
Офицерша смотрит в комп, и выдает мне N-652, в которой черным по-английски отмечается, что тест я прошел, а вот decision can't be made now. И отправляет меня домой, вернув грин-карту. Я в офиге, спрашиваю, что за фигня. Мне отвечают, что "Your case is split", и больше ничего не добиться. И с чем это едят?
Порылся по гуглу, народ толком ничего сказать не может. У кого там арест светится, кто-то по-английски не шпрехает, кто-то на чердаке с акцентом мяукает.
Кто-нибудь может чего-либо квалифицированно подсказать? Буду очень признателен...
Не задираться, а то съем!..
woody
Уже с Приветом
Posts: 2468
Joined: 07 Sep 2004 05:25
Location: KBP -> SLC -> SYD

Re: N-652: no decision

Post by woody »

угадать - не вариант. а тикетов только 1 точно был ? или один closed и 10 спидингов, для примера, на истории за 5 лет ?
LapkaL
Уже с Приветом
Posts: 2397
Joined: 14 May 2005 23:39
Location: CA

Re: N-652: no decision

Post by LapkaL »

Не все офицеры могут принимать решения сразу, иногда требуется утверждение вышестоящего начальства? Где-то так. Мы с мужем ходили на интервью в один день. Мне сразу написали положительное решение, а мужу как вам. Но присяга у нас была одновременно, хотя мужу приглашение чуть позже прислали. Удачи!
XAOC
Уже с Приветом
Posts: 1657
Joined: 26 Jan 2006 20:42

Re: N-652: no decision

Post by XAOC »

timeau, это они узнали, что ты хочешь бежевую кемри и решили тебя еще раз проверить :lol: вдруг ты не тот, за кого себя выдаешь
User avatar
timeau
Уже с Приветом
Posts: 17557
Joined: 15 Aug 2002 00:39
Location: Maryland

Re: N-652: no decision

Post by timeau »

woody wrote:а тикетов только 1 точно был ? или один closed и 10 спидингов, для примера, на истории за 5 лет ?
Неужели у меня в русском языке такой сильный акцент, что из написанного невозможно правильно определить количество тикетов? :pain1: Я же сказал: один. И эта часть интервью прошла, как по рельсам.
LapkaL wrote:Не все офицеры могут принимать решения сразу, иногда требуется утверждение вышестоящего начальства? Где-то так.
Обычно в Балтиморе это примерно за час решается. Посидишь в сторонке, и на присягу зовут к 3 часам пополудни. Но в данным момент я вообще в непонятках.
XAOC wrote:timeau, это они узнали, что ты хочешь бежевую кемри и решили тебя еще раз проверить :lol: вдруг ты не тот, за кого себя выдаешь
Серебристую ;-) А потому не считается.
Не задираться, а то съем!..
XAOC
Уже с Приветом
Posts: 1657
Joined: 26 Jan 2006 20:42

Re: N-652: no decision

Post by XAOC »

timeau wrote:
XAOC wrote:timeau, это они узнали, что ты хочешь бежевую кемри и решили тебя еще раз проверить :lol: вдруг ты не тот, за кого себя выдаешь
Серебристую ;-) А потому не считается.
тогда аватарку меняй
User avatar
Stoic
Уже с Приветом
Posts: 11844
Joined: 02 Mar 2007 02:14

Re: N-652: no decision

Post by Stoic »

Можно им позвонить по 800-номеру или назначить [infopass appointment].
Но индусы пишут, что довольно распостранено, озаначает чаще что офицер должен с начальником поговорить.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
ekriv
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 19 Jan 2004 23:12
Location: Florida

Re: N-652: no decision

Post by ekriv »

timeau wrote:Отцы, объясните, что к чему.
Был нынче в Балтиморе на интервью по поводу N-400. Все путем, написал одну дурацкую фразу, прочитал другую не менее идиотскую фразу, ответил на вопросы по истории. Все от винта, ни одной ошибки, ни малейшего затыка. Case абсолютно strait forward: ни тебе алкогольных гулянок, ни тайных операций в армии вермахта. Был только один тикет в Огайо в 2009-м году, ну так уплачен и closed.
Офицерша смотрит в комп, и выдает мне N-652, в которой черным по-английски отмечается, что тест я прошел, а вот decision can't be made now. И отправляет меня домой, вернув грин-карту. Я в офиге, спрашиваю, что за фигня. Мне отвечают, что "Your case is split", и больше ничего не добиться. И с чем это едят?
Порылся по гуглу, народ толком ничего сказать не может. У кого там арест светится, кто-то по-английски не шпрехает, кто-то на чердаке с акцентом мяукает.
Кто-нибудь может чего-либо квалифицированно подсказать? Буду очень признателен...
Да не переживай ты так.
Вон моя дочка перед интервью с дуру записалась на выборы президента.
На интервью чесно призналась в этом и сказала, что инициировала процесс отзыва своей регистрации.
Интервью прошла, ей сказали прислать официальную бумагу из избиркома и выдали какую-то форму.
Получив бумагу об удалении из числа избирателей, она все отопслала и через пару недель ее пригласили на присягу.
Просто тебе неповезло и ты попал на персону, не имеющую достаточно полномочий.
.
User avatar
asking
Уже с Приветом
Posts: 3692
Joined: 01 Jun 2002 23:34
Location: Грёбанная Кали...

Re: N-652: no decision

Post by asking »

Да полномочия не причём. Чиновники USCIS, которые проводят интервью вправе написать и "Recommended for approval" и "Decision cannot be made". Всё равно старший чин должен отметиться на всех аппликациях. Просто если он получает форму с печатью "recommended for approval", то ему наверное просто надо поставить роспись не проверяя. А вот если ему приходит форма с "decision cannot be made", то он должен будет сам всё изучить и решить, одобрять или нет.

То, что топик-стартеру не поставили штамп с одобрением из-за одного тикета - это по-крайней мере странно. Ну ничего, если прийдёт отказ, то там будет ясно стоять причина. Один оплаченный тикет причиной быть явно не может, так что timeau или пригласят на присягу или откажут по более серъёзным причинам.

Я помню, как в недалёком прошлом, в штате Вашингтон чиновники USCIS любили отказывать в натурализации людям, у которых был один или несколько административных штрафов (aka civil/traffic infractions). На этот округ подали в суд, и суд обязал одобрить N-400 всем истцам. Теперь в том округе, похоже, совсем не спрашивают про тикеты. Спрашивают лишь, были вы арестованы когда-нибудь и скрываетесь ли вы от полиция в данный момент :wink:
User avatar
timeau
Уже с Приветом
Posts: 17557
Joined: 15 Aug 2002 00:39
Location: Maryland

Re: N-652: no decision

Post by timeau »

asking wrote:То, что топик-стартеру не поставили штамп с одобрением из-за одного тикета - это по-крайней мере странно. Ну ничего, если прийдёт отказ, то там будет ясно стоять причина. Один оплаченный тикет причиной быть явно не может, так что timeau или пригласят на присягу или откажут по более серъёзным причинам.
Меня вообще про тикет не спрашивали, хотя на руках все документы были. Офицерша говорила примерно следующее: "Были арестованы? Нет? Просто speed ticket? Уплачено 120 баксов, так, ОК. А ввозили ли в страну наркотики?..." В том смысле, что сразу же перешла к другому вопросу. И "ох!" не сказала про мой тикет, в гробу она его видала, как я понял.
Не задираться, а то съем!..
woody
Уже с Приветом
Posts: 2468
Joined: 07 Sep 2004 05:25
Location: KBP -> SLC -> SYD

Re: N-652: no decision

Post by woody »

timeau wrote: Неужели у меня в русском языке такой сильный акцент, что из написанного невозможно правильно определить количество тикетов? :pain1: Я же сказал: один. И эта часть интервью прошла, как по рельсам.
да всякое бывает, я читал совсем недавно про товарища, у которого на закрытый и оплаченный спидинг - в системе оказалось 3 дела, причем с одинаковым номером, но всё равно три. пока не разобрался с этим - гражданства не получил.
Tauril
Уже с Приветом
Posts: 821
Joined: 24 Nov 2004 04:47
Location: NY

Re: N-652: no decision

Post by Tauril »

Самое простое объяснение происходящего - у вас еще не закончен name check. Как только закончат, так сразу примут решение.
scorpion
Уже с Приветом
Posts: 3435
Joined: 16 Dec 2003 06:23
Location: SF Bay Area

Re: N-652: no decision

Post by scorpion »

timeau wrote:Серебристую ;-)
timeau, гадать нет смысла, надо подождать. Все будет хорошо.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
Stoic
Уже с Приветом
Posts: 11844
Joined: 02 Mar 2007 02:14

Re: N-652: no decision

Post by Stoic »

Tauril wrote:Самое простое объяснение происходящего - у вас еще не закончен наме чецк. Как только закончат, так сразу примут решение.
Несколько лет раньше это действительно было бы основной причиной.
Однако сейчас они вроде как не приглашают на интервью на гражданство тех, у кого [name check] еще не закончен.

В конкретном случае, я думаю, что приглашение на присягу придет через несколько дней.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
User avatar
timeau
Уже с Приветом
Posts: 17557
Joined: 15 Aug 2002 00:39
Location: Maryland

Re: N-652: no decision

Post by timeau »

Stoic wrote:В конкретном случае, я думаю, что приглашение на присягу придет через несколько дней.
Ох, Стоик, Вашими бы устами... Пока позвонил в Prepaid Legal, отправил им свою N-652. Посмотрим, что скажут...

Скорпион, если не возражаешь, я заберу эту картинку на аватарку, поскольку серебристая XLE V6 уже в гараже ;-)
Не задираться, а то съем!..

Return to “Эмиграция”