Flying Hen wrote:Размышления с точки зрения банального здравого смысла.
21 погибший ребенок из 60000 усыновленных в Америке... 13 смертей на 100тыс человек. Это приблизительно сколько гибнет на дорогах в той же Америке. Только за год, а не за 20 лет. Но не суть важно.
Господа эмигранты, когда вы принимали решение (надеюсь, в здравом уме и твердой памяти) о переезде в Америку и провозу сюда своей семьи и детей, вы учитывали всерьез эту статистику? Думаю, что нет. И правильно делали. Это несчастные случаи, крайне маловероятные события. Это пренебрежимо малые цифры чтобы на их основе принимать какие-то решения. Иначе вообще из дома нельзя выйти. Есть значительно более важные факторы. Например, образование, работа, устройство личной жизни, нахождение семьи, лечение...
Так какого .... нам навязали этот .... дискурс?
Вот-вот, дайте детям шанс вырасти, получить образование и взвесить, нужна ли им эта Америка, как когда-то этот шанс был дан вам, господа эмигранты.
Очень вероятно, что им и не захочется ни в какую Америку.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
nukite wrote: Ну про 76% одобрамс ето не ново.
Особенно после таких заказух как с той алкоголичкой.
100к ето конечно хороше если основной задачей усыновителей не станут именно деньги.
Просто механизмы насдо было до запрета создавать.
Чтобы дети не мучались.
Запрет касается ничтожного количества детей - меньше тыс. в год.
о малое, как говорят математики.
Пипец. Наплевать на такое количество детей - это по вашему нормально?
Если учесть, что в одном абстрактном российском детском доме по 50-60 детей, то можно было бы закрыть за ненадобтностью 20! таких учреждений. Это даже не считая того, что 1000 детей имели бы любяших родителей и билет в будущее.
nukite wrote: Ну про 76% одобрамс ето не ново.
Особенно после таких заказух как с той алкоголичкой.
100к ето конечно хороше если основной задачей усыновителей не станут именно деньги.
Просто механизмы насдо было до запрета создавать.
Чтобы дети не мучались.
Запрет касается ничтожного количества детей - меньше тыс. в год.
о малое, как говорят математики.
Какая разница,
ето не % а дети. Причем тысячи.
это дети "вашей страны", до которой в принципе, вам никакого дела не должно быть. Украинских детей как выдавали, так и выдают.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Flying Hen wrote:Размышления с точки зрения банального здравого смысла.
21 погибший ребенок из 60000 усыновленных в Америке... 13 смертей на 100тыс человек. Это приблизительно сколько гибнет на дорогах в той же Америке. Только за год, а не за 20 лет. Но не суть важно.
Господа эмигранты, когда вы принимали решение (надеюсь, в здравом уме и твердой памяти) о переезде в Америку и провозу сюда своей семьи и детей, вы учитывали всерьез эту статистику? Думаю, что нет. И правильно делали. Это несчастные случаи, крайне маловероятные события. Это пренебрежимо малые цифры чтобы на их основе принимать какие-то решения. Иначе вообще из дома нельзя выйти. Есть значительно более важные факторы. Например, образование, работа, устройство личной жизни, нахождение семьи, лечение...
Так какого .... нам навязали этот .... дискурс?
Вот-вот, дайте детям шанс вырасти, получить образование и взвесить, нужна ли им эта Америка, как когда-то этот шанс был дан вам, господа эмигранты.
Очень вероятно, что им и не захочется ни в какую Америку.
Ага,
почитали бы про их шансы в России.
Какой % выживших, становитса наркоманами, алкоголиками или кончаут жизнь самоубийством.
А так решат не нужна америка думаы без проблем смогут в Россию вернутса.
Смысл то не в америках-россиях а в семье.
nukite wrote: Ну про 76% одобрамс ето не ново.
Особенно после таких заказух как с той алкоголичкой.
100к ето конечно хороше если основной задачей усыновителей не станут именно деньги.
Просто механизмы насдо было до запрета создавать.
Чтобы дети не мучались.
Запрет касается ничтожного количества детей - меньше тыс. в год.
о малое, как говорят математики.
Какая разница,
ето не % а дети. Причем тысячи.
это дети "вашей страны", до которой в принципе, вам никакого дела не должно быть. Украинских детей как выдавали, так и выдают.
Flying Hen wrote:Размышления с точки зрения банального здравого смысла.
21 погибший ребенок из 60000 усыновленных в Америке... 13 смертей на 100тыс человек. Это приблизительно сколько гибнет на дорогах в той же Америке. Только за год, а не за 20 лет. Но не суть важно.
Господа эмигранты, когда вы принимали решение (надеюсь, в здравом уме и твердой памяти) о переезде в Америку и провозу сюда своей семьи и детей, вы учитывали всерьез эту статистику? Думаю, что нет. И правильно делали. Это несчастные случаи, крайне маловероятные события. Это пренебрежимо малые цифры чтобы на их основе принимать какие-то решения. Иначе вообще из дома нельзя выйти. Есть значительно более важные факторы. Например, образование, работа, устройство личной жизни, нахождение семьи, лечение...
Так какого .... нам навязали этот .... дискурс?
Вот-вот, дайте детям шанс вырасти, получить образование и взвесить, нужна ли им эта Америка, как когда-то этот шанс был дан вам, господа эмигранты.
Очень вероятно, что им и не захочется ни в какую Америку.
Ага,
почитали бы про их шансы в России.
Какой % выживших, становитса наркоманами, алкоголиками или кончаут жизнь самоубийством.
А так решат не нужна америка думаы без проблем смогут в Россию вернутса.
Смысл то не в америках-россиях а в семье.
К сожелению дискуссия давно свелась к вопросу США vs Россия, и не только на этом форуме. Здесь главное Америку пнуть, а брошеные дети так, просто рядом оказались.
nukite wrote: Ну про 76% одобрамс ето не ново.
Особенно после таких заказух как с той алкоголичкой.
100к ето конечно хороше если основной задачей усыновителей не станут именно деньги.
Просто механизмы насдо было до запрета создавать.
Чтобы дети не мучались.
Запрет касается ничтожного количества детей - меньше тыс. в год.
о малое, как говорят математики.
Пипец. Наплевать на такое количество детей - это по вашему нормально?
Если учесть, что в одном абстрактном российском детском доме по 50-60 детей, то можно было бы закрыть за ненадобтностью 20! таких учреждений. Это даже не считая того, что 1000 детей имели бы любяших родителей и билет в будущее.
ПОка не было маратория усынавливали по несколько тысач в год.
А сейчас дети будут мучатса в детдомах.
nukite wrote: Ну про 76% одобрамс ето не ново.
Особенно после таких заказух как с той алкоголичкой.
100к ето конечно хороше если основной задачей усыновителей не станут именно деньги.
Просто механизмы насдо было до запрета создавать.
Чтобы дети не мучались.
Запрет касается ничтожного количества детей - меньше тыс. в год.
о малое, как говорят математики.
Даже если бы закон касался всего одного ребенка, все равно этот закон глубоко аморален. Лет через двадцать те кто голосовал за него будут стараться забыть и замять эту подлость. Примерно так как сейчас те кто подписывал письма в ЦК против Пастернака и Солженицына не спешат упоминать это в своих мемуарах.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."
Flying Hen wrote:Размышления с точки зрения банального здравого смысла.
21 погибший ребенок из 60000 усыновленных в Америке... 13 смертей на 100тыс человек. Это приблизительно сколько гибнет на дорогах в той же Америке. Только за год, а не за 20 лет. Но не суть важно.
Господа эмигранты, когда вы принимали решение (надеюсь, в здравом уме и твердой памяти) о переезде в Америку и провозу сюда своей семьи и детей, вы учитывали всерьез эту статистику? Думаю, что нет. И правильно делали. Это несчастные случаи, крайне маловероятные события. Это пренебрежимо малые цифры чтобы на их основе принимать какие-то решения. Иначе вообще из дома нельзя выйти. Есть значительно более важные факторы. Например, образование, работа, устройство личной жизни, нахождение семьи, лечение...
Так какого .... нам навязали этот .... дискурс?
Вот-вот, дайте детям шанс вырасти, получить образование и взвесить, нужна ли им эта Америка, как когда-то этот шанс был дан вам, господа эмигранты.
Очень вероятно, что им и не захочется ни в какую Америку.
Ага,
почитали бы про их шансы в России.
Какой % выживших, становитса наркоманами, алкоголиками или кончаут жизнь самоубийством.
А так решат не нужна америка думаы без проблем смогут в Россию вернутса.
Смысл то не в америках-россиях а в семье.
К сожелению дискуссия давно свелась к вопросу США vs Россия, и не только на этом форуме. Здесь главное Америку пнуть, а брошеные дети так, просто рядом оказались.
nukite wrote: Ну про 76% одобрамс ето не ново.
Особенно после таких заказух как с той алкоголичкой.
100к ето конечно хороше если основной задачей усыновителей не станут именно деньги.
Просто механизмы насдо было до запрета создавать.
Чтобы дети не мучались.
Запрет касается ничтожного количества детей - меньше тыс. в год.
о малое, как говорят математики.
Пипец. Наплевать на такое количество детей - это по вашему нормально?
Если учесть, что в одном абстрактном российском детском доме по 50-60 детей, то можно было бы закрыть за ненадобтностью 20! таких учреждений. Это даже не считая того, что 1000 детей имели бы любяших родителей и билет в будущее.
т.е. вы нам, российским гражданам, деликатненько так намекаете , что никакого будущего у нас в стране нет? Как и нет возможности приобрести любящую семью? Это в стране, где у 100% детей-сирот есть родственники, и далеко не все из них уроды-алкоголики, а полно работящих благопорядочных граждан? И потом рассчитываете на какое-то понимание и кооперацию по определению русских детей в "любящие американские семьи"?
В таких случаях я говорю: "А мордочку вареньем не намазать" (c)?
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Flying Hen wrote:Размышления с точки зрения банального здравого смысла.
21 погибший ребенок из 60000 усыновленных в Америке... 13 смертей на 100тыс человек. Это приблизительно сколько гибнет на дорогах в той же Америке. Только за год, а не за 20 лет. Но не суть важно.
Господа эмигранты, когда вы принимали решение (надеюсь, в здравом уме и твердой памяти) о переезде в Америку и провозу сюда своей семьи и детей, вы учитывали всерьез эту статистику? Думаю, что нет. И правильно делали. Это несчастные случаи, крайне маловероятные события. Это пренебрежимо малые цифры чтобы на их основе принимать какие-то решения. Иначе вообще из дома нельзя выйти. Есть значительно более важные факторы. Например, образование, работа, устройство личной жизни, нахождение семьи, лечение...
Так какого .... нам навязали этот .... дискурс?
Вот-вот, дайте детям шанс вырасти, получить образование и взвесить, нужна ли им эта Америка, как когда-то этот шанс был дан вам, господа эмигранты.
Очень вероятно, что им и не захочется ни в какую Америку.
Ага,
почитали бы про их шансы в России.
Какой % выживших, становитса наркоманами, алкоголиками или кончаут жизнь самоубийством.
А так решат не нужна америка думаы без проблем смогут в Россию вернутса.
Смысл то не в америках-россиях а в семье.
Почитайте про судьбу foster kids - всё то же самое.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
nukite wrote: Ну про 76% одобрамс ето не ново.
Особенно после таких заказух как с той алкоголичкой.
100к ето конечно хороше если основной задачей усыновителей не станут именно деньги.
Просто механизмы насдо было до запрета создавать.
Чтобы дети не мучались.
Запрет касается ничтожного количества детей - меньше тыс. в год.
о малое, как говорят математики.
Пипец. Наплевать на такое количество детей - это по вашему нормально?
Если учесть, что в одном абстрактном российском детском доме по 50-60 детей, то можно было бы закрыть за ненадобтностью 20! таких учреждений. Это даже не считая того, что 1000 детей имели бы любяших родителей и билет в будущее.
т.е. вы нам, российским гражданам, деликатненько так намекаете , что никакого будущего у нас в стране нет? Как и нет возможности приобрести любящую семью? Это в стране, где у 100% детей-сирот есть родственники, и далеко не все из них уроды-алкоголики, а полно работящих благопорядочных граждан? И потом рассчитываете на какое-то понимание и кооперацию по определению русских детей в "любящие американские семьи"?
В таких случаях я говорю: "А мордочку вареньем не намазать" (c)?
Ну и откуда тогда десятки тысач детей в детдомах.
Мордочка в варенье ето у чинуш отправивших своих детей в америку.
Flying Hen wrote:Размышления с точки зрения банального здравого смысла.
21 погибший ребенок из 60000 усыновленных в Америке... 13 смертей на 100тыс человек. Это приблизительно сколько гибнет на дорогах в той же Америке. Только за год, а не за 20 лет. Но не суть важно.
Господа эмигранты, когда вы принимали решение (надеюсь, в здравом уме и твердой памяти) о переезде в Америку и провозу сюда своей семьи и детей, вы учитывали всерьез эту статистику? Думаю, что нет. И правильно делали. Это несчастные случаи, крайне маловероятные события. Это пренебрежимо малые цифры чтобы на их основе принимать какие-то решения. Иначе вообще из дома нельзя выйти. Есть значительно более важные факторы. Например, образование, работа, устройство личной жизни, нахождение семьи, лечение...
Так какого .... нам навязали этот .... дискурс?
Вот-вот, дайте детям шанс вырасти, получить образование и взвесить, нужна ли им эта Америка, как когда-то этот шанс был дан вам, господа эмигранты.
Очень вероятно, что им и не захочется ни в какую Америку.
Ага,
почитали бы про их шансы в России.
Какой % выживших, становитса наркоманами, алкоголиками или кончаут жизнь самоубийством.
А так решат не нужна америка думаы без проблем смогут в Россию вернутса.
Смысл то не в америках-россиях а в семье.
Почитайте про судьбу foster kids - всё то же самое.
Конечно расскажите.
В америку отдавали только детей от которых как раз отказались в России причем по нескольку раз.
Москвичка wrote: т.е. вы нам, российским гражданам, деликатненько так намекаете , что никакого будущего у нас в стране нет? Как и нет возможности приобрести любящую семью? Это в стране, где у 100% детей-сирот есть родственники, и далеко не все из них уроды-алкоголики, а полно работящих благопорядочных граждан? И потом рассчитываете на какое-то понимание и кооперацию по определению русских детей в "любящие американские семьи"?
В таких случаях я говорю: "А мордочку вареньем не намазать" (c)?
Наличие десятков (если не сотен) тысяч детей, живущих на данный момент в российских дет. домах как раз говорит о том, что "нет возможности приобрести любящую семью" (с) ваша
И чего стоят эти родственники, если ребенок сидит в детском доме? Или ждут когда примут закон о льготах, а то чего же это задарма ребенка растить?
так что вареньем "мордочку" себе мажьте.
Flying Hen wrote:Размышления с точки зрения банального здравого смысла.
21 погибший ребенок из 60000 усыновленных в Америке... 13 смертей на 100тыс человек. Это приблизительно сколько гибнет на дорогах в той же Америке. Только за год, а не за 20 лет. Но не суть важно.
Господа эмигранты, когда вы принимали решение (надеюсь, в здравом уме и твердой памяти) о переезде в Америку и провозу сюда своей семьи и детей, вы учитывали всерьез эту статистику? Думаю, что нет. И правильно делали. Это несчастные случаи, крайне маловероятные события. Это пренебрежимо малые цифры чтобы на их основе принимать какие-то решения. Иначе вообще из дома нельзя выйти. Есть значительно более важные факторы. Например, образование, работа, устройство личной жизни, нахождение семьи, лечение...
Так какого .... нам навязали этот .... дискурс?
Вот-вот, дайте детям шанс вырасти, получить образование и взвесить, нужна ли им эта Америка, как когда-то этот шанс был дан вам, господа эмигранты.
Очень вероятно, что им и не захочется ни в какую Америку.
Ага,
почитали бы про их шансы в России.
Какой % выживших, становитса наркоманами, алкоголиками или кончаут жизнь самоубийством.
А так решат не нужна америка думаы без проблем смогут в Россию вернутса.
Смысл то не в америках-россиях а в семье.
В семье-семье, только нафиг укреплять семьи закадычного друга #1(именно поэтому кстати мы в Политике обсуждаем)? В 41-м нужно было сдавать советских детей-сирот в Великую Германию?
У них там тоже была "нормальная жизнь" (TM)
Только вот людям, которые так считали, и вывозу детей способствовали потом surprise-surprise не поздоровилось!
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
, что никакого будущего у нас в стране нет? Как и нет возможности приобрести любящую семью? Это в стране, где у 100% детей-сирот есть родственники, и далеко не все из них уроды-алкоголики, а полно работящих благопорядочных граждан? И потом рассчитываете на какое-то понимание и кооперацию по определению русских детей в "любящие американские семьи"?