Sistema

[IContentProvider]

пострадавший тоже иммигрант, тут уж скорее prejudice i profiling по отношению к мужчинам, что в среднем понятно откуда возникает

Пострадавшего не было. Ему скорее могли написать "оказал сопротивление полиции при расследовании и аресте" (потому что плохо говорил по-английски).

[daniel@]

пострадавший тоже иммигрант, тут уж скорее prejudice i profiling по отношению к мужчинам, что в среднем понятно откуда возникает

Пострадавшего не было. Ему скорее могли написать "оказал сопротивление полиции при расследовании и аресте".[/quote]
sounds more like elder abuse.

[IContentProvider]

пострадавший тоже иммигрант, тут уж скорее prejudice i profiling по отношению к мужчинам, что в среднем понятно откуда возникает

Пострадавшего не было. Ему скорее могли написать "оказал сопротивление полиции при расследовании и аресте".[/quote]
sounds more like elder abuse.[/quote]

[daniel@]

пострадавший тоже иммигрант, тут уж скорее prejudice i profiling по отношению к мужчинам, что в среднем понятно откуда возникает

Пострадавшего не было. Ему скорее могли написать "оказал сопротивление полиции при расследовании и аресте".

sounds more like elder abuse. по протоkолу вообще то все правильно. полицейские не могут и не должны выяснять чем вызваны ее жалобы. для етого дело пойдет по всем известной цепочке. я бы не хотело чтобы всплыло слово "neglect" т.к. оно не очень хорошо комбинируется со словом dementia и вызывает много вопросов. я себе представляю как состоямие потерпевшей может наложить отпечаток на ее разговор в суде. там уровень стресса будет слишком высокий + не знание языка, не понимание тонкостей того оц хем тебя фактически спрашивают.

[Alexander Troyansky]

Вряд ли. Для того чтобы "сесть" по фальшивому обвинению, вы должны быть:
1) мужского пола с рождения;
2) состоять в интимной связи с тем, кто вас обвиняет;

А ну да, опять приехали к теме "дискриминация мужчин"...
(он ее изнасиловать что ли пытался в 73 года?)
Все-таки суд это не хаханьки, нельзя попридержать собственных тараканов?

Причем тут изнасилование в 73 года, хаханьики про суд и мои какие-то тараканы придуманные вами? Так система работает с DV делами, т.е. на ко-воркера или соседа такое дело открыть не получится.

[IContentProvider]

sounds more like elder abuse.

За elder abuse как общее понятие не арестовывают (этим должны заниматься соцработники). Если в отношении полиции (то что они сделали), то звучит как profiling.

[Slavandik]

Вот аналогичная история. И вовсе не об иммигрантах

http://www.nydailynews.com/new-york/tv- ... -1.1267675

[daniel@]

sounds more like elder abuse.

За elder abuse как общее понятие не арестовывают (этим должны заниматься соцработники). Если в отношении полиции (то что они сделали), то звучит как profiling.

в контексте есть immediate threat (по легенде муж на нее набросился с ножом). кстати, за елдер абусе вполне могут арестовать если будет доказано. социальный работник может об етом сообщить, но конечно не арестует.

[Orbitord]

пострадавший тоже иммигрант, тут уж скорее prejudice i profiling по отношению к мужчинам, что в среднем понятно откуда возникает

Пострадавшего не было. Ему скорее могли написать "оказал сопротивление полиции при расследовании и аресте".

sounds more like elder abuse. .

sounds more like domestic violence, , но не доказанное. Может быть она говорит правду?

[NYgal]

Естественно, мама не соображала, что делает, но все равно.

Если мама не соображает, то соображать должны вы.

Помещайте ее в учреждение. Ситуация с ней не станет лутше, она еще и физически может вас ночью порезать и ей за это ничего не будет. Вы елементерно не боитесь?

Daniel уже выше писала: вы видели ети учреждения? Кто в здравом уме родную мать туда сдаст ( я так думала до того).
Понимаете, я приспособилась, при-спо-со-билась. Избегать конфликтов (по возможности) и создавать ей нормальные условия для жизни.
Давать ей какие-то занятия, таскать везде с собой, веселить и тд. Все было нормально, с моей точки зрения.
когда перестроишь себя, то даже наезды не воспринимаешь так.

И ребенка приспособилась ограждать, и мужа.
А на ее такие вот разговоры, что ты надо мной издеваешься, я просто не обращала внимания, недооценивала, что меня, например, на основании ее разговоров могут наказать. А если она сильно взбесится, то и может наговорить, как на отца. Я просто не понимала опасности етого, пока вот не случилось.

Опастность попадания в машину судебную просто по наговору. Пока не столкнешься, не осознаешь, насколько там все абсурдно.
Сегодня нас отправили домой, назначили на 11 марта переводчика. Поедет моя сестра.

Потом 11 марта должны дать адвоката и назначить новый день, надеюсь, на школьные каникулы, если нет, то я уже поеду отдельно.

сказали привести маму. Ага, шаз. Сейчас она говорит, что она сама за негу пусть будет наказана, что скажет, что оговорила.

Но кто может гарантировать, что именно ей взбредет в голову в тот момент, когда она окажется в суде.
И не потому даже, что она уж такая бессовестная и коварная.
Тут очень важно: суду надо скорее доказать, что обвиняемый виновен, а не установить истину. Тогда они хоть штраф с него поимеют.
Поетому ее могут подтолкнуть сказать что-то такое, что судья сочтет достаточным подтверждением обвинений.
а ее ох как легко подтолкнуть к поливанию отца.

Поетому знакомый моей сестры нью-йоркский полицейский и советовал ни с кем не вступать в обяснения, кроме адвоката, и по возможности избегать того, чтобы мама появлялась в суде. Хотя она туда рвется доказать, что ничего такого не говорила.

Все далеко не так просто и установление истины для суда - не ultimate goal.

[NYgal]

пострадавший тоже иммигрант, тут уж скорее prejudice i profiling по отношению к мужчинам, что в среднем понятно откуда возникает

Пострадавшего не было. Ему скорее могли написать "оказал сопротивление полиции при расследовании и аресте".

sounds more like elder abuse. .

sounds more like domestic violence, , но не доказанное. Может быть она говорит правду?

Ага, на меня она тоже говорит правду, наверное, что я хочу ее отравить таблетками.
Язык попридержите, здесь не место для спекуляций.

[daniel@]

пострадавший тоже иммигрант, тут уж скорее prejudice i profiling по отношению к мужчинам, что в среднем понятно откуда возникает

Пострадавшего не было. Ему скорее могли написать "оказал сопротивление полиции при расследовании и аресте".

sounds more like elder abuse. .

sounds more like domestic violence, , но не доказанное. Может быть она говорит правду?

или доместиц виоленце, драмы достаточно как ни назови... так что вопросов будет много...

[Orbitord]

..А на ее такие вот разговоры, что ты надо мной издеваешься, я просто не обращала внимания, ...

Это очень распространенное явление, Вы здесь может быть даже в большинстве. У кого родители доживают до восьмидесяти и выше, особенно часто страдают.

[bulochka]

пострадавший тоже иммигрант, тут уж скорее prejudice i profiling по отношению к мужчинам, что в среднем понятно откуда возникает

Пострадавшего не было. Ему скорее могли написать "оказал сопротивление полиции при расследовании и аресте".

sounds more like elder abuse. .

sounds more like domestic violence, , но не доказанное. Может быть она говорит правду?

или доместиц виоленце, драмы достаточно как ни назови... так что вопросов будет много...

Я подумала, что если есть (недоказанное) обвинение в доместик вайоленс, то, возможно, они не могли отпустить его домой к потенциальной жертве, особенно когда в доме больше никого нет? Опять же неясно, была ли у полиции на руках информация о диагнозе деменции (насколько я помню, пациентов с деменцией иногда рекомендуют зарегистрировать в местных "органах", например на случай ухода из дому).

[Orbitord]

пострадавший тоже иммигрант,

Пострадавшего не было. Ему скорее могли написать "оказал сопротивление полиции при расследовании и аресте".

соундс море лике елдер абусе. .

соундс море лике доместиц виоленце, , но не доказанное. Может быть она говорит правду?

Ага, на меня она тоже говорит правду, наверное, что я хочу ее отравить таблетками.
Язык попридержите, здесь не место для спекуляций.

Только не надо на мне злость срывать. Я в такой же ситуации. И мне говорят "отравишь". Спрашивает, "а чего сама не ешь?" Приходится есть ее супчики, показывать что не отравлено. А еще от меня по ночам дверь иногда табуретом или палкой подпирает. И в полицию кляузы пишутся вроде "сбрасывала добро с балкона чтобы продать". Так что жалко мне Вас, знаю о чем речь, но я не спекулирую. Вы не были свидетелем их разборки? - Не были. Значит Вы "спекулируете" так же как и я.

[NYgal]

Это советский. А американский "она сказала, он сказал, тому верим, тому не верим".

А? Ну то есть, если соседу не нравится моя рожа, и он пожалуется в полицию что я враг народа угрожала ему ножом, то меня посадят что ли?

.[/quote]

Как все запущено. Совсем как у меня было. Именно что посадят, в кутузку, как минимум.

Потом разберутся, естественно. Со временем. потом долго будете заниматься тем, что очищать свои записи.

Естественно, в такой ситуации грех не засудить соседа за все страдания, которые вам все ето стоило.

И его со временем засудят, и он будет наказан за ето, когда разберутся.
Поетому нормальные рациональные люди обычно не возводят отфонарные поклепы, так как знаю, что со временем им расплачиваться таки придетя.

вот так тут все работает. Но начнется все с вашего попадания в обезьянник в наручниках.

[IContentProvider]

в контексте есть immediate threat (по легенде муж на нее набросился с ножом). кстати, за елдер абусе вполне могут арестовать если будет доказано. социальный работник может об етом сообщить, но конечно не арестует.

Почему тогда "угрожаемую" не отправили в шелтер, к доктору и соцработникам? И я также не вижу упоминания restraining order. Отправили обратно прямо в лоно абъюзеров.

Автор, еще такая мысль... Вашего отца ведь арестовали без warrant на арест, так? Потому что "она сказала" будет недостаточно чтобы тут же его получить, как минимум нужны физические ранения и свидетели. Это нарушение. Как я сказала, контекст скорее всего был "мы пришли задать пару вопросов, но арестованный оказал сопротивление" (такое как, надоели нам эти иммигранты, не говорят по-английски).

[daniel@]

Пострадавшего не было. Ему скорее могли написать "оказал сопротивление полиции при расследовании и аресте".

sounds more like elder abuse. .

sounds more like domestic violence, , но не доказанное. Может быть она говорит правду?

или доместиц виоленце, драмы достаточно как ни назови... так что вопросов будет много...

Я подумала, что если есть (недоказанное) обвинение в доместик вайоленс, то, возможно, они не могли отпустить его домой к потенциальной жертве, особенно когда в доме больше никого нет? Опять же неясно, была ли у полиции на руках информация о диагнозе деменции (насколько я помню, пациентов с деменцией иногда рекомендуют зарегистрировать в местных "органах", например на случай ухода из дому).

я как то тоже не очень ето понимаю, но учитывая что все таки отца забрала семья и все было под контролем...
предполагаю что она нигде не зарегистроровна с деменцией.... что конечно хуже чем если бы была..

[daniel@]

Естественно, мама не соображала, что делает, но все равно.

Если мама не соображает, то соображать должны вы.

Помещайте ее в учреждение. Ситуация с ней не станет лутше, она еще и физически может вас ночью порезать и ей за это ничего не будет. Вы елементерно не боитесь?

Daniel уже выше писала: вы видели ети учреждения? Кто в здравом уме родную мать туда сдаст ( я так думала до того).
Понимаете, я приспособилась, при-спо-со-билась. Избегать конфликтов (по возможности) и создавать ей нормальные условия для жизни.
Давать ей какие-то занятия, таскать везде с собой, веселить и тд. Все было нормально, с моей точки зрения.
когда перестроишь себя, то даже наезды не воспринимаешь так.

И ребенка приспособилась ограждать, и мужа.
А на ее такие вот разговоры, что ты надо мной издеваешься, я просто не обращала внимания, недооценивала, что меня, например, на основании ее разговоров могут наказать. А если она сильно взбесится, то и может наговорить, как на отца. Я просто не понимала опасности етого, пока вот не случилось.

и так плохо и так... долг называется

[NYgal]

Пострадавшего не было. Ему скорее могли написать "оказал сопротивление полиции при расследовании и аресте".

sounds more like elder abuse. .

sounds more like domestic violence, , но не доказанное. Может быть она говорит правду?

или доместиц виоленце, драмы достаточно как ни назови... так что вопросов будет много...

Я подумала, что если есть (недоказанное) обвинение в доместик вайоленс, то, возможно, они не могли отпустить его домой к потенциальной жертве, особенно когда в доме больше никого нет? Опять же неясно, была ли у полиции на руках информация о диагнозе деменции (насколько я помню, пациентов с деменцией иногда рекомендуют зарегистрировать в местных "органах", например на случай ухода из дому).

У них даже фотография мамы где-то есть, они ее уже пару раз вылавливали прошлым летом, один раз ночью со мной, на пляже.
Тогда и фотку сделали, чтобы легче было в следующий раз искать.

Но вопрос в том, что человек с деменцией может что угодно сказать и ему поверят.
Я вчера начиталась в интернете, как бедных медсестер и санитарок могут по одному слову уволить, дедушка 90-летний сказал, например, что она его сехуаллы абусед. Дедушке приснилось, а человеку потом пару лет пришлось отмываться, при том, что она никогда с ним наедине не оставалась, поскольку дедушка тяжелый, ей одной было не справиться. И в другой штат пришлось преезжать.

с одной стороны все правильно, такие люди нуждаются в защите, потому как не могут постоять за себя. Как дети.
но с другой стороны люди, которые ухаживают за ними, оказываются абсокютно беззащитны против любого их слова.
Со временем, конечно, обычно разбираются. Но сколько же жизни ето забирает.

[IContentProvider]

Но начнется все с вашего попадания в обезьянник в наручниках.

Не поняла, Вы защищаете profiling что ли? За misdemeanor нельзя посадить без warrant, если офицер не был свидетелем происшествия. Where is the warrant? - до свидания (поправка к Конституции, пусть меня поправят). Но если начать точить лясы, пускать всех в дом, и себя инкриминировать, то да.

Еще раз скажу, Вам нужен хороший адвокат со знанием прав и законов, а не кто чем кого пугает на интернет.

[NYgal]

Пострадавшего не было. Ему скорее могли написать "оказал сопротивление полиции при расследовании и аресте".

соундс море лике елдер абусе. .

соундс море лике доместиц виоленце, , но не доказанное. Может быть она говорит правду?

Ага, на меня она тоже говорит правду, наверное, что я хочу ее отравить таблетками.
Язык попридержите, здесь не место для спекуляций.

Только не надо на мне злость срывать. Я в такой же ситуации. И мне говорят "отравишь". Спрашивает, "а чего сама не ешь?" Приходится есть ее супчики, показывать что не отравлено. А еще от меня по ночам дверь иногда табуретом или палкой подпирает. И в полицию кляузы пишутся вроде "сбрасывала добро с балкона чтобы продать". Так что жалко мне Вас, знаю о чем речь, но я не спекулирую. Вы не были свидетелем их разборки? - Не были. Значит Вы "спекулируете" так же как и я.

Я была свидетелем других разборок, когда мать тут же поворачивалась и мне говорила, что он ее душил. Хотя я весь разговор сама наблюдала.
Руками мог помахать от отчаяния, не замахиваясь, а просто, как обычно люди машут, когда очень их достанут. Типа "ну господи, ну отавишь ты меня наконец в покое!".
Вам очень сочувствую и желаю сил побольше.
Просто выясняется, что наших с вами сил недостаточно. Есче и судебная машина может ударить низачто.

[daniel@]

Пострадавшего не было. Ему скорее могли написать "оказал сопротивление полиции при расследовании и аресте".

соундс море лике елдер абусе. .

соундс море лике доместиц виоленце, , но не доказанное. Может быть она говорит правду?

Ага, на меня она тоже говорит правду, наверное, что я хочу ее отравить таблетками.
Язык попридержите, здесь не место для спекуляций.

Только не надо на мне злость срывать. Я в такой же ситуации. И мне говорят "отравишь". Спрашивает, "а чего сама не ешь?" Приходится есть ее супчики, показывать что не отравлено. А еще от меня по ночам дверь иногда табуретом или палкой подпирает. И в полицию кляузы пишутся вроде "сбрасывала добро с балкона чтобы продать". Так что жалко мне Вас, знаю о чем речь, но я не спекулирую. Вы не были свидетелем их разборки? - Не были. Значит Вы "спекулируете" так же как и я.

ну и что помагает, доказывает что супчик не отравлен.... если честно, то в случае с деменцией довольно отлаженный механизм того как о человеке позаботиться... только сем'я начинает пользоваться социальными и мед ресурсам слишком поздно. и не надо винить семью. деменцию (ранюю) сложно отличить от забывчивости, причуд. но конечно ето снежный ком и все может быстро превратиться в нереальную реальность...

[NYgal]

в контексте есть immediate threat (по легенде муж на нее набросился с ножом). кстати, за елдер абусе вполне могут арестовать если будет доказано. социальный работник может об етом сообщить, но конечно не арестует.

Почему тогда "угрожаемую" не отправили в шелтер, к доктору и соцработникам? И я также не вижу упоминания restraining order. Отправили обратно прямо в лоно абъюзеров.

Автор, еще такая мысль... Вашего отца ведь арестовали без warrant на арест, так? Потому что "она сказала" будет недостаточно чтобы тут же его получить, как минимум нужны физические ранения и свидетели. Это нарушение. Как я сказала, контекст скорее всего был "мы пришли задать пару вопросов, но арестованный оказал сопротивление" (такое как, надоели нам эти иммигранты, не говорят по-английски).

Никаких ворантов не было, естественно. Следов, конечно, тоже не было.
слава богу, слава богу что не было. У меня мать полюбляет "сад чистить", уже половину кустов от ее чистки погибло. Ветки ломает руками.
И"ногда у нее все руки и лоб в царапинах от такой деятельности.

Я летом за ней бегала, уговаривала, отвлекала. Все равно, отвернусь - опять ломает и опять ранится.

слава богу на етот раз никаких царапиноки синяков не было вообще.

Но наш друг нью-йоркский полицейский сказал, что в случае такой жалобы наручники и арест - стандартная процедура.

[Nwaylock]

Просто выясняется, что наших с вами сил недостаточно.

Во, оно. Хорошо что вы это поняли.

Есче и судебная машина может ударить низачто.

А это уже нет. Не "ни за что", а за то что не поняли вами вышесказанную истину пораньше. За это вы сейчас платите. Извините.