Был когда-то ряд исследований о том, что, например, многие "худые от природы" люди больше двигаются даже тогда, когда ничего не делают.goldenstate wrote:А с т.з. науки и вообще закона сохранения - такое возможно?Leberecht wrote:Моему коллеге по работе повезло с метамолизмом. Он сам Грек и, ровно как в той кинокомедии "Мы биг фат Греек шеддинг" (хер дестины ис то гет марриед анд то продуце греек еатерс... Аре ёу хунгры? - Но. - ОК, И шилл цоок то ёу сометхинг), готов жрать постоянно и абсолютно всё, что не прибито гвоздями, но при этом не толстеет.
То, что приносится на ланч, съедается ещё до 10ти утра. На ланч само собой идётся в какой-нить фуд-корт.
И хоть-бы одна жиринка образовалсась..
Жрать - метаболизм все сжигает, а куда энергия девается?
Я в такие сказки не верю, пока мне не объяснят куда девается энергия.
Кроме того, есть разница между разными людьми в количестве так называемого бурого жира, который сжигает много энергии, превращая еду в тепло. У худых людей его больше.People who are obese "couch potatoes" sit more and walk less than thin "couch potatoes" — and that may be key to obesity, a new study finds.
Researchers at the Mayo Clinic carefully tracked the movements and calorie-intake of 10 obese and 10 thin study participants. They found that overweight people burned 350 fewer calories a day because they sat for 150 minutes more a day than did thin people, who tended to be more fidgety during their daily activities.
Those findings suggest that making small changes to daily activities — by tapping your toes, wiggling or otherwise expending more restless energy — could be critical to weight loss.
Так что наверняка есть индивидуальные различия, которые влияют на то, насколько эффективно съеденные калории превращаются в жир.