Интервью на гражданство. immigration fraud. Нужен совет

[Fortinbras]

Блин, бред какой-то. Неужели и вправду из-за этого могут завернуть с гражданства.

Я знаю случай, когда с гражданства завернули за меньшее знакомого в Далласе

http://forums.immigration.com/showthrea ... inelegible

[StrangerR]

Не надо дергаться.

+1

Пример того как люди сами себя накручивают. Ничего вообще не произошло такого, что бы стоило обсуждения. А подано так, как будто конец света наступил.

Что делать понятно - ждать сертификата о гражданстве. И ничего больше (делать) не нужно.

99% все будет нормально

99.95% а не 99%.

Naturalization n-400 + public intoxication

Ничего себе меньшее! Оно в 1000 раз большее.

[Milly]

Скорее всего что ничего не случится. Вы же писали "involuntary membership" или что-то наподобие в аппликации? По-этому, как вы можете знать какие там ньюансы этой affiliation или вообще была она или нет?

А вот интересно что бы случилось если ответить "ДА" ? думаю что ничего - кто против?

На самом деле - комсомол был in some way affiliated. Definition of affiliation: "A person, organization, or establishment associated with another as a subordinate, subsidiary, or member. Скорее комсомол был subordinate - "партия сказала - вперед".

А что если ответить типа: "Я не совсем знаю все детали об affiliation or association, но помоему судя по google search и форумов иммигрантов - была. Хотя мне в то время это было все-равно

Kто против?

[Stoic]

Читал я тут недавно, что когда Освальд подозревался в убийстве президента, фбровцы стали кoпать его жену также(она из СССР была)
Вроде как нашли ее форму, в которой она указала профсоюз, но не указала комсомол.
И очень долго фбровские адвокаты спорили принадлежит ли комсомол к ком. партии или нет.
В конечном итоге решили, что принадлежит. На этом основании решили, что она соврала, и захотели депортировать ee, однако не депортировали.

[Milly]

Она же не указала про комсомол, а автор темы указал - но запутался с affiliation - какой тут fraud?
Я не могу понять одно - почему автор темы вообще обязан знать как оно называлось - affiliation, association, cooperation or collaboration. Кого это вообще интересовало каким эдаким путем комсомол связан с КП. В основном поступали потому что надо было для института и не могли дождася когда наступит age-out.
Кстати первый лоер - деньги хочет явно, а вот второй правильно говорит - ждать.

[Stoic]

Она же не указала про комсомол, а автор темы указал - но запутался с аффилиатион - какой тут фрауд?

Как это какой.
Самый настоящий фрод.
И он как раз таки не указал. Там требуется указать организации [affiliated] с ком партией, что и не было указано.
Название организации их не интересует, их интересует связь с комунистами.
Наверняка тех кто пишет про комсомол, указывая его как ком. партию, помещают в спец. банк данных.

[KotKot]

А про пионэрскую организацию спрашивают? И надо ли указывать, что был пионЭром?

[Yvsobol]

А про пионэрскую организацию спрашивают? И надо ли указывать, что был пионЭром?

Обязательно.

[KotKot]

А про пионэрскую организацию спрашивают? И надо ли указывать, что был пионЭром?

Обязательно.

И такие же вопросы задают, типа была ли пионЭрская организация связана с компартией?

[vaduz]

Она же не указала про комсомол, а автор темы указал - но запутался с аффилиатион - какой тут фрауд?

Как это какой.
Самый настоящий фрод.
И он как раз таки не указал. Там требуется указать организации [affiliated] с ком партией, что и не было указано.
Название организации их не интересует, их интересует связь с комунистами.
Наверняка тех кто пишет про комсомол, указывая его как ком. партию, помещают в спец. банк данных.

Вы давненько не заглядывали в Н-400.
Там нужно указать все организации, в которых состоял.
Там не требуется указывать, какая из них affiliated.

[Yvsobol]

А про пионэрскую организацию спрашивают? И надо ли указывать, что был пионЭром?

Обязательно.

И такие же вопросы задают, типа была ли пионЭрская организация связана с компартией?

Блин. Надо ставить видимо правильные смайлики. Я считаю, что пионЕрия ето тоже самое шо Комсомол.

[Milly]

"Там требуется указать организации [affiliated] с ком партией, что и не было указано"

Путате котлеты с мухами

Oрганизации affiliated с КП указывать НЕ трeбуется. Требуется перечислить организации с какими аппликант был affiliated и был ли аппликант лично associated с КП, а не посредством комсомола.

[Korney]

Буря в стакане! Вам же в N-652 написали, что вам рекомендуют дать гражданство. Ждите приглашения на присягу.

[snake1122]

Итак, продолжение истории -- вопрос 2.

Имеем ситуацию с не совсем верным ответом на связь комсомола с компартией. И вот через несколько дней ожидается интервью жены. И впролне резонный вопрос – если ее спросят этот же самый вопрос, как отвечать?
Понятно, что беспроблемный ответ – связь была. Но что-то мне подсказывает, что эти два дела могут храниться вместе и в одни прекрасный день один и тот же человек может посмотреть на них (звучит несколько параноидально, не спорю) и увидит разные ответы. Наверное, это не сильно хорошо.
Если же ответить нет, то жена попадает в ту же ситуацию.
Думаю, что можно построить ответ таким образом.
Комсомол это молодежная общественная организация для молодежи в возрасте .... По роду деятельности имеется сходство с бойскаутами. Далее о превдо-добровольности.
Далее – имеются факты, говорящие в пользу того, что имелась связь с КПСС – современное определение комсомла как крыла партии, присутствие коммунистической в названии. Однако имеется рад фактов в пользу того, что такая связь не существовала, например, определение из устава: «самодеятельная общественная организация, объединяющая в своих рядах широкие массы передовой советской молодежи», очетность, лицевые счета. Кроме того, характер деятельности рядовых членов не предусматривал какого либо особого взаимодействия с КП. Тут можно перечислить некоторые активности, которые мы все выполняли – членские взносы, помощь в учебе другим, волонтерство, помощь ветеранам (вспонил из школы), распостранение билетов на концерты и прочее.
И сделать такое заключение – по моему мнению, нет однозначного ответа о степени связи комсомола с КП.
Это все стоит написать на отдельном листе, чтобы офицер не исказил ответ и не потерял детали в ходе записи того, что услышал.
Что дает такой ответ. Если в настоящее время или в будущем возникнут вопросы к первой анкете и две анкеты будут рассмотрены вместе, то во-первых, между ними не будет противоречия. Во-вторых, вторая анкета не будет содержать неверного ответа. В третьих, эта бумажка из второй анкеты может служить определенным разъяснением, почему на этот вопрос можно было ответить отрицательно. Если первая анкета уже вызвала некоторое подозрение в местном оффисе, возможно, что те же люди найдут в ней некоторое объяснение. В конце концов, я прихожу на собеседование не для того, чтобы доказывать, была ли такая связь или нет. И говорю то, что знаю. Может, такая бумага и страдает отсутствием 100%-ной логики, но ведь на собеседование приходят не только мастера риторики и политически грамотные люди?

[Yvsobol]

Писец. Неужели такое требуют на интервью? Я имею в виду такой подробный расклад по сабжу. Я бы ответил честно - не знаю. Таких тонкостей не знаю. Давно это было.