Госдеп требует отдать российских детей

[DiKrantz]

Что этим детям до российской отслежки? Назад в Россию?

А как иначе? Отдали кому-то и с концами? Это замечательно если приемная семья хорошая, а если абьюз какой?

[Alaska]

Что этим детям до российской отслежки? Назад в Россию?

А как иначе? Отдали кому-то и с концами? Это замечательно если приемная семья хорошая, а если абьюз какой?

Дети, американские граждане, находятся под защитой американских законов.
Конечно, можно долго спорить где лучше идет выполнение законов по защите и правам детей, в России или в Штатах.
Но в данном случае, Россия уже изначально не справилась со своими обязанностями. Это как матери-кукушке отдать назад детей.

[DiKrantz]

Что этим детям до российской отслежки? Назад в Россию?

А как иначе? Отдали кому-то и с концами? Это замечательно если приемная семья хорошая, а если абьюз какой?

Дети, американские граждане, находятся под защитой американских законов.

А международные усыновления регулируются международными законами и соглашениями.

Есть допустим такая "Конвенция о правах ребёнка", подписанная всеми странами ООН кроме Южного Судана, Сомали и .... почему-то Соединенных Штатов Америки.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0.B8.D1.8F

[StrangerR]

А международные усыновления регулируются международными законами и соглашениями.

Есть допустим такая "Конвенция о правах ребёнка", подписанная всеми странами ООН кроме Южного Судана, Сомали и .... почему-то Соединенных Штатов Америки.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0.B8.D1.8F

Подписана или не подписана, а права детей в США жестко защищаются властями. Куда жестче чем в России. И никакой особой необходимости _отслеживать_ никогда не было. Инциденты случаются в любых странах и в любых семьях. В США приемные дети из России никак не выпадали из статистики в худшую сторону. И зная что такой детдом в России - практически без исключений усыновление в США лучше чем оставить ребенка в детдоме. (А усыновленных я тут видел. Нормальные счастливые дети. )

[Alaska]

Есть допустим такая "Конвенция о правах ребёнка", подписанная всеми странами ООН кроме Южного Судана, Сомали и .... почему-то Соединенных Штатов Америки.

Вам шашечки или ехать?
Легче ли российским сиротам от подписанных их государством чего либо?
Из оперы "детей не отдавать, но и сами их не хотим"
Болтуны на бумаге.

Интервью с И.Родиной оставило мерзопакостное чувство. Скоты.

[klsk]

Потому что я за Лаврова не ответчик.
Равно как и за Хаматову.

Можно поинтересоваться: на основании чего вы сделали вывод, что закон Димы Яковлева это отдельный закон, не связанный с принятием Америкой акта Магнитского?

[PavelM]

Что этим детям до российской отслежки? Назад в Россию?

А как иначе? Отдали кому-то и с концами? Это замечательно если приемная семья хорошая, а если абьюз какой?

Дети, американские граждане, находятся под защитой американских законов.

И счастливо погибают под защитой американских законов.
А виновники остаются безнаказанными.
Вот такие они американские законы.

[PavelM]

Есть допустим такая "Конвенция о правах ребёнка", подписанная всеми странами ООН кроме Южного Судана, Сомали и .... почему-то Соединенных Штатов Америки.

Вам шашечки или ехать?

Ехать, естесвенно. То есть отдавать детей в руки ответственных людей.
А Вам шашечки похоже, т.е. американские законы, под защитой которых благополучно гибнут дети.
Но шашечки важнее.

[PavelM]

И зная что такой детдом в России - практически без исключений усыновление в США лучше чем оставить ребенка в детдоме. (А усыновленных я тут видел. Нормальные счастливые дети. )

Ну естественно, в морг и на похороны погибших Вы ведь не ходили.

[cowboy]

Что этим детям до российской отслежки? Назад в Россию?

А как иначе? Отдали кому-то и с концами? Это замечательно если приемная семья хорошая, а если абьюз какой?

Дети, американские граждане, находятся под защитой американских законов.

И счастливо погибают под защитой американских законов.
А виновники остаются безнаказанными.
Вот такие они американские законы.

Зачем вы опять нагло врете?

[PavelM]

А что это соглашение выполнялось американской стороной?

Американская сторона утверждает, что да, выполнялось. И выражала готовность работать над усовершенствованием этого соглашение. Российская - что не выполнялось.

1. Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон, а не одной американской. Удивительно, да?
2. Ярая "готовность работать" у США появилась внезапно после заморозки соглашения.

Но в любом случае, разве 1 месяца достаточно для того, чтобы понять, что соглашение не выполнялось?

Вполне.

http://www.rusnovosti.ru/news/233279
http://www.rusnovosti.ru/news/237789

Американские власти принялись за старую волынку: твоя моя не понимай.

[Alaska]

Есть допустим такая "Конвенция о правах ребёнка", подписанная всеми странами ООН кроме Южного Судана, Сомали и .... почему-то Соединенных Штатов Америки.

Вам шашечки или ехать?

Ехать, естесвенно. То есть отдавать детей в руки ответственных людей.
А Вам шашечки похоже, т.е. американские законы, под защитой которых благополучно гибнут дети.
Но шашечки важнее.

Ну давайте, сравните "шашечки". Чьи сироты лучше жувут? Российские или американские?

То есть отдавать детей в руки ответственных людей.

Ну да, российская защита более ответсвенна, чем американская. Прям анекдот года.
Полные дома сирот, а все щеки надувают ... "ответственные".

[PavelM]

Ну да, российская защита более ответсвенна, чем американская. Прям анекдот года.

Анекдот года, это когда Ваш светоч демократии не в состоянии соблюдать собственноручно подписанные соглашения.

Да ладно, о чем это я?
Мы ведь знаем, что все дети мира только и желают, что счастливо погибнуть под защитой американских законов.
Ведь американские законы такие справедливые. Убил ребенка - ну и иди с миром.
Правда?

[DiKrantz]

Потому что я за Лаврова не ответчик.
Равно как и за Хаматову.

Можно поинтересоваться: на основании чего вы сделали вывод, что закон Димы Яковлева это отдельный закон, не связанный с принятием Америкой акта Магнитского?

Все законы так или иначе с чем-то связаны. Но как я уже сказал проблемы с усыновлениями в США возникли ДО акта Магнитского. И я считаю что пункт о запрете на усыновления российских детей американцами связан прежде всего с этими проблемами.

[Alaska]

Ну да, российская защита более ответсвенна, чем американская. Прям анекдот года.

Анекдот года, это когда Ваш светоч демократии не в состоянии соблюдать собственноручно подписанные соглашения.

Да ладно, о чем это я?
Мы ведь знаем, что все дети мира только и желают, что счастливо погибнуть под защитой американских законов.
Ведь американские законы такие справедливые. Убил ребенка - ну и иди с миром.
Правда?

Кривда ваша. Как обычно. Ответа не будет? Чьи сироты лучше жувут? Российские или американские?
Одни высокопарные слова. А на деле полные дома сирот под замком, а своих детишек под ужасные американские законы пристроить под шумок. Да и себе старость обеспечить в тылу врага. Вот и весь ваш ответ.