Вопрос по уголовной психологии

[cowboy]

Еще раз - СК свою работу сделало - собрали док-ва, нашли виновника и отправили дело в суд. О чем и повесили информацию. Суд и прокуратура от СК независимы; СК никакого отношения к решению суда и сроку не имеет

Чудно.
Вот и повесили бы когда в суд отправили. Мол такое дело важное да громкое, а мы уже все доква собрали, отправили в суд и умываем руки почти как Пилат.
Нет, они вывесили после суда: мы собирали доква, собирали и эти наших ква которые док в суде хватило на 2 года условно и год без прав в качестве финального громкого “Ква!“. “Сим победим!“

Возможно, что часть обвинений была снята в связи с "примерением сторон" (ст.264). Это очень часто происходит в делах с ДТП и вполне законно. А осталось, скажем, наказание за вождение в пьяном виде. Надо смотреть судебные материалы, а так, по заголовкам, это бессмысленно строить догадки и далеко идущие выводы.

Какие выводы вам еще нужны? На видео виден момент аварии, был пьян, с место проишествия скрылся, погиб человек. Да здравствует наш самый гуманный суд в мире.

[Flash-04]

Фото Бастрыкина там всегда висит.

вспомнилось, в фильме "Доброе утро" (рекомендую кстати) был такой эпизод:
в новостях говорят про какого-то "sex offender", потом переходят к губернатору, а подпись .... остается тут тоже так?

[d2om]

Еще раз - СК свою работу сделало - собрали док-ва, нашли виновника и отправили дело в суд. О чем и повесили информацию. Суд и прокуратура от СК независимы; СК никакого отношения к решению суда и сроку не имеет

Чудно.
Вот и повесили бы когда в суд отправили. Мол такое дело важное да громкое, а мы уже все доква собрали, отправили в суд и умываем руки почти как Пилат.
Нет, они вывесили после суда: мы собирали доква, собирали и эти наших ква которые док в суде хватило на 2 года условно и год без прав в качестве финального громкого “Ква!“. “Сим победим!“

Те претензий к работе СК по расследованию нет, как я понимаю.
Разделяю Ваше беспокойство работой суда/прокуратуры приведшей к маленькому сроку (хотя нужны подробности для взвешенного мнения).
Также похоже у Вас есть претензия ко времени размещения - с глубоким выводом, что 5 строчек из 10+ страниц новостей СК вываливаемых ежедневно способны вселить ужас в население и чувство безнаказаности в пьяных следователей? До какой же степени нужно бояться жить что-бы делать такие выводы...
ПС Громке и важные дела там в другом разделе - данное собщение в новостях коих там по 10+ страниц в день

[ksi]

Какие выводы вам еще нужны? На видео виден момент аварии, был пьян, с место проишествия скрылся, погиб человек. Да здравствует наш самый гуманный суд в мире.

Примерение сторон - это когда человек оплачивает потерпевшему или наследникам оговоренную сумму и это служит основанием для прекращения уголовного преследования. Ст.264, была введена не так давно. Хороша или плоха она - вопрос иной, но юридическая ситуация именно такова.

[cowboy]

Какие выводы вам еще нужны? На видео виден момент аварии, был пьян, с место проишествия скрылся, погиб человек. Да здравствует наш самый гуманный суд в мире.

Примерение сторон - это когда человек оплачивает потерпевшему или наследникам оговоренную сумму и это служит основанием для прекращения уголовного преследования. Ст.264, была введена не так давно. Хороша или плоха она - вопрос иной, но юридическая ситуация именно такова.

Ст. 264 говорит о нарушении ПДД, а не о примерении сторон. А в принципе удобно: убил человека, откупился, поехал дальше давить людей. За песенку в храме реальная двушешка, а за убийство двушешка условно.

[Leonid_V]

о примерении сторон.

каких сторон интересно?
разве в уголовном праве одной из сторон (условно “потерпевший“) не является закон как таковой? Какое может быть примирение с законом, кроме т.н. “сделки со следствием“ когда один из нарушителей дает ооооооочень расширенные и ключевые показания на сообщников?

[cowboy]

о примерении сторон.

каких сторон интересно?
разве в уголовном праве одной из сторон (условно “потерпевший“) не является закон как таковой? Какое может быть примирение с законом, кроме т.н. “сделки со следствием“ когда один из нарушителей дает ооооооочень расширенные и ключевые показания на сообщников?

Мне бы тоже хотелось это услышать от ksi. Для него данный случай не представляется уж каким-то ужасным. Обыкновенная жизненная ситуа.

[ksi]

о примерении сторон.

каких сторон интересно?
разве в уголовном праве одной из сторон (условно “потерпевший“) не является закон как таковой? Какое может быть примирение с законом, кроме т.н. “сделки со следствием“ когда один из нарушителей дает ооооооочень расширенные и ключевые показания на сообщников?

Мне бы тоже хотелось это услышать от ksi. Для него данный случай не представляется уж каким-то ужасным. Обыкновенная жизненная ситуа.

Статья такая есть в уголовном кодексе России, №25. Очень часто применяется как раз к ПДД,

[cowboy]

о примерении сторон.

каких сторон интересно?
разве в уголовном праве одной из сторон (условно “потерпевший“) не является закон как таковой? Какое может быть примирение с законом, кроме т.н. “сделки со следствием“ когда один из нарушителей дает ооооооочень расширенные и ключевые показания на сообщников?

Мне бы тоже хотелось это услышать от ksi. Для него данный случай не представляется уж каким-то ужасным. Обыкновенная жизненная ситуа.

Статья такая есть в уголовном кодексе России, №25. Очень часто применяется как раз к ПДД,

Т.е. сбил, оплатил и дави дальше. Шикарно!