Вопрос по уголовной психологии

[Leonid_V]

Ясное дело захватившая в России власть мафия творит то, что творит любая мафия: разбой, грабеж и прочее. Но вот реклама этого раньше вроде у них не приветствовалась. А тут на сайте бастрыкинского клана повесили афишу : “Знай наших и трепещи!“ http://sledcom.ru/news/275599.html
(2 года условно за убийство ... А! и на год лишили прав, поскольку убийца был за рулем)

Это новая фаза развития преступного кремлевского сообщества? Закономерный шаг в криминальной эволюции ? Кто-нибудь знает историю развития мафий? О чем свидетельствует переход от скрытной фазы к открытому бахвальству? Убедились в полной неспособности общества с ними справиться? Чувство абсолютной безнаказанности?

[Интеррапт]

(2 года условно за убийство ... А! и на год лишили прав, поскольку убийца был за рулем)

Это не просто убийство. Это с отягощающим. Пьяный за рулем убил женщину. 2 года условно и 1 год лишения прав - это я не знаю, что даже сказать. Через 2 года сможет опять спокойно разьезжать пьяным за рулем и убивать людей. Это не просто маразм - это беспредел. Беспредел, который активно поощряется властью.

[perasperaadastra]

Все правильно: он же не танцевал в Главном Бассеине.

[lxf]

И как с ними бороться ? Голосуй, не голосуй, все равно получишь...

[Бормошин]

(2 года условно за убийство ... А! и на год лишили прав, поскольку убийца был за рулем)

Это не просто убийство. Это с отягощающим. Пьяный за рулем убил женщину. 2 года условно и 1 год лишения прав - это я не знаю, что даже сказать. Через 2 года сможет опять спокойно разьезжать пьяным за рулем и убивать людей. Это не просто маразм - это беспредел. Беспредел, который активно поощряется властью.

Вы, напару с топикстартером, наверное, думаете, что так просто его отпустили автоматически потому, что он следователь? Это может думать только очень далёкий от России человек. Поверьте, такие вопросы автоматом не решаются, даже если он кого-то знает. Человеку пришлось долго и серьёзно решать вопрос, либо серьёзными деньгами, либо решил другими ответными услугами, например, бесплатно отпустил подозреваемого из под следствия, где мог взять хорошие деньги. Не заработал - считай тоже потерял.

Так что нет никакой безнаказанности. Поверьте, этот Копчук уже пожалел, что сбил ту женщину.

[Leonid_V]

Это не просто убийство. Это с отягощающим.

это всё понятно. Но это закономерно.

Вопрос не в этом. Вопрос в том, что они явно подают сигнал. Не в том плане, что где-то в темном бункере сидит босс-паук, этакий Мориарти, и даёт сигнал, а в том плане, что их самосознание изменилось. Т.е. еще совсем недавно они не решились бы устраивать себе подобную рекламу. Тихо бы приговорили к чему-нибудь, потом бы вышел еще тише “за образцовое поведение“. И, главное, делали бы всё, чтоб газеты, даже те, что есть, не пронюхали.

А тут вывесили открыто, нагло, специально. Прекрасно понимая что куча блогеров немедленно раззвонит по всему интернету. Собственно для этого и повесили новость про провинциальное убийство на сайте главной своей “малины“.

Вот и интересно о чем это свидетельствует.

[Leonid_V]

Поверьте, такие вопросы автоматом не решаются, даже если он кого-то знает. Человеку пришлось долго и серьёзно решать вопрос, ..., этот Копчук уже пожалел, что сбил ту женщину.

это безусловно ...

однако Вы неверно трактуете ситуацию (куда смотрят наверху ?)
необходим пример о нег ... эээ ... афроамериканце, которого застрелил по пьяни полицейский офицер, и ему за это дали месяц домашнего ареста.

И вообще, дорогой Бормошин, что-то Вы сдаёте, случай в России, а Вы в ответ не про Штаты!? Может Вам на семинар какой по повышению квалификации?

[Интеррапт]

И вообще, дорогой Бормошин, что-то Вы сдаёте, случай в России, а Вы в ответ не про Штаты!? Может Вам не семинар какой по повышению квалификации?

Зря вы так про Бормошина. Он собственно специализируется по Российскому Чиновничеству и для этого ему Штаты в пример приводить не нужно. Это только слабаки приводят Штаты в пример, а Бормошин вполне нормально обьясняет поведение Чиновничества, не отвлекаясь на ненужные аналогии в других странах.

[Leonid_V]

Это только слабаки приводят Штаты в пример, а Бормошин

это Вы про Пу? Он же на своей пресс-конф показал как надо отвечать на вопросы. Основная линия : “А у вас негров линчуют!“ Ну, не знаю ... разве ненависть к Штатам не является основной чертой и смыслом жизни путриота высокого уровня?

Впрочем психологию путриота, которая является типично уголовной (практически сексуальное обожание “пахана“, ненависть к ментам (читай всему остальному міру). Любовь к родной “зоне“ , сами понимаете в таком контексте рассматривать смешно) в данный момент обсуждать не собирался. Но сам же и подал дурной пример ... виноват.

[Oleg_B]

Леонид, Бормошин тонко (хорошо в образ вошел, надо сказать!) стебется.

[perasperaadastra]

Ничего он не стебется. Он, может быть, даже и слов таких неприличных не знает - это мы тут со своими мелкобуржуазными привычками позволяем себе так высказываться. Бормошин - патриот очень высокого уровня, защитник Русского Чиновничества.

[Leonid_V]

del

[obZhora]

Нельзя все-таки забывать, что настоящий чиновник -это продукт длительной селекции. Получение настоящего чиновника, так же как и получение высококоассного летчика-истребителя, требует миллионных вложений из разных источников. Разбрасываться такими людьми было бы не по-государственному.

[PavelM]

Ясное дело захватившая в России власть мафия творит то, что творит любая мафия: разбой, грабеж и прочее. Но вот реклама этого раньше вроде у них не приветствовалась. А тут на сайте бастрыкинского клана повесили афишу : “Знай наших и трепещи!“ http://sledcom.ru/news/275599.html
(2 года условно за убийство ... А! и на год лишили прав, поскольку убийца был за рулем)

Это новая фаза развития преступного кремлевского сообщества? Закономерный шаг в криминальной эволюции ? Кто-нибудь знает историю развития мафий? О чем свидетельствует переход от скрытной фазы к открытому бахвальству? Убедились в полной неспособности общества с ними справиться? Чувство абсолютной безнаказанности?

Приговор безусловно удивительный, если не сказать больше.
И наверняка был бы пересмотрен если бы родственники изъявили желание.
Но самое удивительное даже не это.
А то, насколько Вы в своем субъективном восприятии способны взять один факт и экстраполировать его до абсурдных пределов, увидеть какие-то кланы, бахвальство, уголовную психологию, там где имеет место некомпетентность или преступление отдельного человека. В данном случае судьи или прокурора.
Потому, что в каждой стране можно выискать подобные приговоры, но Вы как-то предпочитаете их не замечать.

Чтобы не ходить далеко, Вы, Леонид, наверняка в курсе совсем недавнего процесса кардиолога Ги Тюркот в Квебеке.
Того, который с особой жестокостью зарезал своих двоих детей в их кроватках и был признан ... невиновным. Браво!
Несмотря на все всхлипы общественности и потуги экс-супруги.

Так что, Леонид, признаете ли Вы что проживаете в стране с уголовной психологией, где царит медицинская мафия и где те, кто побогаче, могут безнаказанно убивать? Просто интересно как Вы будете выкручиваться.

[Leonid_V]

Но самое удивительное даже не это.
А то, насколько Вы в своем субъективном восприятии способны взять один факт и экстраполировать ... Вы как-то предпочитаете их не замечать.

Вы изволили не заметить о чем речь.
А речь повторяю не о “удивительном“ приговоре, а о том, что банда Бастрыкина повесила на своем центральном сайте объявление об этом. В целях рекламы.

[Интеррапт]

Чтобы не ходить далеко, Вы, Леонид, наверняка в курсе совсем недавнего процесса кардиолога Ги Тюркот в Квебеке.
Того, который с особой жестокостью зарезал своих двоих детей в их кроватках и был признан ... невиновным. Браво!
Несмотря на все всхлипы общественности и потуги экс-супруги.

http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/ ... rdict.html

Он был признан "not criminally responsible because of a mental disorder". Как бы стандратная практика, что психи за свои действия не отвечают, теперь я запрут на принудительное лечение на многие-многие года. Так что не понятно, каким образом вы притянули сюда аналогию с тем, что пьяного убийцу просто отпустили, запретив ему в течении года водить машину.

[PavelM]

Но самое удивительное даже не это.
А то, насколько Вы в своем субъективном восприятии способны взять один факт и экстраполировать ... Вы как-то предпочитаете их не замечать.

Вы изволили не заметить о чем речь.
А речь повторяю не о “удивительном“ приговоре, а о том, что банда Бастрыкина повесила на своем центральном сайте объявление об этом. В целях рекламы.

А если б не повесили, Вы бы обвинили их в сокрытии неудобных приговоров.
Знакомая удобная позиция.

Почему Вам не видно, что сайт самый обыкновенный, и там просто подряд вывешивают все резонансные дела?
Загадка.

[PavelM]

Чтобы не ходить далеко, Вы, Леонид, наверняка в курсе совсем недавнего процесса кардиолога Ги Тюркот в Квебеке.
Того, который с особой жестокостью зарезал своих двоих детей в их кроватках и был признан ... невиновным. Браво!
Несмотря на все всхлипы общественности и потуги экс-супруги.

http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/ ... rdict.html

Он был признан "not criminally responsible because of a mental disorder". Как бы стандратная практика, что психи за свои действия не отвечают, теперь я запрут на принудительное лечение на многие-многие года. Так что не понятно, каким образом вы притянули сюда аналогию с тем, что пьяного убийцу просто отпустили, запретив ему в течении года водить машину.

Что непонятного?
Кардиолог никакой не псих. Был бы психом, к пациентам бы не подпустили.
Многие психиатры высказались по поводу диагноза притянутого за уши.
Да и ни в какой больнице он не лечится, для виду почалился (совершая велопрогулки по окрестностям)
В декабре выпустили окончательно.

Вобщем Ваша позиция ясна.
Если следователя объявят психом по подложной экспертизе - Вы будете довольны правосудием?

[Leonid_V]

подряд вывешивают все резонансные дела?

в этом дело резонансного только то, что его вывесили на сайте СК. Нагло. Другого слова нет.

[Slavandik]

Приговор безусловно удивительный, если не сказать больше.
И наверняка был бы пересмотрен если бы родственники изъявили желание.

Следует ли отсюда, что в России можно безнаказанно убивать сирот?

[PavelM]

подряд вывешивают все резонансные дела?

в этом дело резонансного только то, что его вывесили на сайте СК. Нагло. Другого слова нет.

Нагло что?
Делать дело достоянием гласности безотносительно к должности преступника?

Т.е. Вы хотите, чтобы дело сокрыли, потому что замешан следователь?
Какая-то непонятная позиция.

[PavelM]

Приговор безусловно удивительный, если не сказать больше.
И наверняка был бы пересмотрен если бы родственники изъявили желание.

Следует ли отсюда, что в России можно безнаказанно убивать сирот?

Вряд ли.
В случае же рассмотренном в данной теме сыновья погибшей взяли деньги (вроде 1.5 млн), заявили о примирении сторон и даже ходатайствовали за виновника.
Мне их позиция не понятна.
Но что есть, то есть.

[Leonid_V]

Нагло что?
Делать дело достоянием гласности безотносительно к должности преступника?

оглашать на всю страну, что они своих не сдают. Это откровенный сигнал всем сатрапам, безотносительно к должности, что сама принадлежность к системе, т.е. мафии, покрывает любое беззаконие. Даже если ты пешка-следователь в тмутаракани, а не прокурор-владелец игорных домов в Подмосковье.

[Оранжевый Верблюд]

В случае же рассмотренном в данной теме сыновья погибшей взяли деньги (вроде 1.5 млн), заявили о примирении сторон и даже ходатайствовали за виновника.

по уголовным преступлениям нет примирения сторон, вернее попытки примирения не освобождают виновника от ответственности и не уменьшают степень его виновности по происшествию, то есть не являются смягчающими обстоятельствами по приговору. По гражданским делам да, есть возможность сторонам договориться.

[PavelM]

В случае же рассмотренном в данной теме сыновья погибшей взяли деньги (вроде 1.5 млн), заявили о примирении сторон и даже ходатайствовали за виновника.

по уголовным преступлениям нет примирения сторон, вернее попытки примирения не освобождают виновника от ответственности и не уменьшают степень его виновности по происшествию, то есть не являются смягчающими обстоятельствами по приговору. По гражданским делам да, есть возможность сторонам договориться.

Судья имеет право (но не обязанность) по УПК прекратить дело.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

"Пьянка" (ст. 264 ч.4) попадает в преступления средней тяжести.
Так что в законе такая возможность есть.