VI wrote:
Вы пытаетесь перевести вопрос от одного бреда на другой. Я не буду искать ссылок которых нет и быть не может.
Вы попытались показать, что американцы получают неимоверные финансовые выгоды от усыновления. Единственным поддтверждением что эти выгоды не продукт Вашего воспалённоговоображения - ссылка на анонимного блоггера Извините, но это бред. Финансово от усыновления люди получают только расходы. Государство (американское) чуть-чуть помогает их уменьшить и не более того.
Теперь Вы даёте ссылку на утверждение, что на усыновлённых детях испытывают лекарства для стариков (?!?!). Где вы находите такой бред?
Эти бредовые домыслы имеют ПРЯМОЕ отношение к запрету. Ими пытаются обосновать бесчеловечные законы, лишающие детдомовских детей шансов на нормальную жизнь в нормальных семьях.
Этим вымыслом густо сдабривают трагические факты и потом преподносят публике как обоснование запрета. Я, как и другие живущие в америке Русские люди каждый день видим отношение приёмных родителей к своим детям. Мы знаем, что нажиться на усыновлении в принципе нельзя. Мы знаем как зарегулировано донорство органов и испытания лекарств и что приведённая Вавми ссылка - полный бред.
Ну да, а гормоны роста в мясе, которое запрещено к продаже в Европу? У моего старшего сына, вон с 8 лет, угри и прыщи, как у подростка.
Вы не понимаете одну простую вещь: достаточно одного резонансного или не очень убийства - и всё, все основания, чтобы усыновления запретить.
Это была привилегия, а не право.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Москвичка wrote:Вы не понимаете одну простую вещь: достаточно одного резонансного или не очень убийства - и всё, все основания, чтобы усыновления запретить.
О, ес... Дима погиб в 2008, а его смерть заботливые чинуши вспомнили через 4 года, когда абсолютно справедливо прижали хвосты их партайгеноссе.
Мальчика Диму использовали, не стыдясь, в своих личных интересах. Приличным россиянам тошнит от такой ловкости рук.
Last edited by zhdan on 31 Dec 2012 00:05, edited 1 time in total.
В мире депутата Горячевой 10% на органы и сексуальные утехи, остальные пушечное мясо. Можно конечно этот бред впаривать в России. Но кто же здесь вам поверит?
Меня всегда умилял западный клуб любителей диктаторов. Защищают их с пеной у рта, но тем не мене предпочитают жить от них подальше.
Такого забористого бреда как этот закон (ровно как и его мейнстрим освещение), и так же аргументы ура-патриотов в этой ветке читать давно не приходилось, увы. На ум приходит только выражение "напугать ежа голой задницей". Страна катится в мракобесие
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
Москвичка wrote:Вы не понимаете одну простую вещь: достаточно одного резонансного или не очень убийства - и всё, все основания, чтобы усыновления запретить.
О, ес... Дима погиб в 2008, а его смерть заботливые чинуши вспомнили через 4 года, когда абсолютно справедливо прижали хвосты их партайгеноссе.
Мальчика Диму использовали, не стыдясь, в своих личных интересах. Приличным россиянам тошнит от такой ловкости рук.
Вы не в теме: такие как Астахов, Фёдоров, да и Лахова та же носятся с этим законом уже многие годы. Мораторий на усыновление в США был, если помните. Надо было дождаться, чтобы депутаты вспомнили, что служат они России, а не Америке.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
AlienCreature wrote:Такого забористого бреда как этот закон (ровно как и его мейнстрим освещение), и так же аргументы ура-патриотов в этой ветке читать давно не приходилось, увы. На ум приходит только выражение "напугать ежа голой задницей". Страна катится в мракобесие
Ага, особенно, если вспомним, что абсолютное большинство стран мира иностранное усыновление вообще не разрешают to begin with
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
AlienCreature wrote:Такого забористого бреда как этот закон (ровно как и его мейнстрим освещение), и так же аргументы ура-патриотов в этой ветке читать давно не приходилось, увы. На ум приходит только выражение "напугать ежа голой задницей". Страна катится в мракобесие
Ага, особенно, если вспомним, что абсолютное большинство стран мира иностранное усыновление вообще не разрешают to begin with
Такого количества брошенных и бездомных детей нет ни в одной цивилизованной стране to begin with , a про детскую смертность в России даже говорить нечего.
VladG2 wrote:В мире депутата Горячевой 10% на органы и сексуальные утехи, остальные пушечное мясо. Можно конечно этот бред впаривать в России. Но кто же здесь вам поверит?
Москвичка wrote:Вы не в теме: такие как Астахов, Фёдоров, да и Лахова та же носятся с этим законом уже многие годы. Мораторий на усыновление в США был, если помните. Надо было дождаться, чтобы депутаты вспомнили, что служат они России, а не Америке.
Это Астахов служит России?
Да, но жена почему-то рожает во Франции, сын учится в Оксфорде. Нуачо?
AlienCreature wrote:Такого забористого бреда как этот закон (ровно как и его мейнстрим освещение), и так же аргументы ура-патриотов в этой ветке читать давно не приходилось, увы. На ум приходит только выражение "напугать ежа голой задницей". Страна катится в мракобесие
Ага, особенно, если вспомним, что абсолютное большинство стран мира иностранное усыновление вообще не разрешают to begin with
Такого количества брошенных и бездомных детей нет ни в одной цивилизованной стране to begin with , a про детскую смертность в России даже говорить нечего.
Как Вы представляете себе бездомного ребёнка при -20 градусов зимой? Брошенных сейчас около 100 тыс. Раньше было намного больше.
На одного брошенного приходится свыше тысячи дееспособных граждан.
Про детскую смертность - давайте ссылку, обсудим, насколько мне известно, Россия выглядит очень пристойно.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Москвичка wrote:Вы не в теме: такие как Астахов, Фёдоров, да и Лахова та же носятся с этим законом уже многие годы. Мораторий на усыновление в США был, если помните. Надо было дождаться, чтобы депутаты вспомнили, что служат они России, а не Америке.
Это Астахов служит России?
Да, но жена почему-то рожает во Франции, сын учится в Оксфорде. Нуачо?
И что там с мальчиком, которого вернули и Астахов клятвенно обещал усыновить в российскую семью?
До нас в этой же палате Анджелина Джоли рожала последний раз. Я шутил: «Стены надо внимательно осмотреть, может, Брэд Питт где-то расписался?» (Смеется.)
Извините, но это бред. Финансово от усыновления люди получают только расходы. Государство (американское) чуть-чуть помогает их уменьшить и не более того.
, a про детскую смертность в России даже говорить нечего.
Из помойки тащить стали?